矢黄色新雨
发表于 2015-5-14 00:13:27
默存 发表于 2015-5-13 22:57
那个贱杂只不过给自己找开脱,一个活汉奸的嘴脸
哦,我是说69# 骑海马的观点说得不错。
红 豆
发表于 2015-5-14 00:19:12
KOFE是自干五 发表于 2015-5-14 00:11
日本是战败国,根据《开罗宣言》而丧失了自己的领土,它必须遵守此条约,还需要抗议吗?割让钓鱼岛给美国 ...
贱种,你类不是说百年来日本一直对此岛有控制权么,怎么又丧失领土了?
割让给美国? 瞧你用的这个词,很心痛啊,你很想当日杂啊
红 豆
发表于 2015-5-14 00:24:25
KOFE是自干五 发表于 2015-5-14 00:11
日本是战败国,根据《开罗宣言》而丧失了自己的领土,它必须遵守此条约,还需要抗议吗?割让钓鱼岛给美国 ...
你TMD睁眼说瞎话吧,贱种,不知道当时海外华人爆发了大规模示威抗议么?
这再一次证明美国就不想让中国和平发展,西人的一贯作风,你这种杂还有逻辑想,就是个自卑的贱杂,为了攀附点文明,踩着别人的争个高
红 豆
发表于 2015-5-14 00:28:22
老虎667 发表于 2015-5-14 00:13
哦,我是说69# 骑海马的观点说得不错。
原话引用的是贱杂,你没见她左右摇摆,伺机栽赃,TMD军国主义都敢往中共上带,一会嘲笑中国没实力
红 豆
发表于 2015-5-14 00:33:40
Tomm008 发表于 2015-5-13 20:49
你不是说钓鱼岛H咋俩谁也得不到不争了么,又扯什么民族主义。
反共不要反到发疯。
钓鱼岛是中国的,不是 ...
明你给这几个贱杂讲讲甲午战争,讲讲日本什么时候军国扩张,侵略邻国的。这俩贱杂可能就以为中国三几年才被气略,口口声声说1894
骑马海
发表于 2015-5-14 00:36:01
weinberger 发表于 2015-5-13 23:16
大陆和台湾都是从1971年以前才第一次宣称拥有钓鱼岛主权的,从日本1895年将钓鱼岛纳入版图到1971年这76年 ...
你屡提及的1895日本把钓岛画入版图的同时,也把台湾划入版图,这么说台湾有马关条约割让,又有实质管治,东三省也是,那都是日本固有领土了?这76年来,清朝和民囯內忧外患,囯弱无外交,唖子吃黄连,发什么声?你身为中华民族,竟承认外囯侵略为正常,难道想出卖囯家民族吗?侵略者根本就是持强欺弱,二次大战前许多弱小囯家都为列强所灭,战后英法诸囯势力衰退了,就纷纷独立,是舍意思?它们不是已併入英法版图了吗?总之日本狼子野心,侵略邻囯由来已久,我认为这囯仇家恨,始终要见一次真章才行!看他横行到几时?
骑马海
发表于 2015-5-14 00:44:56
本帖最后由 骑马海 于 2015-5-14 00:53 编辑
看看港台人士如何保钓,你惭愧吗?
2008年6月10日,台湾联合号渔船在钓鱼岛海域遭日本巡逻船撞沉,船上16人平安获救,但船长何鸿义和两名船员则被日本当局扣留二至三天后才获释返抵台湾。此一事件引发台湾社会的不满。日本发表声明,对巡逻舰撞沉台湾海钓船联合号一事,承认日方确实有疏失,于当时台北县政府出面打国际官司取得胜利之下,日方召开记者会发表了正式道歉声明,九十度鞠躬对此表示遗憾,并正式赔偿船员损失。
2012年7月4日台「全家福號」漁船前往釣魚台海域宣示保釣,連同船員及印籍漁工,船上共有9人。
臺灣一共派出5艘海巡艦艇護航,與3艘日方艦艇對峙,並發生擦撞;世界華人保釣聯盟會長黃錫麟等人表示,這次前往釣魚台宣示主權和漁權非常成功,最接近釣魚台時不到10公尺,但受到日本船艦強勢阻擋,最後他將此行所帶的五星旗丟在海上。
退回距釣魚台1.6浬時,日船放下3艘小艇擬登上「全家福號」抓人,台海巡艦艇也派3名特勤人員登船保護;最後日方放棄登船。
2012年8月,由香港保钓行动委员会的保钓人士联同凤凰卫视记者共14人乘坐渔船启丰二号,到中华人民共和国和日本有主权争议的钓鱼台列屿宣示主权,成功在8月15日突破日本海上保安厅船只封锁,7名保钓人士登上钓鱼台,在岛上插上中华人民共和国国旗及中华民国国旗,其后全船14人均被日本警方拘捕。在中方交涉下,日方把14人递解出境,分别乘坐飞机及启丰二号返港。勇敢的香港人!带头的还是反共出名的曾健牛
光荣啊,汉奸!
发表于 2015-5-14 00:54:52
本帖最后由 KOFE是自干五 于 2015-5-14 08:19 编辑
骑马海 发表于 2015-5-14 00:36
你屡提及的1895日本把钓岛画入版图的同时,也把台湾划入版图,这么说台湾有马关条约割让,又有实质管治, ...
根据国际法准则,关于领土争端的证据越古老、效力越低;而证据越新近,越有说服力。
并且提供的证据必须符合以下效力顺序----1条约割让 > 2实际管辖 > 3先占 > 4发现(由强到弱排列)。
关于台湾主权变更问题。
台湾先经《马关条约》割让给日本,再于二战后经条约割让,归还给战胜国中国。此处条约中割让的国际法效力大于实际管辖的效力。所以,即使日本合法拥有并实际管辖台湾50年,但一旦有新约割让,则过去的主权及实际管辖权就无效了。
钓鱼岛也一样。
二战结束时,条约把钓鱼岛的行政管理权割让给美国实际管辖(此时钓岛主权悬而未决,但实际管辖权归美国);
1971年,又经旧金山和约将之重新归还给日本后,1971年以前的所有历史归属状态和证据就都无效了。
中国再拿出古代地图说事儿,就显得很可笑且无知了!那些古地图在国际法庭上,就是一堆废纸,一堆垃圾,法官绝不会认真看一眼的。
光荣啊,汉奸!
发表于 2015-5-14 00:58:31
骑马海 发表于 2015-5-14 00:44
看看港台人士如何保钓,你惭愧吗?
2008年6月10日,台湾联合号渔船在钓鱼岛海域遭日本巡逻船撞沉,船上16 ...
国际法不承认民间保钓行为。
这纯属法盲自欺欺人的儿戏罢了,国人却重视得不得了!
可笑!
中南海一群道貌岸然的老法盲,统治着14亿愚昧无知的奴才法盲。
光荣啊,汉奸!
发表于 2015-5-14 01:02:20
本帖最后由 KOFE是自干五 于 2015-5-14 01:05 编辑
默存 发表于 2015-5-14 00:33
明你给这几个贱杂讲讲甲午战争,讲讲日本什么时候军国扩张,侵略邻国的。这俩贱杂可能就以为中国三几年才 ...
没有任何严肃的历史学家会说“甲午战争是日本侵略中国的战争”。
事实上,是清朝先违反《江华条约》往朝鲜偷偷运兵在先,而招致日本海军拦截惩罚;所以,战败的清朝理应赔款;所以,甲午战争是中国人咎由自取,搬石头砸自己的脚的结果,丝毫不值得同情;况且,满清本身就是侵略者,统治久了,汉人却视异族为亲爹,多么可笑!
哪里有甲午战争是日本侵略中国之说?就连中国的中学历史教科书都不敢如是说。
你可真是无知者无畏!
weinberger
发表于 2015-5-14 07:38:52
KOFE是自干五 发表于 2015-5-14 00:58
国际法不承认民间保钓行为。
这纯属法盲自欺欺人的儿戏罢了,国人却重视得不得了!
可笑!
我觉得中南海未必是法盲,这么大的国家会找不出懂国际法的法律顾问来咨询吗?拿出古地图的主要目的不是为了上国际法庭,而是忽悠不懂国际法的国内百姓,让他们确信是日本理亏,日本强盗,进而使用由此引发的民族主义情绪向日,美施压,迫其让步。
weinberger
发表于 2015-5-14 08:02:27
骑马海 发表于 2015-5-14 00:36
你屡提及的1895日本把钓岛画入版图的同时,也把台湾划入版图,这么说台湾有马关条约割让,又有实质管治, ...
所以还是实力说了算嘛。 上国际法庭讲法理中方未必占优,法庭不是讲'民族大义'的地方。我们说来说去不就是这个意思吗?你如果能用实力,舆论或武力胁迫迫使日本让步就去做,没人在拦着。
所以我不理解你为什么还要抱怨大陆对香港不民主?为了民族大义,全国和睦发展,你们香港人即使牺牲点民主自由难道不应该吗?
矢黄色新雨
发表于 2015-5-14 09:38:40
weinberger 发表于 2015-5-14 07:38
我觉得中南海未必是法盲,这么大的国家会找不出懂国际法的法律顾问来咨询吗?拿出古地图的主要目的不是为 ...
那里本来就是有争议的地方,不要弄得象自然是属于日本的一样,不然日本政府还买岛干什么,直接去收税就行了。
宇宙洪荒
发表于 2015-5-14 10:25:29
weinberger 发表于 2015-5-14 08:02
所以还是实力说了算嘛。 上国际法庭讲法理中方未必占优,法庭不是讲'民族大义'的地方。我们说来说去不就 ...
国内和国际间的事务肯定是有区别的,你以为美国是为全世界人民谋福利么?你自己不是很担心钓鱼岛打起来影响到你自己么。
光荣啊,汉奸!
发表于 2015-5-14 10:30:29
老虎667 发表于 2015-5-14 09:38
那里本来就是有争议的地方,不要弄得象自然是属于日本的一样,不然日本政府还买岛干什么,直接去收税就行 ...
本来没有任何争议,中共在1949年后也一直在官方的文件和地图上标明那是日本领土;可一发现石油,就开始耍赖了.