光荣啊,汉奸!
发表于 2015-5-13 20:48:49
Tomm008 发表于 2015-5-13 18:21
张海文是国家海洋发展战略研究所副所长。
对海洋当然有发言权。
曹长青是谁啊?
你对国际法一无所知,在这里你根本就不能以专业知识来辩论,只是抬杠而已。
劝你还是先自学国际法和国际海洋法为好。
宇宙洪荒
发表于 2015-5-13 20:49:29
weinberger 发表于 2015-5-13 18:22
那你快去把岛抢回来吧。真啰嗦。
你不是说钓鱼岛H咋俩谁也得不到不争了么,又扯什么民族主义。
反共不要反到发疯。
钓鱼岛是中国的,不是共产党的。
光荣啊,汉奸!
发表于 2015-5-13 20:50:46
Tomm008 发表于 2015-5-13 18:21
张海文是国家海洋发展战略研究所副所长。
对海洋当然有发言权。
曹长青是谁啊?
你看不懂曹文,还是谦虚地闭上嘴巴为好。
或以请教的方式与我对话也可以,但不可象克飞那样强词夺理,偷换概念。
光荣啊,汉奸!
发表于 2015-5-13 20:52:08
Tomm008 发表于 2015-5-13 18:14
钓岛这样的小岛,纳入版图就是占领。
中国早已占领钓岛,地图为证。
日本就是侵占就是窃取。
我强烈怀疑你是否认真读过曹文。
weinberger
发表于 2015-5-13 20:59:26
本帖最后由 weinberger 于 2015-5-13 21:13 编辑
Tomm008 发表于 2015-5-13 20:49
你不是说钓鱼岛H咋俩谁也得不到不争了么,又扯什么民族主义。
反共不要反到发疯。
钓鱼岛是中国的,不是 ...
老是给我带反共帽子干嘛?纯粹的中国内部事务不管怎么做我不会关心。我关注的是对我在这里有影响的事,比如孔子学院,海外通缉令,是否加入亚投行等。如果中共因为钓鱼岛,南海扩张问题与日,美及其盟国交恶,甚至发生战争的话,对华人在这里的生活影响很大,所以我会关注一下。再说了,现在中国有什么东西不属于中共的?还说把钓鱼岛给中国但不给中共,你想反了?说到这里善意提醒一句,如果在你们支持下中共铤而走险在东海,南海与日,美及其盟国发生军事冲突的话,即使夺回什么岛也与北美华人一毛关系也没有。反而大家在这里的日子会很不好过。
宇宙洪荒
发表于 2015-5-13 21:25:16
KOFE是自干五 发表于 2015-5-13 20:50
你看不懂曹文,还是谦虚地闭上嘴巴为好。
或以请教的方式与我对话也可以,但不可象克飞那样强词夺理,偷 ...
是你,该谦虚的读读张文和钟文。
宇宙洪荒
发表于 2015-5-13 21:26:16
weinberger 发表于 2015-5-13 20:59
老是给我带反共帽子干嘛?纯粹的中国内部事务不管怎么做我不会关心。我关注的是对我在这里有影响的事,比 ...
你这段话还算诚恳,不过打不起来你放心。
就算打起来也扩大不了。
weinberger
发表于 2015-5-13 21:43:25
Tomm008 发表于 2015-5-13 21:26
你这段话还算诚恳,不过打不起来你放心。
就算打起来也扩大不了。
战争有其自己的规律,有很多不可测因素,不是双方都不想打就一定不会打的。就算没有热战,如果中共选择和普京抱团与西方长期冷战的话,华人在这里也会被另眼相看,不会比穆斯林的境遇好。
光荣啊,汉奸!
发表于 2015-5-13 21:46:24
Tomm008 发表于 2015-5-13 21:25
是你,该谦虚的读读张文和钟文。
我都读过,里面有专业错误。
骑马海
发表于 2015-5-13 22:14:27
本帖最后由 骑马海 于 2015-5-13 22:57 编辑
weinberger 发表于 2015-5-13 20:59
老是给我带反共帽子干嘛?纯粹的中国内部事务不管怎么做我不会关心。我关注的是对我在这里有影响的事,比 ...如果中共因为钓鱼岛,南海扩张问题与日,美及其盟国交恶,甚至发生战争的话,对华人在这里的生活影响很大,所以我会关注一下。再说了,现在中国有什么东西不属于中共的?还说把钓鱼岛给中国但不给中共,你想反了?说到这里善意提醒一句,如果在你们支持下中共铤而走险在东海,南海与日,美及其盟国发生军事冲突的话,即使夺回什么岛也与北美华人一毛关系也没有。反而大家在这里的日子会很不好过。
话不是这么说,台湾就不属于中共,我觉得中共在东海和南海做得很好,也很有分寸,我们不能为了身在北美为了自身利益就出卖了中国的领土(而且可能性很低),钓鱼台对美国一点利益都无,美国绝不会为了日本霸占钓鱼台就跟中国开战。不必担心!
钓鱼台不宜住人,世界上许多小岛都无人住,中国早于1403年就把钓岛画入版图,日本于1895年宣称發现钓鱼台无人住就霸占于理不合:顺风相送
《顺风相送》成书于明朝初期,书中明确记载了钓鱼岛。永乐年间(1403─1424),中国官员根据下西洋的航海实践,累次校正古本传抄。现藏于英国牛津大学鲍德林图书馆(Bodleian Library)的《顺风相送》,是明代万历年间的传抄本。该书记载了中国海上航线及途经岛屿,其中明确记载了钓鱼屿(即钓鱼岛)、赤坎屿(即赤尾屿)等岛屿名称。这表明,早在十四、十五世纪中国就已经发现并命名了钓鱼岛。
万里海防图(局部)
该图绘于1561年(明嘉靖四十年),收录于《郑开阳杂著》卷八。图中在中国的海防区域内明确标明了钓鱼屿、黄尾屿和赤屿等。
使琉球录
1534年(明嘉靖十三年),陈侃时任吏科左给事中,任册封琉球正使,奉命出使琉球。其所著《使琉球录》中记载,“过钓鱼屿,过黄毛屿,过赤屿,目不暇接……见古米山,乃属琉球者。夷人鼓舞于舟,喜达于家。”这段文字清楚表明,到古米山(即久米岛)才入琉球境内,钓鱼岛不属于琉球。另图
中山传信录
矢黄色新雨
发表于 2015-5-13 22:35:04
骑马海 发表于 2015-5-13 22:14
如果中共因为钓鱼岛,南海扩张问题与日,美及其盟国交恶,甚至发生战争的话,对华人在这里的生活影响很 ...
这个观点比前两天吵的内容更深了一层,赞一下!
宇宙洪荒
发表于 2015-5-13 22:45:05
骑马海 发表于 2015-5-13 22:14
话不是这么说,台湾就不属于中共,我觉得中共在东海和南海做得很好,也很有分寸,我们不能为了身在北美为 ...
事实就是日本利用近代中国的贫弱,对钓鱼岛进行了窃取。
红 豆
发表于 2015-5-13 22:45:57
本帖最后由 默存 于 2015-5-13 23:03 编辑
weinberger 发表于 2015-5-13 09:43
这些人口口声声喊别人是崇洋媚外,其实最崇洋媚外的是他们。因为他们把中国政府想象的太弱智,太被动了。 ...
你个贱杂,说大陆人被洗脑,而事实上,台湾也从未放弃对钓鱼岛的主权的声明
红 豆
发表于 2015-5-13 22:49:30
weinberger 发表于 2015-5-13 08:07
台日2013年4月签署钓鱼台海域渔业协定规定台湾渔民可以自由捕鱼。你意思是这个协定是骗人的吗?
http:// ...
贱杂,骑马海说的 是多年来,而你拿出的2013年4月才生效的协定,正好说明了多年来台湾渔民不可以自由捕鱼的事实
红 豆
发表于 2015-5-13 22:50:28
KOFE是自干五 发表于 2015-5-13 08:34
分明你在撒谎,你不知道台日有关于钓岛附近海域的渔业协议吗?
台湾渔民可以在钓岛相关海域自由捕鱼的。 ...
你这个贱种才是扯谎,你不懂多年来的意思吗
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14