默存 发表于 2015-5-13 21:45
我就是来骂贱杂的
不需要谁支持，尤其是你
哈哈，你個“贱杂”。
KOFE是自干五 发表于 2015-5-14 14:08
常识不是专业知识.别总是依赖常识,
还是自学一下专业知识为好,自己GOOGLE关键词搜索吧.
...
你一个劲儿说我们是法盲，也就是说你的观点是专业的，你得能证明它的专业性啊。怎么能让我们自己上网找，那样查出来的东西还是业余的，怎么能用来证明你的观点专业呢。
本帖最后由 KOFE是自干五 于 2015-5-14 20:09 编辑
老虎667 发表于 2015-5-14 17:28
你一个劲儿说我们是法盲，也就是说你的观点是专业的，你得能证明它的专业性啊。怎么能让我们自己上网找， ...
你去查专业网站吗。
网上有国际法在线自学课程。
我的当然是专业的，要不我的硕士课（国际法专业）白读了。
况且各国的国际法理都是一样的，全世界通用，不可能甲网站的国际法理与乙网站的国际法理相反。
本帖最后由 默存 于 2015-5-14 20:16 编辑
KOFE是自干五 发表于 2015-5-14 20:07
你去查专业网站吗。
网上有国际法在线自学课程。
我的当然是专业的，要不我的硕士课（国际法专业）白读了 ...
没见你讲了什么专业，不过就是东拼西抄的杂碎文，
贱杂在哪读的国际法，估计是白读，你连一撇一纳都把做了
默存 发表于 2015-5-14 20:15
没见你讲了什么专业，不过就是东拼西抄的杂碎文，
贱杂在哪读的国际法，估计是白读，你连一撇一纳都把做了 ...
虽然中国是最早发现钓鱼岛并命名的国家；但是由于中国明清两代大部分时间一直奉行海禁政策，并不重视海洋战略，所以，一直没有明确将钓鱼岛纳入版图。
虽然我们一直宣称钓鱼岛是中国固有领土；但是在日本占领钓鱼岛之前，“钓鱼岛属于中国的何州何府来管辖”的问题我们都回答不出来。如果上了国际法院,中国胜诉的可能性很小。国际法庭在这方面的判例有不少，其判定依据是“先发现者，未必拥有主权。实施实际统治与管辖，方为领有权（主权）成立之标志。”
1925年国际法庭对美国与荷兰之间关于南洋帕尔马斯岛的归属判例可供参考，虽然美国声称最先发现该岛，并在全世界搜集了一千多份地图，大部分地图都显示该岛属于美国，其中显示支持荷兰的主张的地图仅仅只有三份，而国际法庭还是将该岛的领有权判给了对其持续实施实际统治的荷兰。
此外，与钓鱼岛之争最具代表性且最为相似的一例，则是：国际法庭对马来西亚和新加坡两国关于佩多拉布兰卡岛的争议的判决。
该岛本来也被视作马来西亚王国所谓“自古以来神圣不可分割的一部分”；然而，新加坡从1844年开始就在这个岛上修筑灯塔，实施实际控制。马来西亚一方则长期未表任何异议。
1979年，马方忽然将该岛编入本国地图，两国开始发生争执和摩擦。最终国际法庭将该岛判给了新加坡所有，其根据是：马来西亚长期以来对该岛放置不理，并在事实上对新加坡实际统治该岛的行为采取了默认态度，并没有提出争议；所以，国际法庭认定“到1844年为止，佩多拉布兰卡岛确实属于马来西亚王国所有；但在此之后，随著马方对领有权利的放弃，该岛的主权发生了移转。”
默存 发表于 2015-5-13 21:45
我就是来骂贱杂的
不需要谁支持，尤其是你
“贱杂”，罵人高興，讓人罵受不了了？
納指新高倒計時 发表于 2015-5-14 20:17
“贱杂”，罵人高興，讓人罵受不了了？
别和她对骂，咱都冷静地摆事实讲道理，保持理性辩论，尊重辩论对手人格。
納指新高倒計時 发表于 2015-5-14 20:17
“贱杂”，罵人高興，讓人罵受不了了？
贱杂种，你的名字早在贱杂名单上
納指新高倒計時 发表于 2015-5-14 20:17
“贱杂”，罵人高興，讓人罵受不了了？
你还TMD装繁体，真贱，当个大陆人很丢脸吧，你连只狗都不如啊，狗都不闲家贫
默存 发表于 2015-5-14 20:24
你还TMD装繁体，真贱，当个大陆人很丢脸吧，你连只狗都不如啊，狗都不闲家贫...
嗯，你確實來罵人的。和你的本質一致。
KOFE是自干五 发表于 2015-5-14 20:17
虽然中国是最早发现钓鱼岛并命名的国家；但是由于中国明清两代大部分时间一直奉行海禁政策，并不重视海洋 ...
贱种，你指鹿为马的功夫贱到家。你竟然不成人甲午战争是侵略，你若在韩国，会被唾沫淹死
納指新高倒計時 发表于 2015-5-14 20:28
嗯，你確實來罵人的。和你的本質一致。
你类贱种还能看到本质，换个菜都不敢统一网名
我从来不骂人，但你类贱杂，有一个算一个
默存 发表于 2015-5-14 20:32
你类贱种还能看到本质，换个菜都不敢统一网名
我从来不骂人，但你类贱杂，有一个算一个...
“贱杂”，就會罵人啊？來對地方了。
默存 发表于 2015-5-14 20:29
贱种，你指鹿为马的功夫贱到家。你竟然不成人甲午战争是侵略，你若在韩国，会被唾沫淹死...
那请你提供“甲午战争是日本发动的侵略战争”这种观点的中国官方说法或文件或资料。
納指新高倒計時 发表于 2015-5-14 20:49
“贱杂”，就會罵人啊？來對地方了。
你这个贱种算人么，连个狗都不如，你很享受被骂啊，主动送上门真够贱