richard cz
发表于 2013-12-8 07:20:39
你能把这段话前面的也都加上吗?也就是我引述的关于神的儿子问题。
xuxi 发表于 2013-12-7 22:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
创6:2 神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 , 就 随 意 挑 选 , 娶 来 为 妻 。
这里的神的儿子们是指广义上的,你不会理解成是耶稣吧。其实,神造人,从广义来讲人都是神的儿子,到了新约,信主耶稣的人被比喻成回家的儿女,不信的人被比喻成在外流浪的儿女。
就像你在#111楼所说的:讨论问题不就是要把一个问题搞清楚玛? 我也是这意思,先搞清楚一个问题再讲别的问题比较好。
xuxi
发表于 2013-12-8 12:40:48
本帖最后由 xuxi 于 2013-12-8 16:49 编辑
那是你对《圣经》的不深入,圣经里很多预言都实现了,圣经可靠性,有些即使在考古学的考验下,仍能确立,证明圣经确实是神的话。
richard cz 发表于 2013-12-8 07:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那你说说那些预言实现了。咱也了解了解。
xuxi
发表于 2013-12-8 12:52:35
创6:2 神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 , 就 随 意 挑 选 , 娶 来 为 妻 。
这里的神的儿子们是指广义上的,你不会理解成是耶稣吧。其实,神造人,从广义来讲人都是神的儿子,到了新约,信主耶稣的人被比喻成回家的儿女,不信的人被比喻成在外流浪的儿女。
就像你在#111楼所说的:讨论问题不就是要把一个问题搞清楚玛? 我也是这意思,先搞清楚一个问题再讲别的问题比较好。
richard cz 发表于 2013-12-8 07:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你这种解释是在我预料之中的,只是个人的一种理解,但这种理解不能代表其正确性。我就理解为是神自己的儿子,因为圣经上是这样写的“神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻”,很显然这里“神的儿子”与“人的女子”不是一个概念,是有区别的。
费事傾
发表于 2013-12-8 13:34:19
本帖最后由 费事傾 于 2013-12-8 13:38 编辑
创6:2 神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 , 就 随 意 挑 选 , 娶 来 为 妻 。
这里的神的儿子们是指广义上的,你不会理解成是耶稣吧。其实,神造人,从广义来讲人都是神的儿子,到了新约,信主耶稣的人被比喻成回家的儿女,不信的人被比喻成在外流浪的儿女。
就像你在#111楼所说的:讨论问题不就是要把一个问题搞清楚玛? 我也是这意思,先搞清楚一个问题再讲别的问题比较好。
richard cz 发表于 2013-12-8 07:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
圣經竟然可以这样曲解的, 而且, 曲解圣經的並非不信耶穌的人, 而是虔誠教徒, 看看圣經是怎样說的:
6:1當 人 在 世 上 多 起 來 、 又 生 女 兒 的 時 候 、
6:2神 的 兒 子 們 看 見 人 的 女 子 美 貌 、 就 隨 意 挑 選 、 娶 來 為 妻 。
6:3耶 和 華 說 、 人 既 屬 乎 血 氣 、 我 的 靈 就 不 永 遠 住 在 他 裡 面 、 然 而 他 的 日 子 還 可 到 一 百 二 十 年 。
6:4那 時 候 有 偉 人 在 地 上 、 後 來 神 的 兒 子 們 、 和 人 的 女 子 們 交 合 生 子 、 那 就 是 上 古 英 武 有 名 的 人 。
“神 的 兒 子 們”, 與 “人 的 女 子”是分別对待的, 是兩个不同的類別。richard cz巧立名目, 說 “从广义来讲人都是神的儿子”, 既是这样, 就応該說 “神 的 兒 子 們 看 見 神的 女 子 美 貌”了。
再看; “、 人 既 屬 乎 血 氣 、 我 的 靈 就 不 永 遠 住 在 他 裡 面”, 即是說: 神的兒子們比人的女子高級, 不応該把屬乎血氣的人娶為妻。
再看: “、 後 來 神 的 兒 子 們 、 和 人 的 女 子 們 交 合 生 子 、 那 就 是 上 古 英 武 有 名 的 人 。”
这是說, 神的兒子們品質比人高, 跟人 的 女 子 們 交 合 生 子, 是优良品种, 所以成為 “上 古 英 武 有 名 的 人 。”
这 “神 的 兒 子 們”, 不是人 類呀, 不要巧立名說 “廣義”。
richard cz
发表于 2013-12-8 15:22:35
本帖最后由 richard cz 于 2013-12-8 15:25 编辑
回复 124# 费事傾
对这里神的儿子的解释当然可以多种:也可指有神的能力和权势的人,或者属神的人,甚至是坠落天使。
对《圣经》理解有不同这很正常,没人敢说对神的旨意神的认识很清楚。
richard cz
发表于 2013-12-8 15:31:50
那你说说那些语言实现了。咱也了解了解。
xuxi 发表于 2013-12-8 12:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
1,几千年前就记载在圣经中的使亚伯拉罕"成为万国的祝福"的预言实现了。 2,以色列民"在万国中抛来抛去",但最终却招聚他们是他们复国的预言实现了。3,"使万民作我(耶稣)的门徒"的预言实现了。。。
richard cz
发表于 2013-12-8 16:29:00
# 以色列复国 #
以色列民是神的选民,因着他们得罪神,所以神就任凭外邦的帝国毁灭以色列国。圣经预言,以色列国末后还要重新复国。美国人种学家统计,无论什么民族一经亡国五百年,就必被别族同化。唯独犹太人亡国二千多年后仍然能够复国,这在人类历史上是个奇迹。
xuxi
发表于 2013-12-8 18:33:32
回复费事傾
对这里神的儿子的解释当然可以多种:也可指有神的能力和权势的人,或者属神的人,甚至是坠落天使。
对《圣经》理解有不同这很正常,没人敢说对神的旨意神的认识很清楚。
richard cz 发表于 2013-12-8 15:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你的这种解释真的是牵强俯会,没有一点说服力。如果现在是在法庭上打官司,你认为你的这种说法可以作为证据吗?
白纸黑字,清清楚楚,写在那里,“神的儿子”实际就是编书者的一个疏忽,闹出自相矛盾的笑话,自己推翻自己。
xuxi
发表于 2013-12-8 18:45:28
本帖最后由 xuxi 于 2013-12-9 19:02 编辑
1,几千年前就记载在圣经中的使亚伯拉罕"成为万国的祝福"的预言实现了。 2,以色列民"在万国中抛来抛去",但最终却招聚他们是他们复国的预言实现了。3,"使万民作我(耶稣)的门徒"的预言实现了。。。
richard cz 发表于 2013-12-8 15:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
圣经就预言了这三件事吗?如果就预言这三件事,什么也说明不了。亚伯拉罕如何就成为了万国的祝福?
以色列只是建立了一个国家,这个世界建立了这么多国家,多一个以色列有什么好奇的?三国演义开篇一句话就是“分久必合,合久必分”岂不比圣经讲的更透彻。耶稣有成千上万的信徒,这倒是真的,但也说明不了什么,因为还有成千上万的人不信。而且还有其他信仰存在,而其他这些信仰却是上帝所不允许的,但这么多年依然存在,说明上帝也无可奈何。
richard cz
发表于 2013-12-8 21:26:21
你的这种解释真的是牵强俯会,没有一点说服力。如果现在是在法庭上打官司,你认为你的这种说法可以作为证据吗?
白纸黑字,清清楚楚,写在那里,“神的儿子”实际就是编书者的一个疏忽,闹出自相矛盾的笑话,自己推翻自己。
xuxi 发表于 2013-12-8 18:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
是“神的儿子们”,不是“神的儿子”,二者大不同。
你对我要求比较高,需要说明的是:在讨论中,我的解释只是我个人的一种看法而已。
另外:你对基督徒要求高说明对基督信仰追求圣洁是认同的。恭喜你,你已经对基督真理有了非常不错的认识。
抬头看
发表于 2013-12-8 21:34:09
那你说说那些预言实现了。咱也了解了解。
xuxi 发表于 2013-12-8 12:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
黄煽...错错!该打,是皇上:sad: :
您老动静儿小点,老抬可是听说,圣经有密码,并成功兑现预言哪,比如 如1995年以色列总理拉宾被刺、希特勒与大屠杀、肯尼迪被刺、人类登陆月球等事件...
咱不知道,不能说别人奏不知道哇,别人不知道,更不证明就不存在哇
抬头看
发表于 2013-12-8 21:39:35
圣经就预言了这三件事吗?如果就预言这三件事,什么也说明不了。xuxi 发表于 2013-12-8 18:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
别再说啦,丢死那人啦....再说老抬就不伺候您啦:-$
别的不说,诺亚方舟您总听说 ? 圣经里这段描写有多细?您老知道不?不知道?自个儿翻去{:3_43:}
“ 人類史上第一艘船——挪亞方舟——的尺寸,竟然就和今日的超級油輪同比例,因為這個比例最符合工程學上的原理……這是神話?是巧合?還是奧秘?
抬头看
发表于 2013-12-8 21:40:29
不知为不知,不丢人
不懂装明白,瞎掰还搅屎,那才丢人:smokin:
richard cz
发表于 2013-12-8 21:43:48
圣经就预言了这三件事吗?如果就预言这三件事,什么也说明不了。亚伯拉罕如何就成为了万国的祝福?
以色列只是建立了一个国家,这个世界建立了这么多国家,多一个以色列有什么好奇的?三国演义开篇一句话就是“分久必合,合久必分”岂不比圣经讲的更透彻。耶稣有成千上万的信徒,这倒是真的,但也说明不了什么,因为还有成千上万的人不信。而且还有其他信仰存在,而其他这些信仰却是上帝所不允许的,但这么多年依然存在,说明上帝也无核奈何。
xuxi 发表于 2013-12-8 18:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
《圣经》预言当然不止这三件。
亚伯拉罕成为了万国的祝福:神应许亚伯拉罕要透过他的一个子孙来祝福万国万民,这个子孙就是耶稣基督,他就是亚伯拉罕的后裔,我们也亲眼看到透过他神的祝福临到全世界。全世界哪一个国家没有听过耶稣基督呢?全世界有什么地方没有基督徒呢?事实证明,神是透过亚伯拉罕这个后裔——耶稣基督——把祝福带给全世界的人。
以色列复国这件事是奇迹,我在上面有叙述了。
小盐粒儿
发表于 2013-12-9 13:34:05
圣经就预言了这三件事吗?如果就预言这三件事,什么也说明不了。亚伯拉罕如何就成为了万国的祝福?
以色列只是建立了一个国家,这个世界建立了这么多国家,多一个以色列有什么好奇的?三国演义开篇一句话就是“分久必合,合久必分”岂不比圣经讲的更透彻。耶稣有成千上万的信徒,这倒是真的,但也说明不了什么,因为还有成千上万的人不信。而且还有其他信仰存在,而其他这些信仰却是上帝所不允许的,但这么多年依然存在,说明上帝也无核奈何。
xuxi 发表于 2013-12-8 18:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
自由意志
威斯敏斯特信仰宣言
第九章 论自由意志
一、神把本性的自由赋予人的意志,这意志既不受强迫趋向善恶,也不受本性绝对的必然所决定的去行善或作恶1。
二、人在无罪的状态中,有自由与能力行善,并行神所喜悦的事2,但那所有性是可变的,所以他可能从那状态中堕落3。
三、人由于堕落在有罪的状态中,已经完全丧失一切行任何关乎得救的属灵善事之意志力4;所以他既是一属血气的人,与善完全相反5,又死在罪中6,就不能凭自己的能力去改变自己的心,或预备改变自己的心7。
四、当神使罪人改心并把他迁移至恩典状态中时,神就把他从罪恶本性的捆绑中解放出来8,并惟独借着他的恩典,使他有行属灵善事的意志与能力9;但因为他尚有残余的败坏,所以他既不完全,也不专一立志向善,他也立志向恶10。
五、惟独在荣耀状态中,人的意志才能有完全与不可改变的自由,以致向善11。
1. 太十七12;雅一14;申三十19。
2. 传七29;创一26。
3. 创二16-17,三6。
4. 罗五6,八7;约十五5。
5. 罗三10、12。
6. 弗二1、5;西二13。
7. 约六44、65;弗二2-5;林前二14;多三3-5。
8. 西一13;约八34、36。
9. 腓二13;罗六18、22。
10. 加五17;罗七15、18-19、21、23。
11. 弗四13;西十二23;约壹三2;犹一24。