费事傾 发表于 2013-12-7 20:31:20

ok,好 告诉我,你信这圣经的话吗?信还是不信?别多说:
纸纱窗 发表于 2013-12-7 20:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
応該是妳講, 不是我講, 我又不是叫人信耶穌, 自己信不信有什麼關係?

妳就不同了, 妳自己都不信, 怎叫人信?

纸纱窗 发表于 2013-12-7 20:37:59

本帖最后由 纸纱窗 于 2013-12-7 20:40 编辑

回复 106# 费事傾


    和哈,你狡辩?你怎么知道我不信?我不信,我在这里蹲了2年了,图什么?

  还有:你既然不信,你何苦又大段的引进圣经来反驳我们??

   男子汉大丈夫,空口无凭,还是别客气,请找出我不信的依据:

richard cz 发表于 2013-12-7 20:48:22

本帖最后由 richard cz 于 2013-12-7 20:49 编辑

另外你也没对我关于神的儿子问题给与解释阿。你又准备转移话题了
xuxi 发表于 2013-12-7 20:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我一直在说神最大的忿怒洪水灭世问题,你却突然提出关于神的儿子的问题。

现在又说我转移话题,你再想想是你转移话题,还是我转移话题。

richard cz 发表于 2013-12-7 20:57:09

显然,你理解错了。

1,用瓦器作比喻只是方便理解而已。神创造的宇宙万物本来就像是祂私人公司。在公司内部回收处理废品
   应该不会对公共安全或人身健康有影响吧,何况这老板是大有能力的,各种措施对祂来说小菜一碟。
2,我引用的圣经至今没人能驳倒,你可查查是否有人能驳倒圣经。神的儿子是另外的问题,先理解完神最大
    忿怒的洪水灭世问题吧。另外,即使我解释不好其它的问题,那也只是我对神的认识有限,不代表其
    他基督徒不会解释。
richard cz 发表于 2013-12-7 20:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

创6:5       耶 和 华 见 人 在 地 上 罪 恶 很 大 , 终 日 所 思 想 的 尽 都 是 恶 。
创6:11          世 界 在 神 面 前 败 坏 , 地 上 满 了 强 暴 。
创6:12       神 观 看 世 界 , 见 是 败 坏 了 。 凡 有 血 气 的 人 , 在 地 上 都 败 坏 了 行 为 。

xuxi 发表于 2013-12-7 21:48:12

信神给自己信,信耶稣给自己信,祷告给自己祷告 听道是给自己听,听了去想,去明白

人生是自己的,不要以为我们在这里是害你,我们天天这样苦口婆心哦,有病?
纸纱窗 发表于 2013-12-7 20:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我比较欣赏你这句话“人生是自己的”,我呢也是按这句话生活的。但你的人生是上帝的唉。

xuxi 发表于 2013-12-7 21:48:55

我当然知道你在探索,可是你上面那两段话,翻来覆去问同一个问题啊
纸纱窗 发表于 2013-12-7 20:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
讨论问题不就是要把一个问题搞清楚玛?

xuxi 发表于 2013-12-7 21:57:04

本帖最后由 xuxi 于 2013-12-7 22:05 编辑

显然,你理解错了。

1,用瓦器作比喻只是方便理解而已。神创造的宇宙万物本来就像是祂私人公司。在公司内部回收处理废品
   应该不会对公共安全或人身健康有影响吧,何况这老板是大有能力的,各种措施对祂来说小菜一碟。
2,我引用的圣经至今没人能驳倒,你可查查是否有人能驳倒圣经。神的儿子是另外的问题,先理解完神最大
    忿怒的洪水灭世问题吧。另外,即使我解释不好其它的问题,那也只是我对神的认识有限,不代表其
    他基督徒不会解释。
richard cz 发表于 2013-12-7 20:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
圣经里的自相矛盾也很多,至今也没见有人能说清楚,也就是说圣经里的事并不都是真实的,所以你引用圣经的例子本身就没有说服力。

抬头看 发表于 2013-12-7 21:57:18

回复 111# xuxi



皇上,咱不跟女人一般见识,咱得保您龙体万寿无疆是正道

所以皇上你快下来吃药,这回这药丸子肯定不会吃错 :eyebrows:
   

xuxi 发表于 2013-12-7 21:58:46

回复费事傾


    和哈,你狡辩?你怎么知道我不信?我不信,我在这里蹲了2年了,图什么?

  还有:你既然不信,你何苦又大段的引进圣经来反驳我们??

   男子汉大丈夫,空口无凭,还是别客气,请找出我不信的依据:
纸纱窗 发表于 2013-12-7 20:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我觉得你不是真信,因为很多圣经里的东西,你都没搞清楚,所以你只是盲信。

抬头看 发表于 2013-12-7 22:01:06

本帖最后由 抬头看 于 2013-12-7 22:02 编辑

我一直在说神最大的忿怒洪水灭世问题,你却突然提出关于神的儿子的问题。

现在又说我转移话题,你再想想是你转移话题,还是我转移话题。
richard cz 发表于 2013-12-7 20:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


    “我一直在说神最大的忿怒洪水灭世问题,你却突然提出关于神的儿子的问题。”

 息怒,最近皇上闹痔疮,龙体就欠安啦,明日他又可能扯回了夏娃是谁生那事儿:D

 所以呢,皇上东挠挠,西痒痒,对他来说是正常,正常(a)

xuxi 发表于 2013-12-7 22:02:31

我一直在说神最大的忿怒洪水灭世问题,你却突然提出关于神的儿子的问题。

现在又说我转移话题,你再想想是你转移话题,还是我转移话题。
richard cz 发表于 2013-12-7 20:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我提出神的儿子问题是顺着你的思路来的,你先引述圣经的一段话,而我提的圣经儿子问题就在你引述那段话的前面,所以我顺着你的思路,把这个问题提出来。你可以前后帖子连起来看。

xuxi 发表于 2013-12-7 22:04:48

创6:5       耶 和 华 见 人 在 地 上 罪 恶 很 大 , 终 日 所 思 想 的 尽 都 是 恶 。
创6:11          世 界 在 神 面 前 败 坏 , 地 上 满 了 强 暴 。
创6:12       神 观 看 世 界 , 见 是 败 坏 了 。 凡 有 血 气 的 人 , 在 地 上 都 败 坏 了 行 为 。
richard cz 发表于 2013-12-7 20:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你能把这段话前面的也都加上吗?也就是我引述的关于神的儿子问题。

xuxi 发表于 2013-12-7 22:11:59

回复xuxi



皇上,咱不跟女人一般见识,咱得保您龙体万寿无疆是正道

所以皇上你快下来吃药,这回这药丸子肯定不会吃错 
抬头看 发表于 2013-12-7 21:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

小台子,你是怎么说话的,人家信老李的人都不用吃药,你这信上帝的人还用吃药吗?你这不一下子把上帝的档次降低了一个台阶吗?还不如老李了。看你窗后姐怎么收拾你。

xuxi 发表于 2013-12-7 22:15:24

“我一直在说神最大的忿怒洪水灭世问题,你却突然提出关于神的儿子的问题。”

 息怒,最近皇上闹痔疮,龙体就欠安啦,明日他又可能扯回了夏娃是谁生那事儿

 所以呢,皇上东挠挠,西痒痒,对他来说是正常,正常
抬头看 发表于 2013-12-7 22:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
小台子,你怎么信主信傻了,连夏娃是谁整出来的都不知道了?罚你读圣经十遍。

richard cz 发表于 2013-12-8 07:02:43

圣经里的自相矛盾也很多,至今也没见有人能说清楚,也就是说圣经里的事并不都是真实的,所以你引用圣经的例子本身就没有说服力。
xuxi 发表于 2013-12-7 21:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那是你对《圣经》的不深入,圣经里很多预言都实现了,圣经可靠性,有些即使在考古学的考验下,仍能确立,证明圣经确实是神的话。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 闲话圣经