恕我愚钝，既然阁下随手拿篇帖子出来都比平可夫有水平，为何至今没有在五一论坛之外扬名立万？
克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 20:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这是两个问题，不为因果关系。
承认就好。
对对对，我忘了，我幼稚、您成熟。。。
克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 20:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
对了，最后奉上一条人类的共识——
自己有水平这事，还是让别人来说比较好，自己说不太好。
这一点想必阁下不会有意见吧
你的什么战略、地缘政治学说，我找时间、找个由头再驳。这两天花在这事上时间太多了
承认就好。
头发乱了 发表于 2013-10-12 20:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本帖最后由 头发乱了 于 2013-10-12 20:40 编辑
我本不想说，但是说到平可夫，我不得不说了，难道你不觉得你有必要声明一下自己不会吃自己拉的屎再走吗？特别当有人将他拉出来做一个标杆和你比较的时候。。。。对了，我忘了，你是他的粉丝，好吧，这样不用声明我也明白了。
对了，最后奉上一条人类的共识——
自己有水平这事，还是让别人来说比较好，自己说不太好。
这一点想必阁下不会有意见吧
你的什么战略、地缘政治学说，我找时间、找个由头再驳。这两天花在这事上时间太多了
克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 20:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
要中共以俄国为假想敌，老毛子还卖它苏－30，潜艇啊。。。我真是无语
克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 00:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这种单纯的用某一阶段的军工生意来判断是不是未来假想敌（或潜在威胁）的逻辑，确实令人无语。
难道你不知道无论在历史还是现代，中俄有很多合作，更有很多殊死冲突。
如果你不懂地缘政治，起码应该知道一句明白话：
世上没有永远的敌人和朋友，只有永远的利益。
目前的中俄，都承受着美国的打压，只得相拥取暖。
呵呵~，明知不是伴，携手度险滩。。
哈哈，抱歉。一直没看到这个帖。
《汉和》2010年3月《从中国四代机研制看F22对中国的威慑力》中写道“……中国无法也根本不可能在8-10年内，装备第四代战斗机。
结果话落下不到一年J20首飞了
拜托，试飞＝装备？？？？
阁下常有“独到”见解，信然
跟你分享一个凸显平可夫权威的文章： 《汉和》2010年3月《从中国四代机研制看F22对中国的威慑力》中写道“……中国无法也根本不可能在8-10年内，装备第四代战斗机，否则停办中文版《汉和》月刊……”。结果话落下不到一年J20首飞了。这就是你的权威对象，你知道自己的水平了吗？这才叫“笑死人了”。
头发乱了 发表于 2013-10-12 19:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
哈哈，抱歉。一直没看到这个帖。
拜托，试飞＝装备？？？？
阁下常有“独到”见解，信然
克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 21:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你可以等8到10年看看能否装备。
surely，那这还不是没到8－10年的期限吗，不是也还没装备第四代战机吗？
谁在喷粪不是尚未可知吗？
所以我说阁下讲话客观一点没有坏处。以后自己也有个回旋余地。
你可以等8到10年看看能否装备。
头发乱了 发表于 2013-10-12 21:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
得了，感恩节都要到了，不用气个好歹的:laugh:
你就翻来覆去说重复话吧，毛子有没有毛病，你也可以随便猜想，我的例子站不站的住脚也不用你肯定或否定，满足两个字：“史实”。这就够了。
头发乱了 发表于 2013-10-12 19:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
嗯~ 院长治病，是得注意别被感染喽。。翻来覆去重复话是那种病的重要症状之一。
我还等着你拿出你的大作，羞杀平可夫呢。
这世上还有一堆人买平可夫的账，我告诉你，《汉和》，国外的大学和研究咨询机构都是订的。你的文章呢
你别光说人家不行，人家不行，你拿点行的出来。
克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 20:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这世上还有一堆人买李洪志的账呢，有没有人告诉你《大纪元》是最权威的文献，好多机构都抢得满地都是。
你还别不服气，老乱的文章还就是写得好、水平高。如果没有老乱过来，你这个大力丸帖子就是整再大字也没几人看。
本帖最后由 头发乱了 于 2013-10-12 22:14 编辑
surely，那这还不是没到8－10年的期限吗，不是也还没装备第四代战机吗？
谁在喷粪不是尚未可知吗？
所以我说阁下讲话客观一点没有坏处。以后自己也有个回旋余地。
克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 21:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我说话就这么绝，你习惯就好
http://bbs.51.ca/viewthread.php? ... d=124846#pid2465789
中共目前应该不会以俄罗斯为假想敌，因为中国在边界问题上做出重大让步，目前和俄罗斯没有领土纠纷，另外俄罗斯虽然已经是民主国家，但并不谴责中共的独裁统治和人权问题（这个很重要）。另外中共和俄罗斯之间，只要美国还独大，中俄就还有互相利用，互相依靠的需要。
倒是和日本因为钓鱼岛问题，以及美国因为台湾和钓鱼岛问题，再加上美国经常对土共独裁统治，人权问题提出谴责，我认为中共目前假想敌是日本，和背后的美国，另外一个就是印度，因为有领土纠纷。
一块 发表于 2013-10-12 20:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
难得你也能一块来理性思考问题。
不过觉得你在这里把因果搞反了：
胡锦涛及以前，中国奉行韬光养晦战略（姑且不论对错利弊），国际争端和矛盾能放的放、能让的让，不出头（装孙子）。。尽量争取和平环境和时间专注发展经济。。想法是国力强了，失去的还会拿回来；国力积弱，现有的也会失去。。
不用意气用事，你修正一下你的观点不就完了？
中短程核导弹？又扯到另一个问题上去了，还是说你的陆军，不，还是说防空导弹吧
克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 20:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你到底想说甚么？语无伦次的，越说越乱，你甚么也说不清楚。
你就干脆点说，你吆喝半天的红酒到底是不是大力丸假药吧！
“估计”
头发乱了 发表于 2013-10-12 20:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你别不知足了，他这次没臆想已是阿弥陀佛了(a)