恕我愚钝,既然阁下随手拿篇帖子出来都比平可夫有水平,为何至今没有在五一论坛之外扬名立万? 克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 20:25
使用道具 举报
对对对,我忘了,我幼稚、您成熟。。。 克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 20:26
承认就好。 头发乱了 发表于 2013-10-12 20:27
对了,最后奉上一条人类的共识—— 自己有水平这事,还是让别人来说比较好,自己说不太好。 这一点想必阁下不会有意见吧 你的什么战略、地缘政治学说,我找时间、找个由头再驳。这两天花在这事上时间太多了 克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 20:29
要中共以俄国为假想敌,老毛子还卖它苏-30,潜艇啊。。。我真是无语 克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 00:23
《汉和》2010年3月《从中国四代机研制看F22对中国的威慑力》中写道“……中国无法也根本不可能在8-10年内,装备第四代战斗机。 结果话落下不到一年J20首飞了
跟你分享一个凸显平可夫权威的文章: 《汉和》2010年3月《从中国四代机研制看F22对中国的威慑力》中写道“……中国无法也根本不可能在8-10年内,装备第四代战斗机,否则停办中文版《汉和》月刊……”。结果话落下不到一年J20首飞了。这就是你的权威对象,你知道自己的水平了吗?这才叫“笑死人了”。 头发乱了 发表于 2013-10-12 19:43
哈哈,抱歉。一直没看到这个帖。 拜托,试飞=装备???? 阁下常有“独到”见解,信然 克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 21:21
你可以等8到10年看看能否装备。 头发乱了 发表于 2013-10-12 21:26
你就翻来覆去说重复话吧,毛子有没有毛病,你也可以随便猜想,我的例子站不站的住脚也不用你肯定或否定,满足两个字:“史实”。这就够了。 头发乱了 发表于 2013-10-12 19:59
我还等着你拿出你的大作,羞杀平可夫呢。 这世上还有一堆人买平可夫的账,我告诉你,《汉和》,国外的大学和研究咨询机构都是订的。你的文章呢 你别光说人家不行,人家不行,你拿点行的出来。 克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 20:03
surely,那这还不是没到8-10年的期限吗,不是也还没装备第四代战机吗? 谁在喷粪不是尚未可知吗? 所以我说阁下讲话客观一点没有坏处。以后自己也有个回旋余地。 克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 21:30
中共目前应该不会以俄罗斯为假想敌,因为中国在边界问题上做出重大让步,目前和俄罗斯没有领土纠纷,另外俄罗斯虽然已经是民主国家,但并不谴责中共的独裁统治和人权问题(这个很重要)。另外中共和俄罗斯之间,只要美国还独大,中俄就还有互相利用,互相依靠的需要。 倒是和日本因为钓鱼岛问题,以及美国因为台湾和钓鱼岛问题,再加上美国经常对土共独裁统治,人权问题提出谴责,我认为中共目前假想敌是日本,和背后的美国,另外一个就是印度,因为有领土纠纷。 一块 发表于 2013-10-12 20:09
不用意气用事,你修正一下你的观点不就完了? 中短程核导弹?又扯到另一个问题上去了,还是说你的陆军,不,还是说防空导弹吧 克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 20:07
“估计” 头发乱了 发表于 2013-10-12 20:14
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。