投票仅剩数天 我为什么不选联邦保守党？

jdsu

根据法律，穿niqba投票是允许的，选举法只规定出示名字和一个带名字的地址就可以了，大家可以穿niqba把不愿意投票人的票都代她

want2say

jdsu 发表于 2015-10-13 11:02
根据法律，穿niqba投票是允许的，选举法只规定出示名字和一个带名字的地址就可以了，大家可以穿niqba把不愿 ...

还需要签字. 而模仿别人签字是违法的.

克 飞

Longago 发表于 2015-10-13 10:32
先看看美国，欧洲，日本是如何解读人权宪章吧？ 就这一点上我支持保守党对自由的解释。自由党只不过是空有 ...

恐怖分子在人类的历史上一直存在.。。有现行的非常完整的宪法和法制和国家机器去约束.。。无限夸大恐怖分子，是一种利用民众心理和民粹主义来绑架公众去冲击现行宪法和法律的举动。。。不只是浪费国家资源, 更主要的是对公民基本权力的一种挑战。。。历史上的独裁者无不例外都是这样玩的.。。。其实就是制造恐慌、仇恨和分裂的举动，是对和谐社会的一种撕裂。其对我们的后代的生存和发展环境影响深远， 不得不察.

呱呱

我已经投票给保守党，Chang Bin

fifiter

呱呱 发表于 2015-10-13 11:14
我已经投票给保守党，Chang Bin

me too

西风纵

大选之前，每个党都在向选民做各种承诺。抛开这些承诺是否真正符合加拿大老百姓的利益不说，这些党能兑现自己的承诺吗？

看看历史，也只有保守党比较诚实，竞选时的承诺，无论是减GST，还是平衡预算，都是说到做到，政治信用最高。

再看看自由党呢？从上到下，哪个不是谎话连篇？

比如当年的自由党省长麦坚迪，竞选时承诺不加税，骗到选票后一上台就加健康税，后来又加HST；
比如现在的自由党省长韦婆子，竞选时承诺降汽车保险，骗到选票后其承诺就成了空头支票；
比如那个自由党骗子黄素梅，投票时反对给士嘉堡建地铁，选举时又说谎说她支持给士嘉堡建地铁，选票骗到手后又没下文了。
......

被自由党骗一次、两次、三次，难道你还要被自由党骗四次、五次、六次？

lucky88

保守党太老实，不会拉拢与移民相关的选民，不会拉拢大麻，同性恋人群！不会拉拢垃圾工会！看来只能等着自由党给我们加税了！

西风纵

(ZT)

呵呵，这两天提前投票，华人聚集区自由党选情不利，这个特定团体发贴造谣强度和频率明显加强，各论坛都如此，他们急了！

好了，我最喜欢打这个克飞的耳光了，他脸皮又痒痒，开始胡说了。

“安省审计长Bonnie Lysyk说，省政府想避免遭TransCanada Energy控告，才同意提供全部赔偿，而非等等看，当地居民的强烈反对是否可以将电厂建造工程拖延两年，从而使签约双方得以据此放弃建造电厂合约，因为在安省发电公司与TransCanada Energy签署的合约中，含有这样的条款。如果省长办公室和能源厅不是那么匆忙和粗糙地善后，承诺全额赔偿，而是由安省发电公司(OPA)与承建商TransCanada Energy谈判善后事宜，也不用赔偿那么多钱。“

这是什么意思呢？就是说合约有这个条款，如果当地居民强烈反对，并要求延后两年，那么双方（安省和建设方）就会放弃在此建电厂，那么安省政府就无需为违约赔偿，因为是双方放弃合约，当地居民强烈反对，抗议很长时间了，只要履行程序，举行听证，然后延期，省府就理所当然不用对建设方进行违约赔偿，而是双方取消合同。

可是诡异的是，明明不用进行违约赔偿，连建设方都曾经一度认为合同走取消程序了，可是安省政府却故意操作成单方面毁约，然后硬要将本不需要的巨额赔偿金硬塞给对方，就匪夷所思了，如果牵强附会地说搬电厂，反对建电厂和反对党有关。那么这赔偿细节，程序和反对党八竿子打不着了吧，完全是安省桌子底下和对方黑箱操作，见不得人的利益交换和补偿。

联想到安省政府最近的花690万咨询费后以600万售卖资产的行为，你就不难理解了，这是他们一贯的作风，他们聪明得很。OLG那么赚钱，安省政府居然低价卖掉了。

Catharinel（Zorro)

无论如何也不会选择支持肛交的自由党.

西风纵

跟省、市两级政府公务员们说说联邦大选

我知道，51里有一些逢保守党必反的公务员。我这里所指的“公务员”，实际上包括所有靠政府拨款（也就是纳税人税金）获取薪水的公营机构雇员，包括政府机关工作人员、警察、教师（含正在准备罢工的）、TTC职工（含上班睡觉的售票员们）、垃圾工人等等。值此联邦大选之际，我想就这个话题跟你们说两句。放心，我不会讲什么“小政府、大社会”的大道理，这些别的网友都说过，相信你们自己也明白。我今天就从你们自己的利益出发说两句。耐心看完，然后你们心里琢磨琢磨我说的对不对。

先声明一下：如果你是联邦级政府的公务员（比如搞诈捐的CRA税局会计师，或者不断放“负面新闻”攻击哈珀的CBC员工），那你就不用往下读了，请出门左转，该干嘛干嘛去。我今天的话，主要是针对省级和市级政府公务员说的。

作为省、市两级政府公务员，你们为什么要反保守党？这个，有点常识的人都心知肚明：因为保守党主张为纳税人省钱以促进消费，主张低税收以活跃经济，主张精兵简政以提高政府效率，主张缩小公务员队伍以减轻社会负担......——这些都威胁到你们公务员的身家饭碗。可是，且慢！我们现在谈论的是联邦大选。在联邦层面，保守党真的对你们省、市级公务员“有百害而无一利”吗？

众所周知，经过最近两年的省选和市选，现在的安省政府和多伦多市政府，已经完全是亲公务员的自由党天下（别跟我狡辩庄市长的党派归属，我今天只想打开天窗说亮话），所以，至少在一段时间内，你们的饭碗在安省和多伦多是有保证的。在这种情况下，联邦层面如果再出一个左派政府（NDP或自由党），对你们的利益是锦上添花呢？还是釜底抽薪呢？虽然自由党和NDP号称会保护你们公务员的饭碗，但他们不会从自己腰包里给你们出一分钱，你们的饭碗最终还是来自纳税人。这些年，保守党在联邦政策上给大家省钱减负，这在一定程度上，减轻了自由党省政府苛捐杂税给纳税人带来的痛苦，实际上对维护你们省、市级公务员的饭碗有好处。换句话说，正是由于联邦保守党让利于民的政策，才使得广大纳税人在安省自由党的巧取豪夺下，日子没有变得太糟，从而给了安省自由党更大的空间来不断加税给你们公务员输送利益。如果，联邦政府经过这次大选也被左派政党控制，联邦层面必然也会像省、市两级左派政府一样，开始扩大开支，加重纳税人负担。到那时，不堪重负的纳税人必然会激烈反弹，安省纳税人必然要对自由党省政府和多伦多市政府在节支减负上施加更大压力，而你们公务员首当其冲就会成为这种压力的牺牲品——这难道这符合你们的利益吗？

说白了，纳税人不是可以无限剥削的奴隶，纳税人能负担的税金就那么多，这些税金能饲养的公务员就那么多。联邦分走的多一些，剩下能分到你们省、市级头上的就少一些。你们省、市级的公务员现在已经饭碗无忧，已经既得利益在手，难道你们希望再出现一个左派联邦政府招收更多的联邦公务员，来和你们争夺有限的纳税人资源？来瓜分你们已经到手的大饼？？所以我说，一个NDP或自由党上台的左派联邦政府，对你们省、市级的公务员来说，绝不是锦上添花，只会是釜底抽薪！

这点很重要，但不是全部。继续往下读。

虽然你们是政府公务员，但你们本身也同时是纳税人，你们也要给联邦政府交税。我前面说过，一个保守党执政的联邦政府，对你们省、市级公务员的饭碗没有什么影响。不仅如此，你们还与其他人一起，享受联邦保守党给与纳税人的各项惠民措施（比如GST减免，比如TFSA等等）。但是，如果一个左派政党（NDP或自由党）上台执掌联邦政府，对你们省、市级公务员的利益不但没有丝毫好处，反而你们不得不与其它纳税人一样，要承担更重的税负——这难道符合你们的利益吗？

还没完，还有！

我理解，虽然你们为保自己的饭碗，在省、市级选举上把自由党捧上台，但你们心里也明白，自由党和NDP的那些理念与做法，在治国执政上根本就不靠谱：高税收高福利，只会奖懒罚勤，破坏国家的竞争力；招收更多的联邦公务员，只会把加拿大变成希腊那样的国家，百业凋零，外债高筑......。想一想，如果联邦、省、市政府都由左派政客把持，他们会更加肆无忌惮。当整个国家被左派政客们搞垮的时候，像我这样在私营部门靠技术吃饭的人,可以拍拍屁股走人，反正到哪都是给资本家打工；而你们这些吃官饭的公务员呢？你们能拍拍屁股到别的地方找个同样吃香喝辣的公务员职位吗？在不影响你们自己饭碗的情况下，你们真的希望整个加拿大都变成左派政客胡作非为的地盘吗？真把加拿大搞得像希腊那样，到底谁的损失更大？私营部门工人，还是你们这些政府公务员？

最后，last but not least。

左派政党虽然号称保护你们公务员的饭碗（我说“号称”是因为他们只是慷纳税人之慨，他们不会自己掏腰包），但它的副作用也相当大，安省自由党的新版性教育大纲就是一例。我相信作为华人，你们也不见得支持自由党的那些激进做法，只是为了保住你们的饭碗，你们才不得不“两害相权取其轻”，硬着头皮给韦恩站台，或保持沉默。而现在，联邦选举并不影响你们的饭碗，难道你们还要为自由党、NDP的那些激进理念背书吗？难道你们愿意看到左派政客们不干正事，整天用什么“大麻”、“变性”把国家搞得像安省一样乌烟瘴气，毒害你们的孩子吗？

总之，作为省、市两级政府的公务员，你们和联邦层面的左派政党（以及联邦公务员们）是有潜在利益冲突的，而且这种利益冲突还不小。我只不过是把这种冲突指出来给你们看，把那层窗户纸捅破而已。你们不是高尚的人，但你们肯定都是聪明人，自己的小算盘打得噼啪响，心里会明白。

读到这里，也许你会诛心：我怎么这么“好心”要对你们说这些？我可以负责任地告诉你：我可没这好心。我说这些，不是因为我对你们公务员突然有了什么好感；我说这些，是因为在联邦选举上，你们省、市两级政府公务员与私营部门的纳税人（包括我）有着共同的利益。谁是你们的朋友？谁是你们的敌人？这是投票的首要问题。

USBenq

"但是当经济利益与国家前途有冲突的时候，国家前途的优先级更高。我们的子孙是要在这片土地上生活的， 我们要留给他们一个安详平和的未来， 还是一个为了钱和权利可以不择手段、尔虞我诈的社会？"

如果你选自由党,你还会有子孙吗?同性婚姻带不来儿女! NDP 同样!

西风纵

如果自由党能搞好经济，安省还会烂成这样？

自由党在安省十多年，把安省搞得债台高筑，经济萎靡不振，老百姓生活每况愈下，公共服务不断缩水，信用评级不断创新低，远低于保守党治理下的联邦政府的信用评级。这么烂的治理水平，你还相信自由党能把加拿大治理好？

skylone

好文章，看了之后，俺决定选。。。。。。。。。。。。。。。保守党for sure

lbzl

因为你喜欢被操肛

inoo

只有保守党才能有利国家前途。难道加拿大到处都是蒙面的难民是国家前途？难道大麻泛滥，犯罪横行是国家前途？