我的爱国观。爱不爱是我的自由！

ccj513 · 发表于 2012-10-9 04:33:44

本帖最后由 ccj513 于 2012-10-9 05:35 编辑

言之有理。要爱顾及华人的祖国，但绝不爱抛弃华人的党国。
追逐人生发表于 2012-10-8 21:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我理解你们意思。但我不想无谓争论。对某些人那是浪费口舌。
我就事论事。目前就我而言，只爱加拿大。能返还我中国籍，我也爱中国，如中国实行民主，我更爱。
至于别人爱谁爱谁，不管我事。但不要强迫我爱谁，更不管他们的事。

肥领事 · 发表于 2012-10-9 05:26:56

现在根本不存在爱国问题，问题你要爱共产党並且要爱它所做的一切，包括杀人，坑害忠良，乱舄歷史，盗取人民血汗钱，等等…就算你多无恥，都接受，那良知大概给狗吃掉…

稀泥派老刘 · 发表于 2012-10-9 08:46:47

本帖最后由稀泥派老刘于 2012-10-9 09:53 编辑

100个回复，，，那到底爱不爱啊，，？？呵呵，，倔强强，，冤哄哄，，，死气白咧的强词夺理！！爱国这样的事情用的着辩论么？？实情就是你没拿着好处呗。吃了亏了呗，，用我抛弃国家来的得到心里平衡呗！！！你爱不爱国家，，，爱不爱父母兄弟。，。。爱不爱亲朋好友，，，都是你的自由，可这个事情不用气急败坏的拿出来说，，说啥呀。。。。

<茶馆>里面的常二爷说过：我爱大清国啊。。可谁爱我啊？？大清国乱套吧，，他都没说不爱！！

我反对别人骂'汉奸啊，，，卖国贼啊什么的。。。因为你根本不够这个级别，卖国贼得是什么人物啊，，，呵呵。。。你就是有点臭不要脸！！呵呵。。。对不起阿啊，，说了实话了，，，臭不要脸不算骂人吧！！！呵呵呵

打一地名 · 发表于 2012-10-9 09:53:20

就是有点臭不要脸！！

:yes:

满江红 · 发表于 2012-10-9 10:06:32

本帖最后由满江红于 2012-10-9 11:07 编辑

总之，LZ就是说他不爱中国。这不结了，来中文论坛叫嚣不爱中国，这不找抽么，大家上板转。　LZ应该上英文论坛去表达对加拿大的热爱，那就没有问题了。

一格 · 发表于 2012-10-9 10:09:57

支持你！其实，这是很简单的道理、显而易见的道理。

每个人都摸着良心问问：谁对我们好？谁对我们坏？

想不通，有些人怎么这么不醒？怎么这么奴？不过，他还是溜到这边来了。离他的所爱越来越远了。什么东西！一副口头爱国奴的样子。

在网上和现实中，有一批愤青表现出极端的爱国情绪，我相信他们的感情是真的。但动不动就呵斥别人是汉奸和卖国贼，是比较肤浅和偏激的。这里探讨几个基本概念：

首先，对入了外籍的华裔来说，你是对现在的国家宣誓效过忠，所以提到爱国，当然是指爱你现在国家，而不是首先爱你的祖国，否则反倒是卖国。就如同女人改嫁了，你吃着喝着自己丈夫的，但还是全心爱着帮着前夫，那不是没人伦道德令人不齿吗？这个说法可能触爆某些人神经，但道理就是如此。

第二，世上没有无缘无故的爱，爱国也如此。目前的中国，它不属于人民，人民没有当家作主的权利。权贵阶层爱国是天经地义的，为何要百姓无条件去爱？有句话说得形象，钓鱼岛是中国的，中国是贪官的。所以如果有些百姓目前不太爱国，也不是大逆不道的事。至少爱不能强迫。

第三，说到土地，中国的土地名为全民，实为政权所有，现在没有一块土地属于百姓，房屋只是几十年的有限使用权而不是所有权。人民百姓对几百万平方公里土地都没有份，钓鱼岛夺回来与百姓有何相干？很简单，就如同一个公司，你都不是股东，怎么可能要求你爱公司如家呢？

所以我坚决反对过于狭隘和盲目的民族主义和爱国主义。这种意识形态有好的一面，但也有十分有害的一面，当前会助长人民的愚昧和国家的专制。

在这里，我可以很明确表明，我已经是加拿大公民，我首先爱加拿大，也怀念自己的祖国。我希望中加世代和平，如果他们之间发生战争，我会很为难，但作为加拿大人，我会全心全力支持加拿大，除非放弃加籍。对于祖国，希望早日实现民主，还政于民，还土地于人民，让我的父老乡亲做回国家的主人，此时才能让我真心爱你。

我们可以很大声地说，我们不会无条件地爱国。正如日本青年说的，如果这个国家需要以生命来交换，他们不会爱它。国家存在的最根本功能是保护人民的生命和财产，保护每个人的天赋人权，如果这个国家主要是为维护特权利益，漠视人民的权利财产和轻视个人的生命，不爱也罢！

我不怕谁指骂我＂汉奸，卖国贼＂！我很光荣。我现在爱的是加拿大，所以我来到这里并成为它的公民。当中国实现了民主，并恢复我国籍，我也会爱它。

本帖最後由 ccj513 于 2012-10-8 13:37 編輯

补充：
我們應回顧一下過去華僑的愛國曆史。
首先，在60年代以前，中華民國時期和中華人民共和國初期，華僑都保有中國國籍。國難當頭，加上當時所在國都是與日本的交戰國，无论作为出生国的公民，还是居住国的公民，支援和參加抗戰是他们天经地义的义务。
而現在已發生根本的變化。
首先中國已将我們華裔外國人自動開除出籍，我們已被免除中國公民的義務。又同時，所在國也并無與日本宣戰，與中國不是同盟。那我們所謂的愛國，就是支持加拿大及其同盟國，我們的立場将跟随大多數加拿大人的立場。這是不言而喻的。
爱不爱国，爱那个国，由公民义务决定，与出生和肤色没有必然关系。
所以，有些人脅迫華裔外國人所謂的愛國沒有任何道理。如果你隻是居民是中國公民，大敵當前，理應立即返回自己的國家，自動請戰，投入保釣運動或對日戰争，履行你中國公民的責任和義務。
ccj513 发表于 2012-10-6 13:09

ccj513 · 发表于 2012-10-9 10:19:38

本帖最后由 ccj513 于 2012-10-9 11:22 编辑

稀泥，这应是加拿大中文论坛，不仅是中国人论坛吧。
我想做中国人啊，但不让啊。
我是一介草民，如版主够级别能见上中国的高官，是否能转达我的建言：
1?让华裔外国人保有中国国籍，就像60年代以前那样。
2?是否能还政于民，还土地于民，否则你们不好做工做吧。
3?是否能让使馆官员能够脸好看事好办点呢？
多谢了。

ccj513 · 发表于 2012-10-9 10:27:46

总之，LZ就是说他不爱中国。这不结了，来中文论坛叫嚣不爱中国，这不找抽么，大家上板转。　LZ应该上英文论坛去表达对加拿大的热爱，那就没有问题了。
满江红发表于 2012-10-9 11:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我就是爱加拿大。因为这是我的誓言和义务。怎么啦！
至于爱不爱中国，爱怎样的中国，是我的自由，我已没有这个义务。不对吗？

老子 · 发表于 2012-10-9 15:53:03

我理解你们意思。但我不想无谓争论。对某些人那是浪费口舌。
我就事论事。目前就我而言，只爱加拿大。能返还我中国籍，我也爱中国，如中国实行民主，我更爱。
至于别人爱谁爱谁，不管我事。但不要强迫我爱谁，更不管他们的事。
ccj513 发表于 2012-10-9 05:33

尊重你的选择。

费事傾 · 发表于 2012-10-9 17:17:23

打个比方来说，二战时，你要是美籍德国裔，难道你要跑回去效命希特勒？你才是真糊涂
HTDL 发表于 2012-10-6 13:58

統率美軍進攻德國的艾森豪元帥, 正是美籍德国裔, 按照那些 "愛國盲"的理論, 他応該算是 "德奸".

可是, 正確的評价応該是, 致力消灭邪惡的希特勒政权才是忠, 效命希特勒就是奸.

远方思想随笔 · 发表于 2012-10-9 17:47:58

是两个前提，祖国实行民主，恢复我的祖国籍。
ccj513 发表于 2012-10-7 10:06

对。
爱祖国从爱自己以及自己的家人开始。
象老毛，眼看着千万的中国人饿死不管，去爱阿尔巴尼亚，那是卖国贼。

胡硕士 · 发表于 2012-10-9 19:28:29

哪里有自由，哪里就是我的祖国——本杰明·富兰克林

wuliaomm · 发表于 2012-10-9 22:11:27

哪里有自由，哪里就是我的祖国——本杰明·富兰克林
胡硕士发表于 2012-10-9 20:28

硕士已经搞不清祖国和国家的概念了。
原文是： Where there is liberty, there is my country.（不是motherland）

据说，当时在美国和富兰克林一起为自由而战的著名政治家托马斯.潘恩回应这话的
原文是： Where liberty is not, that is my home.
:laugh:

费老 · 发表于 2012-10-9 22:19:07

硕士已经搞不清祖国和国家的概念了。
原文是： Where there is liberty, there is my country.（不是motherland）

据说，当时在美国和富兰克林一起为自由而战的著名政治家托马斯.潘恩回应这话的
原文是： Where liberty is not, that is my home.
wuliaomm 发表于 2012-10-9 23:11

博士纠正硕士？！:thumbup:

wuliaomm · 发表于 2012-10-9 22:49:52

博士纠正硕士？！
费老发表于 2012-10-9 23:19

费老到这儿，不是来唱《我的祖国》的吧？:confused:

我的爱国观。爱不爱是我的自由！

安一