我们关心的是老唐这样使华社蒙羞的家伙能不能受到应得惩罚

揭秘 · 发表于 2010-11-17 19:18:06

torontohankou
黑吃黑与你发毒誓，你怎么逃跑了，你这个孬种。

torontohankou · 发表于 2010-11-17 19:22:28

400楼，在你看来，别人说什么就是什么。那如果有人要你死你是不是就要去死呀？要能独立思考。
401楼的，骂人对我无效，你难道不知道？发毒誓就能判断真相？如果这有效，搞一个发誓庭就好了，还要什么法庭？你太幼稚了。应该不到30岁，可能20还不到。

唐炜臻 · 发表于 2010-11-17 19:27:26

很多人并知道骗子和诈骗的定义，概念不清，黑白颠倒，真正的骗子，没人说是骗子，假的说是真的，冤枉好人，好人坏人分不清。

揭秘 · 发表于 2010-11-17 19:35:03

客户都傻，你最聪明
你把６千万忽悠没了，客户还要感谢你
现在法律要制裁你，客户应该到法庭为你说话
全加拿大的华人都感谢你，你是救世主，你将自己同胞６千万血汗钱整没了不算什么，你是民族斗士，大家全靠你解救呢，你身边的几个托也是英雄，他们一直在为真理而斗争。。。
唐大人，你醒醒吧，你什么也不是，你就是一堆臭狗屎！

走马观花 · 发表于 2010-11-17 20:05:28

人生在世就是演戏，大家在扮演不同的角色
楼上扮演的是什么角色？不会是光彩的角色吧，就是一个前腿短的家伙的角色，哈哈

狈，为中国传说的一种动物，犬属，为狼的近亲。由于狈的前腿特别短，所以走路时要爬在狼的身上。有见及此，狈没有独自生活的能力：一旦没有狼的扶助，就不能行动。　　
　　“狈”这一种动物，是否真正存在仍是一个谜。现时的人们主要认为“狈”其实是被猎户所设的捕兽夹夹断前腿的狼，因为狼是群体生活的动物，不会遗弃自己的同伴，所以会让狈的一双短前腿放在自己背上以便一起行动。　　
　　最早有关“狈”的记载是出自《酉阳杂俎·广动植》，但尽管如此，当时一直没有人成功把狈活捉，坊间根据其外表猜测其为灌狈。直至中华人民共和国建国初期，曾因进行一次东北地区猎狼行动而捉了一只“狈”，但后来才发现，那只是被捕兽夹夹断前腿，还是怀孕期的母狼。背着这只“狈”的是其伴侣，结果公狼当时放弃逃脱的机会保护“狈”，直至被猎杀。　　
　　《康熙字典》中“狈”字的解释是：“狈，兽名，狼属也。生子或欠一足二足者。相附而行，离则颠。”这一解释比较合乎科学道理：第一，狈并非传说中的兽，自然界里有狈；第二，狈就是狼生下的畸形后代，一条腿或两条腿发育不全，走起路来要趴在健全的狼身上。狼一离开，就要跌倒。李时珍在《本草纲目》里引《食物本草》中谈到“狈”时说：“狈足前短，能知食所在。狼足后短，负之而行，故曰狼狈。”狼群中的畸形狼较罕见，又难以自己去觅食，存活下来的数量更少。曾有人亲眼在狼群中见到狈的身影，当驱散狼群时，狈趴在地上急得团团转，寸步难行。知道狈就是畸形的狼．
揭秘发表于 2010-11-17 17:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说你愚昧算是夸你啦，居然敢在此吊书袋
狼也好、狈也罢，甚或是驯服了的犬也算，那都是你们家族的不同分支而已
至于是犬演狈抑或狈扮狼，那都是你们家族的人生大戏
可惜老夫对此不感兴趣，不评价你们光彩与否
你好不容易在字典、书籍里找到了你家族的来龙去脉，算是很用功了，笨是笨了些、但好学的态度还是不错

揭秘 · 发表于 2010-11-17 20:08:53

给“华人领袖”唐大人跟差感觉怎样？
不容易啊，要伪装还要被别人骂
不过像你这样没出息的人也只能干这个，委屈一下吧，哈哈

黑吃黑 · 发表于 2010-11-17 20:14:15

这年头干什么容易啊，都不容易，不到万不得已谁愿意给骗子做托啊，所以希望大家互相理解。

走马观花 · 发表于 2010-11-17 20:22:20

本帖最后由走马观花于 2010-11-17 20:24 编辑

我很早前就说过一些人造谣生事、恐吓他人，这些人打着合作的旗号，其本质就是狼狈为奸。
楼上的揭秘看来是少有的学究型人物，为了让大家知道什么是狼狈为奸专门查了康熙词典，这种认真的态度值得大家学习。这样大家以后把眼睛擦亮点，就知道谁是狼谁是狈了
Tom兄、花花兄，你们现在该知道我为什么觉得唐先生无辜了吧？倒唐派的水平实在太差。
torontohankou 发表于 2010-11-17 18:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

嘻嘻
那个四肢着地的异类在糠稀字典里找到的东东和发表的帖子，偶已经批过啦

WTTO · 发表于 2010-11-17 21:25:38

涉嫌2700万庞氏骗局的刑事调查已经没事了（实际是根本没做）。老唐很可能也没事了。
http://www.thestar.com/news/onta ... troubling-questions
Dropped charges in Ponzi scheme raises troubling questions

torontohankou · 发表于 2010-11-17 21:47:13

唐先生没有旁氏骗局的动机，也没有行为。不可能是诈骗。
网上多是辱骂而已。

Tom Dragon · 发表于 2010-11-17 21:51:45

老唐每天编造利润报表，这就是他的死穴。

torontohankou · 发表于 2010-11-17 21:55:01

Tom，你应该直接问唐先生这个问题。我想他会给你答复。

Tom Dragon · 发表于 2010-11-17 21:59:38

他不是已经回答了吗？“是虚不假。

ericusa · 发表于 2010-11-17 22:00:45

涉嫌2700万庞氏骗局的刑事调查已经没事了（实际是根本没做）。老唐很可能也没事了。

Dropped charges in Ponzi scheme raises troubling questions
WTTO 发表于 2010-11-17 21:25

这个被撤诉的案子主要是检察官到现在还没能提供证据给被告律师，老唐案可不一样，光这几年来伪造来的每日交易记录都有几万份（200投资人，连续几年每天收到虚假投资报表），相信检察官或证监会提供给老唐的律师或其本人的证据不敢说几百件，几十件应该是有的，因为上次证监会听证会的一个新闻报道里说，证监会已经将几十件证据交给老唐律师了。

ericusa · 发表于 2010-11-17 22:05:40

看看这个新闻，提供四大合子新的证据给唐炜臻律师：

多伦多华裔证券商唐炜臻因涉嫌庞氏骗局被安省证监会提起十二项严重指控。这个案子今天?在旧市政大楼法庭第三次预审，证监会首次向唐的律师递交了一份对唐炜臻客户资金的追踪?报告，证明唐炜臻确有欺诈行为。

唐炜臻的律师卡迪强调说这份报告只是初稿。

[唐炜臻代理律师卡迪]我大致看了一下，还不确定，这只是证监会的初步文件，称已经证明是欺诈行为。但?我强调是初稿。

他说证监会还给了他4大盒子的新证据，需要仔细阅读。

在卡迪的建议下，唐炜臻正在国外进行证券交易，但可以肯定不是在美国。

[唐炜臻代理律师卡迪] 美国那边已经有了中期裁决。但唐炜臻不被允许在美国交易。

而在安省，唐炜臻的禁令被证监会延长到明年6月30日。根据证监会的文件，唐炜臻通过?自己的网站散播不实的信息，由于他的违规操作，客户已经损失了三千万加元。

本案在明年2月5日还会进行第四次预审。正式审判将从明年4月19日开始，到6月11?日，供8个星期，地点在大学路393号的安省高等法院。