真的受不了了：为啥我坚决抛弃自由党？

xuxi

天下乌鸦一样黑。

故矬子里拔将军，坚决不选富人党-保守党；

只能选自由党。
来来往往人 发表于 2014-6-6 10:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

保守党怎么成了富人党？难道自由党是穷人党？自由党庇护的公务员也不穷啊。

xuxi

其实还好！
至少这里的政客不敢或者没有更多的机会干大的。
天地玄黄 发表于 2014-6-6 10:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个，俺不敢苟同。安省不清不白的11个亿，不是小数目啊。再说公务员那次干的是小的？公务员五年一次合约，那次不是增加工资，提高福利？

xuxi

又一个上当的，自由党才是富人党。
小马识途 发表于 2014-6-6 11:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不是上当的，而是故意混淆视听。

xuxi

现在，自由党和保守党的民意调查支持率非常接近，都有30%以上，经过电视辩论以后，保守党还多2-3%.
那是不是保守党赢面较高呢？
我觉得不是.
保守党最后的支持率如果不能超过自由党7%以上，还会是自由党少数政府当选.   里面有一些选举上的技术原因。

1.自由党的很多支持者，都是政府工，和各种 工会成员. 昨天，有媒体说，安省公务员有一百多万，占劳动人口的五分之一, 加上他们的家属，就有超过两百万的选票. 这些人，本来就积极 投票 ，加上又有组织在导向性催票，所以投票率非常高，对自由党的支持度也很 铁杆，游离票很少  。

2。保守党的支持者就缺乏这种组织，有些人在民调时 会支持保守党，但最后不一定会去投票。而且很多中间选民，不是 铁杆粉丝 。 话说本人就是啊！

3。由于选举制度是，各选区赢者全拿，多1票 和多1万票同样当选 。 全省整体支持度，不代表最终能拿到相应的席位。 我查了一下，2011年省选的结果，http://en.wikipedia.org/wiki/Ontario_general_election,_2011
自由党全省得票率37.65%，保守党全省得票率35.45%， 就相差两个百分点，但自由党拿到了53个席位，占议会席位的49%，而上台执政。

所以，从目前旗鼓相当的 民调 看，很大机会还是自由党上台。  保守党必须在最后一个礼拜，想尽办法，大比率的 超越自由党，才有上台的机会。

有 个人，本来 是NDP的粉丝，但他 说要投保守党。 我奇怪道，这个转向很大。 回答是，集中火力，把自由党拉下台，是他的首要愿望，也是对自由党诸多丑闻的一种惩罚。  

各位网友，特别是自由/保守力量接近选区的网友，不妨也运用 这种策略投票，把自由党拉下台。
QRBOP 发表于 2014-6-6 11:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这是高见。

liumang

听景厅: 自由党现在不中用不代表将来也不中用???
http://bbs.51.ca/thread-555038-2-1.html

肯定是的，纳税人需要准备另11亿给自由党滥用!!

xuxi

本人支持自由市场经济、减少政府干预。小政府、低税收、增加各个行业的竞争度。总体上加拿大是一个政府干预较多的社会。但相比对而言，只有保守党与以上宗旨相接近

认同里根总统的那句名言——government is not the solution to the problems; government is the problem.
克虏伯大炮 发表于 2014-6-6 11:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

大炮啊，俺比较认同你引用的里根的话“政府就是问题？那里的政府都是。民主制度的好处就是个几年来次选举，选举的目的实际就是解决政府的问题。当然通过选举解决了旧问题，又会产生新问题，这个社会就是这样周而复始地发展地。

liumang

本帖最后由 路见不ping 于 2014-6-6 12:27 编辑

1. 集中火力，把自由党拉下台，是对自由党诸多丑闻的一种惩罚。  
2. 最有效的道歉就是追回那11亿， 而不是删邮件。
3. 最担心的是目前安省债务已到2576亿， 继续自由党乱花钱下去，
会和希腊一样，整体社会的不稳定和动乱。  韦恩还要搞安省养老金，更是火上浇油。
4. . 韦恩/自由党 为自己的利益一味讨好公务员， 也可以理解是被公务员和工会绑架了。而不顾及整体社会。

loneshepherd

环球邮报 OPP强化发电厂侦讯”的跟贴：

wallyj180
韦恩女士说她已经对发电厂丑闻负了全责。
有谁知道这是什么意思？？？
我本来以为，至少，您老得辞职吧！
不过咱们显然不懂“政府说的话”。
Ms. Wynne has said that she has taken full responsibility for the 'gas plant scandal'.
Does anyone know what that means ???
I would think that you would, at the very least, resign from the gov't.
But obviously I don't understand gov't speak very well.
Reply +6

Political Entitlement
就是在Queens Park用五个俄罗斯间谍也不可能比麦坚地的朋友李汶希和麦坚地秘书的男朋友菲斯特做得更糟，这帮家伙居然销毁计算机！
尽管如此，他们还是假装什么也不知道（发生了什么事）。
谁还信这类污秽吗？
Even if the Russians planted 5 spies in Queens Park they could not have done a worse job at Queens Park than Daltons friend Livingsy ton and Daltons secretarys boyfriend Faist in destroying computers.
Yet nobody knows nothing about nothing.
Are you really buying this load of dung?
Reply 1 reply+6

xuxi

"要福利, 投给NDP.
要工作要减税, 投保守党"
jeff40 发表于 2014-6-6 12:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

”要工作要减税，投保守党“俺基本同意。但”要福利，投NDP"俺有不同看法。NDP和自由党如出一辙，都是公共利于工会的代言人，所以他们首先是要向公共领域工会输送利益的。NDP 是经常会把提高福利挂在嘴上，可前提是必须先满足公共领域工会的利益。公共领域工会本来就是贪得无厌的，没有满足的时候，你想吧，满足公共领域工会的利益，已经力不从心，那还会有更多的银子来提高福利？到头来所谓的福利，要么提高收刮税民的力度来满足。要么就是空中楼阁，画饼充饥。NDP当政时最可怕的事，比自由党有过之而不及。其实动脑子想一下就会明白，只有保守党比较稳健的财政政策，量力而行的福利政策，适度的小政府大服务的执政理念，才可能保持加拿大现有的福利。想要多拿福利，首先就要限制公共领域工会的无休止增加薪水待遇。这样才会有余钱来增加福利。否则的话钱都让公共领域工会拿走了，福利如何增加？

杏儿粒子

说得有理。无论如何不能出现中共的那一条：自己的错误都是自己改正的。不管说好坏，先换个党上去清理一下也好。安省真的没看到什么希望。

xuxi

经济讲求的是平衡, 几个极端的,上层被渗透操纵的,推延责任的,各代表一个大利益集团的政党是搞不好经济的.

大多数人不直接资助政党大选, 政党就把大多数人当作哄骗对象:
安省自由党代表BAY STREET和自己商业关系户, 同性恋团体;
保守党代表有钱人,胡达克连算术都没学好,只会向富豪送钱;
NDP代表工会,包括政府雇员.

过了黄金时代, 这套系统越来越不济了.

选独立候选人!
rocky28 发表于 2014-6-6 17:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你又来忽悠你的分散选票的策略了，你够阴险的。投独立候选人，不是浪费选票吗？最后渔翁得利，自由党占便宜。你的这点小聪明迷糊不了大家的。

加国日日新

是啊，如果中共把加拿大这套民主学去，马上就消除腐败了。
xuxi 发表于 2014-6-6 18:16

还真是这么一回事。中国腐败看起来高是因为没有合法，像现在国内一个办事员总是暗示给钱，不然不办事，此事肯定被算成腐败。反之，加拿大政府工会把这些都合法化了，不给钱的反而是非法。胡乱挥霍11亿搬迁电厂至少是渎职吧？结果老麦拿着一堆钱走了，一点事也没有。

所以加拿大政府的廉洁程度高。

trivial

是啊，如果中共把加拿大这套民主学去，马上就消除腐败了。
xuxi 发表于 2014-6-6 18:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你想让中共消除腐败，那是不可能的。中国说得对，民主国家也有腐败，但像安省自由党这样腐败的，会有后果的，选举时会有损失， 腐败也不会朝恶性发展。问题是中国不想消除腐败，中国人民也就没办法了。

xuxi

你想让中共消除腐败，那是不可能的。中国说得对，民主国家也有腐败，但像安省自由党这样腐败的，会有后果的，选举时会有损失， 腐败也不会朝恶性发展。问题是中国不想消除腐败，中国人民也就没办法了。
trivial 发表于 2014-6-6 19:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你的愿望是好的，就和中国人的愿望是一样的。专制国家的问题，靠专制解决不了。同样民主国家的问题靠民主也很难解决。

我来说

党重要，还是党领袖重要？领袖重要！
如果选胡大开，那才是 “才脱狼窝，又入虎口”- 走了麦坚地，来了胡大开-胡嘴大开。