小牧的行为和逻辑

加拿大矿工

小牧说：“骂战怎么可能只封一方？“紫色罂粟”和“纸纱窗.”每人禁言7天。这可以从TA们的状态栏里查到。”

1。你说的不是这次，这次骂战你说的是封2个月。为什么所答非所问不提这次的做法？扪心自问。2。把封纸纱窗的决定放在每个板块的头条，难道不是公开侮辱人格？和贴大字报有什么区别？有没有一点现代文明的概念？3。把封纸纱窗的决定放在每个板块的头条，而没有把骂战另一方被封的声明也放在头条是什么用心是否公平？

我认为小牧一定要反思。

SUPERFAN

这恐怕是在杀猴给鸡看，用窗户来示众，因为她是51的“明星”，放别人大家都不认识，引不起大家的兴趣。被封一个id算什么侮辱人格，如果我能有这样的待遇，高兴还来不及呢。

小牧说：“骂战怎么可能只封一方？“紫色罂粟”和“纸纱窗.”每人禁言7天。这可以从TA们的状态栏里查到。”

1。你说的不是这次，这次骂战你说的是封2个月。为什么所答非所问不提这次的做法？扪心自问。2。把封纸纱窗的决定放在每个板块的头条，难道不是公开侮辱人格？和贴大字报有什么区别？有没有一点现代文明的概念？3。把封纸纱窗的决定放在每个板块的头条，而没有把骂战另一方被封的声明也放在头条是什么用心是否公平？

我认为小牧一定要反思。
加拿大矿工 发表于 2014-5-8 18:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

小牧

小牧说：“骂战怎么可能只封一方？“紫色罂粟”和“纸纱窗.”每人禁言7天。这可以从TA们的状态栏里查到。”

1。你说的不是这次，这次骂战你说的是封2个月。为什么所答非所问不提这次的做法？扪心自问。2。把封纸纱窗的决定放在每个板块的头条，难道不是公开侮辱人格？和贴大字报有什么区别？有没有一点现代文明的概念？3。把封纸纱窗的决定放在每个板块的头条，而没有把骂战另一方被封的声明也放在头条是什么用心是否公平？

我认为小牧一定要反思。
加拿大矿工 发表于 2014-5-8 18:42

您理解错了，这次不是禁言，是封IP。

我的通知里已经说得很明白了：纸纱窗网友被封IP的原因是扰乱论坛秩序。

具体请看我在此帖的回帖：http://bbs.51.ca/thread-547650-1-1.html

封IP地址是大事，怎么能不公告？纸纱窗网友上次被封的时候也在头条公告了14天。

独立意志

封IP是大事。

这次不是禁言，是封IP。
封IP地址是大事，怎么能不公告？纸纱窗网友上次被封的时候也在头条公告了14天。
小牧 发表于 2014-5-8 20:33

加拿大矿工

您理解错了，这次不是禁言，是封IP。

我的通知里已经说得很明白了：纸纱窗网友被封IP的原因是扰乱论坛秩序。

具体请看我在此帖的回帖：

封IP地址是大事，怎么能不公告？纸纱窗网友上次被封的时候也在头条公告了14天。
小牧 发表于 2014-5-8 20:33

对不起，我理解错了禁言和封IP。
但是，用”大事“做借口就能这么大张旗鼓地放在头条，我认为不妥。有不尊重人格的嫌疑。

WTTO

对不起，我理解错了禁言和封IP。
但是，用”大事“做借口就能这么大张旗鼓地放在头条，我认为不妥。有不尊重人格的嫌疑。
加拿大矿工 发表于 2014-5-8 22:54

说白了就是示众，版规里没有规定可以不可以，所以别人拿小牧的行为也没什么说的。他坐在那儿，也不是要让所有人喜欢。只要不犯法，老赵愿意发工资给他就行了。至少是份工作啊！这有点像共党，对上负责。其实，绝大多数企业都是这样的。民主只适用于公众领域。
我猜，在这件“大事”上，老赵是点了头的。

加拿大矿工

回复 6# WTTO
所以我有点失望，这事居然在加拿大又看见了。

WTTO

回复  WTTO
所以我有点失望，这事居然在加拿大又看见了。
加拿大矿工 发表于 2014-5-8 23:23

生意归生意，做生意肯定要赚钱，不犯法就行了。
有的人的生意宁可不做，因为做了要赔钱。

爱心幼儿园

我也想知道，骂战的另一方，满嘴胡言，套套到处飞的那些人，怎么处理的？为什么只处理纸纱窗？那些人也该为他们对一个女人说那样的话负责啊，难道那些话是该在论坛上随便说的吗。:angry:

小牧

我猜，在这件“大事”上，老赵是点了头的。
WTTO 发表于 2014-5-8 23:16

:laugh: 您如果一定要这么想，我也没有办法。

WTTO

您如果一定要这么想，我也没有办法。
小牧 发表于 2014-5-8 23:35

猜不好，瞎猜！:laugh:

小牧

我也想知道，骂战的另一方，满嘴胡言，套套到处飞的那些人，怎么处理的？为什么只处理纸纱窗？那些人也该为他们对一个女人说那样的话负责啊，难道那些话是该在论坛上随便说的吗。
爱心幼儿园 发表于 2014-5-8 23:32

您如果看到我有意包庇对纸纱窗口吐污言秽语之人，请上报我的领导，追究我的责任。

小牧

我也想知道，骂战的另一方，满嘴胡言，套套到处飞的那些人，怎么处理的？为什么只处理纸纱窗？那些人也该为他们对一个女人说那样的话负责啊，难道那些话是该在论坛上随便说的吗。
爱心幼儿园 发表于 2014-5-8 23:32

注意：纸纱窗被封IP不是因为骂战，而是因为扰乱论坛秩序。

具体请看我在此帖的回帖：http://bbs.51.ca/thread-547650-1-1.html

再和您解释一下我封帖和禁言的具体执行准则：

在讨论中由于控制不住情绪，偶尔口吐污言秽语者，封帖。

多次口吐污言秽语者，封帖加警告（30天内警告3次系统自动禁言30天）

严重污言秽语者，禁言（封ID）3天，30天内再犯翻倍。

骂人涉及家人者，禁言（封ID）7天，情结严重者翻倍，30天内再犯翻倍。

参与骂战，禁言（封ID）7天。如果是单独开帖骂战，翻倍；情节严重再翻倍。

网上曝人隐私，直接禁言30天。

用马甲轮番上阵骂人，禁IP30天，再犯翻倍。

扰乱论坛秩序，禁IP30天，再犯翻倍。

您可以在论坛里随意翻看和纸纱窗网友有关的帖子，如果其中有处罚偏颇之处，请上报我的领导启动版主问责程序。

小牧

对不起，我理解错了禁言和封IP。
但是，用”大事“做借口就能这么大张旗鼓地放在头条，我认为不妥。有不尊重人格的嫌疑。
加拿大矿工 发表于 2014-5-8 22:54

版规倒是没有规定封ID或IP一定要公告的。在10年的时候时事版闹“茉莉花革命”要民选版主，网友曾提议要在封ID或IP时必须发公告，但是后来并没有写入版规。这次我公告只是想给大家一个说法，毕竟纸纱窗是老网友了，论坛里面熟人很多，总不能莫名其妙就“消失”了，没有不尊重人格的意思。

加拿大矿工

回复 13# 小牧
每个板块的头条，和你的很多行为的本身，恐怕已经是对你的惩罚了。