东田.花开花落又一念.徐茂公laomai痛扁五毛奴一块myland 最为准确！！佩服

清风寨

笑话，我“没理”啦？然而，怎么却也没见你论述过半条“道理”呀？你不正是每一次的回应也就两句话、几个字的事儿吗？
东田. 发表于 2013-8-28 22:38

东田的帖子
有事实有道理有思想

只是有点
过于咄咄逼人

清风寨

可以说大多数人即不是轮子，也不是党。但无论如何也不能对不同观点就骂人吧？
老子 发表于 2013-8-28 20:20

东田尖锐的话语开始激怒你
看来和我一样
你太容易被别人激怒而失去理智

此帖开始
你开始将讨论引向人身攻击
开始刻意回避或者是不敢正面交锋东田尖锐的指控
你开始失去方寸
你的讨论除了人身攻击
已经没有内容
失去意义

从你的思路
我的个人感觉
你擅长人身攻击一类东西
其它看不出有什么理论性辩论东西
这一点比东田差远了
你忽略了东田的主要思想
而揪住某些方面不放
断章取义
开始歪曲理解东田
或者开始选择性失明

清风寨

老子 发表于 2013-8-29 21:28

难道你所谓的“民主”，就只能你同情“练功党”、“独轮运党”、“汉奸党”等为他们说事儿，而不算是“奴才党”。而跟持相反政见或意见，就事论事、实事求是地为中国政府说几句个人看法者，就属于某某“党”啦？就可以让你“莫须有”为所谓“奴才党”啦？笑话！这不是假民主、真独裁流氓，又是什么呢！

东田. 发表于 2013-8-28 01:18

笑话，我“没理”啦？然而，怎么却也没见你论述过半条“道理”呀？你不正是每一次的回应也就两句话、几个字的事儿吗？哪看到你论述过“道理”来了呀？

东田. 发表于 2013-8-28 22:38

说得很好

老子

东田尖锐的话语开始激怒你
看来和我一样
你太容易被别人激怒而失去理智

此帖开始
你开始将讨论引向人身攻击
开始刻意回避或者是不敢正面交锋东田尖锐的指控
你开始失去方寸
你的讨论除了人身攻击
已经没有内容
失去意义

从你的思路
我的个人感觉
你擅长人身攻击一类东西
其它看不出有什么理论性辩论东西
这一点比东田差远了
你忽略了东田的主要思想
而揪住某些方面不放
断章取义
开始歪曲理解东田
或者开始选择性失明
hls812 发表于 2013-8-31 07:52

那些“凡是把.......者，其实，全是......”，是什么意思有点中文常识的人都知道。只是对这样的定义提出异议，就怎么“开始将讨论引向人身攻击”？！如果你有时间可以逐贴看看谁最先东拉西扯进行人身攻击的。

不过，欣赏你现在没有人生攻击的做法。

这是最开始的帖子（18贴）：

呵呵，凡是把中共戏称为“党妈妈”者，其实，全是类属于成天风雨无阻也到中国使馆门前“上班”着“打坐练功”的那拨臭名昭著“死不改悔”的老人“练功党”的成员。俺今天才发现这么个“秘密”！呵呵，
所以，也难怪你这么能成天在这儿，断章取义、瞎拼西凑地杜撰捏造那么多所谓“真相”了！
东田. 发表于 2013-8-23 23:48

以你的定义，此妞也是“练功党”的成员了？

清风寨

那些“凡是把.......者，其实，全是......”，是什么意思有点中文常识的人都知道。只是对这样的定义提出异议，就怎么“开始将讨论引向人身攻击”？！如果你有时间可以逐贴看看谁最先东拉西扯进行人身攻击的。

不过，欣赏你现在没有人生攻击的做法。

这是最开始的帖子（18贴）：

呵呵，凡是把中共戏称为“党妈妈”者，其实，全是类属于成天风雨无阻也到中国使馆门前“上班”着“打坐练功”的那拨臭名昭著“死不改悔”的老人“练功党”的成员。俺今天才发现这么个“秘密”！呵呵，
所以，也难怪你这么能成天在这儿，断章取义、瞎拼西凑地杜撰捏造那么多所谓“真相”了！
东田. 发表于 2013-8-23 23:48

以你的定义，此妞也是“练功党”的成员了？
老子 发表于 2013-8-31 11:09

虽然话语有些尖锐有些咄咄逼人
他的重点是摆事实讲道理
针对的是令人深恶痛绝的法轮功骗子组织
如果你不同意这点
你可以为法轮功辩护
说出你的想法

可是你没有这样做
你随后逐渐将辩论引向了个人攻击
失去了辩论的意义

老子

虽然话语有些尖锐有些咄咄逼人
他的重点是摆事实讲道理
针对的是令人深恶痛绝的法轮功骗子组织
如果你不同意这点
你可以为法轮功辩护
说出你的想法

可是你没有这样做
你随后逐渐将辩论引向了个人攻击
失去了辩论的意义
hls812 发表于 2013-8-31 12:56

你可以逐贴看看, 然后逐贴亮出（全贴，而不是断章取义），看看是谁最先东拉西扯进行人身攻击、“失去了辩论的意义” 的。

老子

和谈不来的人没必要再谈；对不靠谱的人，不理他是对他最大的轻蔑。
随意而安 发表于 2013-8-31 02:49

谢谢提醒。

金湖

中共建国后的历史上落马高官多是声名狼藉、喊打声一片。唯有薄熙来不同。
邓小平可以三起三落，薄熙来为何不可？
紫色罂粟a 发表于 2013-8-23 21:38

邓小平的三落三起中的”三落“犯的只是”错误“，不是”犯罪“。邓小平的”三落“受到只是党内处分，不是法律定罪。溥熙来被法庭定罪后，受到的就不仅仅是党内处分，而是刑事罪犯，无可能东山再起了。除非支持他的人有本事在中国掀起暴乱，推翻现政权。

金湖

不需要赌，可以简单分析一下。溥熙来的判决无外乎以下三种结果：
１，死刑；
２，无期徒刑；
３，有期徒刑。

死刑不可能。这从公诉人在指控中始终也不提溥熙来同谷开来杀人有关就可以看出来，中共并不想要溥熙来的命。另外，从此案的由头是由溥熙来的主要打手王立军的背叛而起，中央虽然早就对溥熙来不感冒，但并没有要整治他的打算。相反，中央很清楚，审判溥熙来就是审判中共，对溥熙来下死手，也等于绝了他们的后路。所以判死刑是不可能的。

无期徒刑的可能性也不大。政治人物是否判重型，取决于其对当政者的威胁程度。现在已经不是帝制时代，一个政治人物一旦被法律定罪，其政治生命就终结了，判无期还是判有期对当政者来说没有实际意义。既如此，出于也给自己留条后路的考虑，中央也不会判溥熙来无期徒刑。

那么有期徒刑会判多少年呢？楼主老刘说十年，我认为恐怕轻了点。这同溥熙来罪的轻重无多大关系，像薄熙来这个级别的人物，要不么不动，既然动了却又只判个十年八年，方方面面恐怕都交待不下去。所以，我认为恐怕会判１５年。１５年是中国荆法规定有期徒刑的最高期限。判１５年，对于关注这个案子的反薄人士来说，算是有个说得过去的交待，对溥熙来的支持者来说，这个判决，不至于让他们疯狂。至于，实际让他坐牢多少年，那是另外一回事了。

当然，这是依据现实所作出的一个推断，中央会否有什么惊人之举，除政治局常委那几个人，谁也不知道。

紫色罂粟a

邓小平的三落三起中的”三落“犯的只是”错误“，不是”犯罪“。邓小平的”三落“受到只是党内处分，不是法律定罪。溥熙来被法庭定罪后，受到的就不仅仅是党内处分，而是刑事罪犯，无可能东山再起了。除非支持他的人有本事在中国掀起暴乱，推翻现政权。
金湖 发表于 2013-9-4 09:57

你谁啊都能判刑？

稀泥派 老刘

不需要赌，可以简单分析一下。溥熙来的判决无外乎以下三种结果：
１，死刑；
２，无期徒刑；
３，有期徒刑。

死刑不可能。这从公诉人在指控中始终也不提溥熙来同谷开来杀人有关就可以看出来，中共并不想要溥熙来的命。另外，从此案的由头是由溥熙来的主要打手王立军的背叛而起，中央虽然早就对溥熙来不感冒，但并没有要整治他的打算。相反，中央很清楚，审判溥熙来就是审判中共，对溥熙来下死手，也等于绝了他们的后路。所以判死刑是不可能的。

无期徒刑的可能性也不大。政治人物是否判重型，取决于其对当政者的威胁程度。现在已经不是帝制时代，一个政治人物一旦被法律定罪，其政治生命就终结了，判无期还是判有期对当政者来说没有实际意义。既如此，出于也给自己留条后路的考虑，中央也不会判溥熙来无期徒刑。

那么有期徒刑会判多少年呢？楼主老刘说十年，我认为恐怕轻了点。这同溥熙来罪的轻重无多大关系，像薄熙来这个级别的人物，要不么不动，既然动了却又只判个十年八年，方方面面恐怕都交待不下去。所以，我认为恐怕会判１５年。１５年是中国荆法规定有期徒刑的最高期限。判１５年，对于关注这个案子的反薄人士来说，算是有个说得过去的交待，对溥熙来的支持者来说，这个判决，不至于让他们疯狂。至于，实际让他坐牢多少年，那是另外一回事了。

当然，这是依据现实所作出的一个推断，中央会否有什么惊人之举，除政治局常委那几个人，谁也不知道。
金湖 发表于 2013-9-4 10:30

    这么大的娱乐新闻，不赌一下太遗憾啦吧，，，，，呵呵。要不老百姓还能做什么？复制发帖么？？

宇宙洪荒

不需要赌，可以简单分析一下。溥熙来的判决无外乎以下三种结果：
１，死刑；
２，无期徒刑；
３，有期徒刑。

死刑不可能。这从公诉人在指控中始终也不提溥熙来同谷开来杀人有关就可以看出来，中共并不想要溥熙来的命。另外，从此案的由头是由溥熙来的主要打手王立军的背叛而起，中央虽然早就对溥熙来不感冒，但并没有要整治他的打算。相反，中央很清楚，审判溥熙来就是审判中共，对溥熙来下死手，也等于绝了他们的后路。所以判死刑是不可能的。

无期徒刑的可能性也不大。政治人物是否判重型，取决于其对当政者的威胁程度。现在已经不是帝制时代，一个政治人物一旦被法律定罪，其政治生命就终结了，判无期还是判有期对当政者来说没有实际意义。既如此，出于也给自己留条后路的考虑，中央也不会判溥熙来无期徒刑。

那么有期徒刑会判多少年呢？楼主老刘说十年，我认为恐怕轻了点。这同溥熙来罪的轻重无多大关系，像薄熙来这个级别的人物，要不么不动，既然动了却又只判个十年八年，方方面面恐怕都交待不下去。所以，我认为恐怕会判１５年。１５年是中国荆法规定有期徒刑的最高期限。判１５年，对于关注这个案子的反薄人士来说，算是有个说得过去的交待，对溥熙来的支持者来说，这个判决，不至于让他们疯狂。至于，实际让他坐牢多少年，那是另外一回事了。

当然，这是依据现实所作出的一个推断，中央会否有什么惊人之举，除政治局常委那几个人，谁也不知道。
金湖 发表于 2013-9-4 10:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你赢了！
死刑，
无期，
有期。
跑不出这三个。

稀泥派 老刘

这个星期天宣判，本次获奖名单将揭晓，1等奖。梦想成真奖。2等奖 贴边猜想奖。3等奖，不着边际奖

一块

无罪释放是零票？五毛和五毛鸡也不来挺薄一下，薄熙来会很失望的。

怎么没有死缓的选项？

三和居士

我不赌，只推测：

第一种可能：如果2千万的法国豪宅和5百万补家用疑犯不知情，王捕头逃馆后，疑犯滥用职权罪证据确凿，则应判贪污、受贿罪名不成立，滥用职权罪成立，判有期徒刑7年。
但要追诉薄谷开来、薄旷逸（瓜瓜）贪污受贿罪。

第二种可能：三宗罪均成立，判有期徒刑15——20年。
这样的结果说明瓷器国的司法独立和法治社会的建立还有漫长的路要走。