东田.花开花落又一念.徐茂公laomai痛扁五毛奴一块myland 最为准确！！佩服

扳大轮

针锋相对。你要正面迎敌，或不屑一顾，爱咋咋地，，也行，，，只要不报粗口，急鼻子酸脸的也没有关系么。轮子看很多人都是党员，啊田哪！看很多人都是轮子，这就是两个极端
稀泥派 老刘 发表于 2013-8-28 11:28

胡二椅子看谁都是精神病，跟《最佳拍档之大显神通》里的青山精神病院模范病人FBI类似。

稀泥派 老刘

证据不足，无罪释放。
紫色罂粟a 发表于 2013-8-28 08:46

    那是不可能的，，，在中国政治贪污犯，没有无罪释放的，，，，从省到乡，各级干部，你闭眼睛查，一抓一个准，，，只是贪多少问题。。

进击的猪头

那是不可能的，，，在中国政治贪污犯，没有无罪释放的，，，，从省到乡，各级干部，你闭眼睛查，一抓一个准，，，只是贪多少问题。。
稀泥派 老刘 发表于 2013-8-28 12:15

那是因为那些乡级干部普遍智商偏低，只会毫无技术含量的死贪钱，尾巴留下一大把，随便揪哪个都是中。不然就是只会听上面人的安排，全程无脑照章办事，结果各方面把柄都被上面人抓的死死的，让他去当弃子想翻供都没办法

平西王就不同了，第一，他自己就是上面人，第二，他的尾巴藏的很好，而且随时都能断尾逃生，属于那种进化的很好的对环境适应力很强的高级物种

清风寨

了解不了解是你先说的。
我只是就你提到薄熙来时谈到政治智慧，问：以你的智慧如何评价李小鹏。
都是官员名人，怎么就只能评价这个不能评价那个呢。

你说不了解就算了，你还盯着我问什么？我说有兴趣了解吗？篇论是有前提的，不能随意跑题。
紫色罂粟a 发表于 2013-8-28 08:39

共产党的组织部门了解他就行了
你我了解他能干个什么

清风寨

留学没要“公”的一分钱。归不归看心情。
老子 发表于 2013-8-28 00:08

留学学费不是国家出的吗？
生活费不是国家出的吗？

老子

留学学费不是国家出的吗？
生活费不是国家出的吗？
hls812 发表于 2013-8-28 17:17

都不是， 是靠奖学。

老子

呵呵，我也很简单！根本没人会按照你荒谬规矩来言行！这也正是你们成天试图歪曲着误导人们纳入你所谓“很简单”的荒谬轨道！就只能这么按我的定！

你根本没有资格限定我回应你的方式！也根本没必要跟你“煞费口舌”！没人跟你那么幼稚！否则，你就只能被认定为“练功党”或“汉奸党”！你使出浑身解数狡辩着否认也没用！

对于你这类不懂得尊重辩论对手、就事论事地来辩论流氓政客，就得绑定这么个定义：
凡是来这里不敢就事论事地就辩论的题目，摆事实讲道理地正当辩论下去，而是，恶性中断辩论地以谩骂方式回应对手所谓“奴才”、所谓“喉舌”、所谓“五毛”、所谓“党妈党爸”者，其必然就是通通归类为“练功党”、“汉奸党”、“打坐忏悔党”、“独轮运党”！
东田. 发表于 2013-8-28 11:11

没理又开始骂脏了？借用你的流氓 - 谁政客谁流氓，谁无中生有谁流氓。

老子

针锋相对。你要正面迎敌，或不屑一顾，爱咋咋地，，也行，，，只要不报粗口，急鼻子酸脸的也没有关系么。轮子看很多人都是党员，啊田哪！看很多人都是轮子，这就是两个极端
稀泥派 老刘 发表于 2013-8-28 11:28

可以说大多数人即不是轮子，也不是党。但无论如何也不能对不同观点就骂人吧？

紫色罂粟a

那是不可能的，，，在中国政治贪污犯，没有无罪释放的，，，，从省到乡，各级干部，你闭眼睛查，一抓一个准，，，只是贪多少问题。。
稀泥派 老刘 发表于 2013-8-28 12:15

既然公开审判时没有确凿证据，判罪依据是什么？

稀泥派 老刘

既然公开审判时没有确凿证据，判罪依据是什么？
紫色罂粟a 发表于 2013-8-28 20:41

    滥用职权，贪污受贿，适用所有当官的，。。。

老子

再次看清楚咯！对你这类之政治定义重复如下：
对于你这类不懂得尊重辩论对手、就事论事地来辩论流氓政客，就得绑定这么个定义：
凡是来这里不敢就事论事地就辩论的题目，摆事实讲道理地正当辩论下去，而是，恶性中断辩论地以谩骂方式回应对手所谓“奴才”、所谓“喉舌”、所谓“五毛”、所谓“党妈党爸”者，其必然就是通通归类为“练功党”、“汉奸党”、“打坐忏悔党”、“独轮运党”！
东田. 发表于 2013-8-28 22:42

你除了理屈词穷就骂街还有什么能力？再借用你的流氓 - 谁政客谁流氓，谁无中生有谁流氓。

老子

笑话，我“没理”啦？然而，怎么却也没见你论述过半条“道理”呀？你不正是每一次的回应也就两句话、几个字的事儿吗？哪看到你论述过“道理”来了呀？另外，你不首先“骂脏”，谁会“骂脏”呀？
你借用的太好了！这好同意你所谓的“谁政客谁流氓，谁无中生有谁流氓”！那么，本人也正好确实不属于任何“党”的背景，那么，也就正好印证了你之“谁无中生有谁流氓”了！那么，也正好印证了你自己承认了自己就是“流氓”！这可没有人冤枉和强迫你呢！哈哈哈。
既然，你承认了你自己是“无中生有”之“流氓”了！那么，你活该被别人指责为“流氓”，也就顺理成章的事情了！哈哈哈
如果你不是“政客”，那么，还来这里论政什么伪“民主”呀？？？那不正好说明，你的所言所行，正是“政客”所为吗？
东田. 发表于 2013-8-28 22:38

95贴已经表明态度和观点。

以柔克刚

本来是讨论薄案的，怎么就有这样的高人东拉西扯，满口骂街。唉

老子

哈哈，这也叫做“表明观点”呀？
那么，好呀，咱也十分简单地“表明观点”。就顺着你所谓的“可以说大多数人即不是轮子，也不是党”，那么，既然你都这么承认了，你又何来凡跟你不同政见者，就都得让你等贴上“奴才”、“五毛”、“喉舌”、“共惨党”之类的标签呢？笑话！你这不是说话自相矛盾吗？
我想你这句所谓的“但无论如何也不能对不同观点就骂人吧？”的话，该说给你们这类自己听的吧！我可是一直让你废话少说、立马讲理来着，你跟了这么多个帖，又有哪一个帖子是在陈述道理的呢？笑话！反而，一直就见你凡遇不同政见者，必开口骂人是“党妈”、“奴才”等。笑话！自己本身就在耍着假“民主”之恶言相向，还好意思恶人先告状！
东田. 发表于 2013-8-28 23:44

你说的标签在哪？原贴在哪？

老子

哈哈，行呀，你既然觉得人家“理屈词穷”，你大胆搬出道理来，让我跟你辩论呀！又何必在这些无聊的事情上绕圈子呢？笑话。
对于你这类政治伪“民主”流氓言行者，还就得这么以“捆绑定义”来对付！也只有这样，才能教会你怎么懂得尊重不同政见者是声音，遵重别人说话！而别成天只会骂人！
只要你一旦非就事论事将道理、而是简单的再次“奴才”来、“奴才”去的，那么，你本身就已经捆绑为自然承认自己就属于这类“党”派团伙！
东田. 发表于 2013-8-28 23:50

再借用你的流氓 - 谁政客谁流氓，谁无中生有谁流氓。