基督是真理

richard cz

人，认识上帝，才会知道自己是有灵魂的人。

骑马海

richard cz 发表于 2015-6-20 14:31
说你装糊涂还不承认。

有理解力的人应该都会明白我说的孙悟空唐僧是穿越版的，原版的哪有唐僧归主耶稣的 ...

穿越版是主耶稣归唐僧门下，你才装糊涂。你的煮椰稣打得过孙悟空吗？煮椰稣四处招摇撞骗，说他的老爸是中国的玉皇大帝，处处要欺负唐僧，给孙悟空抓个正着，大骂你这妖言惑众的妖怪，老子大鬧天堂时，哪曾见过你这种碧眼勾鼻的西方妖精？给结实打了一顿，提到唐僧面前，大叫师父饶命，这就是穿越版。

纸纱窗.

richard cz 发表于 2015-6-20 14:42
人，认识上帝，才会知道自己是有灵魂的人。

人有灵魂，似乎人人皆知

但灵魂是什么？在哪里？怎么来的？人死后去了哪里？
有几人真的明白？

一旦信主归基督，这一切都不是问题，
可怜很多人偏偏有眼无珠，有魂无灵！

纸纱窗.

骑马海 发表于 2015-6-20 21:27
穿越版是主耶稣归唐僧门下，你才装糊涂。你的煮椰稣打得过孙悟空吗？煮椰稣四处招摇撞骗，说他的老爸是中 ...

海子老弟，还是翻跟头、玩泥巴，学那孙悟空横空出世出彩呢

纸纱窗.

骑马海 发表于 2015-6-20 21:27
穿越版是主耶稣归唐僧门下，你才装糊涂。你的煮椰稣打得过孙悟空吗？煮椰稣四处招摇撞骗，说他的老爸是中 ...

信仰是人类意识形态升华的最高层次
没有人愿意陪你玩杂耍，更没有人有兴趣看【惹事娃大战白骨精】

大凡证明一件历史的事实，不是根据推想，不是根据实验，
乃是根据下面列出的三点为证据：
(一)人的见证。
(二)因为那件事而引起的仪式的设立和习惯。
(三)属物质的遗物。

这样的问题，对心态平和、乐于思考的人，是启明星，
而对有些人，说啥也白搭

纸纱窗.

耶稣的复活是一件历史事实：
我们不可用推想来证明，也不可用实验来证明，只可从上面所说的三项来证明。

耶稣的复活在人证方面，
先有十个使徒亲眼看见，
后来有十一个使徒同时亲眼看见，亲手摸过，
最后有五百个信徒共同亲眼看见。

耶稣向门徒显现十次以上，门徒不只见过、摸过，而且不顾性命传说复活的基督；
不只传说，而且记在传记中。

纸纱窗.

除了耶稣，人类史上，可有第二个人死而复活过？并且有上面三项依据？

改革开放

纸纱窗. 发表于 2015-6-20 08:36
又来了？ 谁告诉你的呢？

怎么听着像传老婆舌头？你一个住在加拿大的大男人啊...

反共与否，你自己去问问那些主内肢体们不就知道了？

改革开放

纸纱窗. 发表于 2015-6-20 08:37
有些人哪，真是搞不懂

只要能反基督，反上帝

因为，那只是你自己的上帝，你却嫁祸他人头上，你说这招人烦不？

改革开放

richard cz 发表于 2015-6-20 14:26
说不定几年后国内政府还倡导基督信仰，很多东西都很难说。

是啊，说不定几年后国内政府还抵制基督信仰，很多东西都很难说。

改革开放

纸纱窗. 发表于 2015-6-20 23:08
人有灵魂，似乎人人皆知

但灵魂是什么？在哪里？怎么来的？人死后去了哪里？

2=1+1
2=0.5+1.5
2=0.3+1.7....
以此类推，若把2比作“灵魂”，那么可以解释它的不仅仅只有“1+1”一种方式。你以为只有《圣经》提到过“灵魂”？真是少见多怪。

改革开放

纸纱窗. 发表于 2015-6-21 16:51
耶稣的复活是一件历史事实：
我们不可用推想来证明，也不可用实验来证明，只可从上面所说的三项来证明。
...

还是故事书看少了的缘故，人家写啥你信啥。

改革开放

纸纱窗. 发表于 2015-6-21 16:52
除了耶稣，人类史上，可有第二个人死而复活过？并且有上面三项依据？

关于耶稣与门徒, 连一件出土文物都没有，还提什么证据？

richard cz

改革开放 发表于 2015-6-22 08:17
关于耶稣与门徒, 连一件出土文物都没有，还提什么证据？

有考古文物，问题是如果不肯相信，提出文物证据还是不信。

人对客观存在事物有时会视而不见的。

richard cz

骑马海 发表于 2015-6-20 21:27
穿越版是主耶稣归唐僧门下，你才装糊涂。你的煮椰稣打得过孙悟空吗？煮椰稣四处招摇撞骗，说他的老爸是中 ...

穿越版不是胡侃版，还是要尊重基本事实的。

当然，可以用些比喻、拟人，隐喻等写作手法。