重赏举报海外逃税 中港台太空人成箭靶

扳大轮

各位想得太多了。税务局要追税肯定会主动出击，举报不过是方式之一，但不会是唯一方式。这种逃税骗税都是些小儿科，只要税务局想查，即使没有人举报他们也能发现线索。

jzh

富翁是那些很惜命的人，越是富人越怕去死！穷人什么都不怕！！

宇宙洪荒

先掂量一下自己的那几个钱够不够补税，应付得了雇凶，或者--。
为了几个钱，太多的东西碎了一地。
在税这个题目上，真正的有钱人不是这么玩儿的。

chinagirl51

中国那套系统和外国都不接轨 这是在中国纳了税后还要在加拿大纳税的不便 另外如果太空人当年不是加拿大的税务居民 也不存在逃税问题 在另外这些太空人在国内也把企业收入做的很低吧 这样规避加拿大的税也不是很难 另外这个事为什么移民部长出来嚷嚷 他什么时候容升连税务也管了

- 此帖来自无忧论坛手机版

chinagirl51

大家不用这么激动 有钱的自己有企业的好好找个人咨询一下怎么规避 没什么难的吧 苦的可能是那些高级打工仔太空人 可能没那么好规避

- 此帖来自无忧论坛手机版

jzh

杀人当然不会, 最坏倒是弄到你下半生残废. 别人花10多万就已经足够从请一队越南帮从美国上来干事情, 干净利落, 早去晚返...
cheap51 发表于 2013-3-23 10:23

    什么叫弱智，这叫做弱智。你雇佣黑社会越南帮的人来报复他人？？？讲出这话的你，肯定是弱智。自己再想想。究竟是举报你的人对你以后的生活安全威胁大，还是越南黑帮人威胁大？黑帮会勒索你家一辈子。
鉴于你是个弱智白痴，很搞笑，估计没有什么与黑帮打交道的历史，这里先放你一码？？
有钱人会这么笨？？？不如老老实实地与政府打交道。

heap51

什么叫弱智，这叫做弱智。你雇佣黑社会越南帮的人来报复他人？？？讲出这话的你，肯定是弱智。自己再想想。究竟是举报你的人对你以后的生活安全威胁大，还是越南黑帮人威胁大？黑帮会勒索你家一辈子。
鉴于你是个弱智白痴，很搞笑，估计没有什么与黑帮打交道的历史，这里先放你一码？？
有钱人会这么笨？？？不如老老实实地与政府打交道。
jzh 发表于 2013-3-24 18:30

放我一码? 感激感激, 啊啊...

在这里我相信只有 "聪明人" 才会说自己和 "黑帮" 有关系的, 是的麻? James Zhang (JZH) :-)                                                      
   

钱福

放我一码? 感激感激, 啊啊...

在这里我相信只有 "聪明人" 才会说自己和 "黑帮" 有关系的, 是的麻? James Zhang (JZH)
cheap51 发表于 2013-3-24 21:14

你还是没有看懂jzh的意思，你找黑社会帮忙，他帮了你，他就有了你非法的证据，他可以勒索你一辈子。这点上，我支持jzh的观点。按照行规，黑帮和你做了一次性交易，然后就相忘于江湖，谁都不认识谁，但现在世道变了，你不能指望黑帮独守城信，他们有可能和你相“望”于江湖，在你和他交易的时候，他就已经采集证据为未来作打算，只要你的财富入得了他的眼。

对于富人来说，想做的事情是保住财富而不是惹麻烦。和政府打交道比和黑帮打交道可能更舒服一些。

钱福

回小G:

现代民主制度中的举报和中国唐朝明朝的告密制度有本质的区别，他不仅有着监察机关严格并公开执行更有一整套匹配的司法制度和程序来保证公平和权益。虽然它实在算不上完美，但在目前也只有它还算公平。为了社会不被不道德不守法以及违规的行为侵蚀，举报是必需的。保护自己其实不难，不拿15%就可以不暴露自己的信息。

如果看见行人被撞不举报，知道邻居种大麻不举报，看见小偷不举报，知道偷税漏税不举报，那么，敲响在别人头顶上的丧钟早晚会敲到自己的头上。

当然，对灰色地带，比如现金工的确有个尺度。富人逃税是为了非法占据更多的社会资源和财富，是社会的蛀虫，他们会掏空社会；而穷人打现金工是为了糊口，他们能自给自足，就是少给社会增加负担。法理法理，有法律还要讲道理。即使是小偷判刑，同样情况，如果他偷钱是为了急着给病重的老人治病，法官也会轻判。

heap51

你还是没有看懂jzh的意思，你找黑社会帮忙，他帮了你，他就有了你非法的证据，他可以勒索你一辈子。这点上，我支持jzh的观点。按照行规，黑帮和你做了一次性交易，然后就相忘于江湖，谁都不认识谁，但现在世道变了，你不能指望黑帮独守城信，他们有可能和你相“望”于江湖，在你和他交易的时候，他就已经采集证据为未来作打算，只要你的财富入得了他的眼。

对于富人来说，想做的事情是保住财富而不是惹麻烦。和政府打交道比和黑帮打交道可能更舒服一些。
钱福 发表于 2013-3-25 14:27

我不是富人没有需要和黑帮打交道, 许多在这里的说话只是除口说说, 简单来说吹吹水打发一下时间, 挑起极端份子民愤, 你不是以为我是认真吧 :-O

钱福

我不是富人没有需要和黑帮打交道, 许多在这里的说话只是除口说说, 简单来说吹吹水打发一下时间, 挑起极端份子民愤, 你不是以为我是认真吧
cheap51 发表于 2013-3-25 15:00

就是嘛，51是个好童鞋。

这里指的无良富人是那些不劳而获巧取豪夺不尽社会义务无社会责任感的人。有自己的产业，靠劳动和能力开个旅馆餐馆商店出租个房子都是为社会作贡献。你又没贪污腐败诈骗你紧张个啥？

heap51

就是嘛，51是个好童鞋。

这里指的无良富人是那些不劳而获巧取豪夺不尽社会义务无社会责任感的人。有自己的产业，靠劳动和能力开个旅馆餐馆商店出租个房子都是为社会作贡献。你又没贪污腐败诈骗你紧张个啥？
钱福 发表于 2013-3-25 16:00

钱福, 你真的想多了...I told you already, this place is just for me to kill time, lol. :-)     
PS: 做人不用太认真的, 只是吹水话...Relax...你不用在我的耳边谈圣经...zzzz...啊啊...OMG

ariel.c

回小G:

现代民主制度中的举报和中国唐朝明朝的告密制度有本质的区别，他不仅有着监察机关严格并公开执行更有一整套匹配的司法制度和程序来保证公平和权益。虽然它实在算不上完美，但在目前也只有它还算公平。为了社会不被不道德不守法以及违规的行为侵蚀，举报是必需的。保护自己其实不难，不拿15%就可以不暴露自己的信息。

如果看见行人被撞不举报，知道邻居种大麻不举报，看见小偷不举报，知道偷税漏税不举报，那么，敲响在别人头顶上的丧钟早晚会敲到自己的头上。

当然，对灰色地带，比如现金工的确有个尺度。富人逃税是为了非法占据更多的社会资源和财富，是社会的蛀虫，他们会掏空社会；而穷人打现金工是为了糊口，他们能自给自足，就是少给社会增加负担。法理法理，有法律还要讲道理。即使是小偷判刑，同样情况，如果他偷钱是为了急着给病重的老人治病，法官也会轻判。
钱福 发表于 2013-3-25 14:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说得非常好！我也觉得自己的说法太倾向于自保，自由有余公平不足，忽视了自觉维护社会公义的责任——政策的力度和个人的尺度都是很微妙的东西，既不能太刻板紧锁忽视人性，又不能无原则的宽容到纵犯的程度，好在往往都是能够自我修正的，不至于那么脆弱，你的最后一段很清晰的道出了这一事实，这也是我所想的——为了防止小搓人的极端诬告而放弃一个“匹配的司法制度和程序”，是很遗憾的事情，你这么一说我释然了，完全赞同！谢谢～

钱福

钱福, 你真的想多了...I told you already, this place is just for me to kill time, lol.      
PS: 做人不用太认真的, 只是吹水话...Relax...你不用在我的耳边谈圣经...zzzz...啊啊...OMG
cheap51 发表于 2013-3-25 16:18

kill time 也要kill得有趣有味，你可能太紧张了，看不出这么大一个玩笑，怕你不明白还加了个画，咳~~~我的错，老天有眼我不是说相声的，要不然非得饿死。至于念经，以前念过金刚经:eyebrows:

钱福

说得非常好！我也觉得自己的说法太倾向于自保，自由有余公平不足，忽视了自觉维护社会公义的责任——政策的力度和个人的尺度都是很微妙的东西，既不能太刻板紧锁忽视人性，又不能无原则的宽容到纵犯的程度，好在往往都是能够自我修正的，不至于那么脆弱，你的最后一段很清晰的道出了这一事实，这也是我所想的——为了防止小搓人的极端诬告而放弃一个“匹配的司法制度和程序”，是很遗憾的事情，你这么一说我释然了，完全赞同！谢谢～
griffiel 发表于 2013-3-25 22:31

一直很喜欢读你的回帖，总有新意，令人眼前一亮。谢！