抱怨中国签证不便的，来看看在中国办理加拿大签证所需的文件清单

远方思想随笔

请问哪里被他人无理剥夺？
dlstbwzg007 发表于 2011-12-31 16:56

做大多数人不愿意做的事，就是无理。
大多数人不愿意中国国籍被剥夺。

请问，如果老兄你被告知，即使你加入加拿大籍，你的中国国籍依然被保留，你愿意吗？

远方思想随笔

承认双重国籍与否，是一个国家的主权事务。你非要扯到中共不中共上面，可见你的真实目的和想法。
再告诉你，所谓的集权国家伊朗，倒又是是承认双重国籍的。
一个国家对双重国籍的政策，取决于外交利益上的考量，和政体政权之间的关系是不大的。
northyork51 发表于 2011-12-31 17:27

双重国籍，根本不是什么主权事务，主要牵涉到人民的自由迁徙权。

远方思想随笔

回复  东方华


    政府和个人之间都有权利义务之分。不同的是有的国家承认双重国籍，有的不承认。
   个人有加入他国国籍的自由，各国政府也有承认双重国籍或不承认双重国籍的自由。有双重国籍自然好，我们也乐见其成。但这并非个人说了可算，否则完全以个人权利、个人利益出发，那么三重，四重国籍岂不更好？
northyork51 发表于 2011-12-31 17:04

什么叫个人权利、个人利益？无数个人权利、个人利益的集合，就是人民的权利，人民的利益。
什么叫并非个人说了可算？无数个个人说是，就是人民意志的体现。
除非某个政党无视人民的意志、人民的权利、人民的利益。

远方思想随笔

加入外国国籍就自动放弃中国国籍，这是中国的法律。
你可以自愿选择。
dlstbwzg007 发表于 2011-12-31 17:06

不合理的法律应该修改。
什么叫自愿选择？
好比被歹徒挟持的人质，要么被枪毙，要么付出100万的赎金。
这是自愿的吗？
呵，歹徒说你是自愿的，因为你有两种选择啊。

dlstbwzg007

不合理的法律应该修改。
什么叫自愿选择？
好比被歹徒挟持的人质，要么被枪毙，要么付出100万的赎金。
这是自愿的吗？
呵，歹徒说你是自愿的，因为你有两种选择啊。
xlpz 发表于 2011-12-31 23:14

你认为不合理就叫不合理？就该修改？
你把帖子发国内论坛去，看看多少人支持你？
绝大多数中国人没可能移民，也不可能支持这种修改。

远方思想随笔

您又给那个无知之徒上了堂课。
dlstbwzg007 发表于 2011-12-31 17:59

要求自己权利的，怎么成了无知之徒？
你买东西被多收了钱，你要求退回多收的钱，是不是也是无耻之徒？

dlstbwzg007

要求自己权利的，怎么成了无知之徒？
你买东西被多收了钱，你要求退回多收的钱，是不是也是无耻之徒？
xlpz 发表于 2011-12-31 23:19

看我引用的帖子，就知道为什么他是无知之徒了。
连这都看不出的，也是无知之徒。

远方思想随笔

你认为不合理就叫不合理？就该修改？
你把帖子发国内论坛去，看看多少人支持你？
绝大多数中国人没可能移民，也不可能支持这种修改。
dlstbwzg007 发表于 2011-12-31 23:18

那世界上大多数国家的人们，绝大多数没可能移民，他们国家为什么采用双重国籍？

dlstbwzg007

那世界上大多数国家的人们，绝大多数没可能移民，他们国家为什么采用双重国籍？
xlpz 发表于 2011-12-31 23:24

你的意思是说中国人必须和这些国家的人一样同意双重国籍，否则就是不合理？
你的思维还真和东方家的多胞胎合拍啊。

远方思想随笔

这种白痴言论都出来了，还敢自称长了脑。
大清朝？民国？
忘记了加拿大的历史了吗？猪仔榨完油再赶走，想留加拿大得交人头税。
国籍？俺不知道那时加拿大华人有没有国籍，估计是没有，要不怎么会因为不交人头税就被赶走呢？
dlstbwzg007 发表于 2011-12-31 22:50

加拿大给不给国籍是另一回事，我又不是出生在加拿大，他给不给要看他的高不高兴。
就好比中国给不给本土加拿大人国籍，那要看中国政府高不高兴，因为他们也不是出生在中国。

dlstbwzg007

加拿大给不给国籍是另一回事，我又不是出生在加拿大，他给不给要看他的高不高兴。
就好比中国给不给本土加拿大人国籍，那要看中国政府高不高兴，因为他们也不是出生在中国。
xlpz 发表于 2011-12-31 23:28

我是说你的那段言论无知。
不是说看谁高不高兴。
何况大部分中国人也不高兴给人双重国籍。

远方思想随笔

Norwegian nationality law is based on the principle of Jus sanguinis. In general, Norwegian citizenship is conferred by birth to a Norwegian parent, or by naturalisation in Norway.
Norway restricts, but does not absolutely prohibit, dual citizenship.
东方华 发表于 2011-12-31 18:45

    这帮五毛，捏造事实之前，也不Google一下。
完全是无耻之徒

northyork51

挪威现在还是对大多数入籍的外国人采取单一国籍政策，有什么可奇怪的？
这帖讨论的是签证难易问题，怎么讨论起双重国籍问题来了？
双重国籍自然比单一国籍好，这不用多说。但是这是一两个人能说了算的吗？
与其把精力放在谴责签证中心30块钱的服务费上面，倒不如要求將访问签证按照对等的原则，逐步放宽到2年及5年之上。
中国正式取消承认双重国籍是在1980年，各位大多数都在80年后才移民，我相信，中国政府即使要修改国籍政策，也不会一蹴而就，而是分段、分期和不同对象，就像印度那样，不搞一刀切，这样才有根本解决问题的希望。

dlstbwzg007

这帮五毛，捏造事实之前，也不Google一下。
完全是无耻之徒
xlpz 发表于 2011-12-31 23:30

这句话你自己享用吧。
仔细看看Google的东西吧。

东方华

你的意思是说中国人必须和这些国家的人一样同意双重国籍，否则就是不合理？
你的思维还真和东方家的多胞胎合拍啊。
dlstbwzg007 发表于 2011-12-31 23:27

请问什么是“多胞胎”？请给个定义？