我想，我该抗议，版主剥夺我的私人空间——我有我自己的观点，谁都代表不了，但

独立意志

她写稿，怎么是你的功劳呢？

老墨：看你实在是个书生本分人，喜欢！那就啰嗦两句：
老抬就是老抬，是徐曼的“上ＤＩ”，因为每月的房租，她一分也不少收我，当然，良心话，这么多年也木有多加一分。其他，她从10年前发第一篇稿（天涯）一口气，密密麻麻发了6000字（哈哈）到今天每周写500，是老抬咱的功劳... 不信去问
抬头看 发表于 2012-11-25 23:01

抬头看

回复 2431# 墨子

太对了，问题就在这儿
其实以前说过这事儿，再说忒无聊...很简单的，不说反倒有趣儿

吃饭呢，晚饭后得闲告诉老墨！

独立意志

多谢！等着。

回复  墨子
太对了，问题就在这儿
其实以前说过这事儿，再说忒无聊...很简单的，不说反倒有趣儿

吃饭呢，晚饭后得闲告诉老墨！
抬头看 发表于 2012-11-26 19:26

假语村言

宗教只不过是人类在蒙昧时代对未知现象的臆想和解释的产物。
    现存和已经消亡的各种宗教对世界的解释都是类似的，无外乎造物，造人，宇宙星辰，气候和各种自然现象的起因，生前和死后等等。这也从侧面说明了人类的思维模式也都是类似的。
    随着科技的发展，很多以前无法解释和想象的问题，人类都已经找到了答案。宗教的运营已经不是那么神圣了，倒更像一个获取权钱的工具。

假语村言

"　　20世纪50年代，年轻的David Attenborough和摄影师Geoffrey Mulligan乘
船来到了Tanna岛上，调查对John Frum的崇拜。他们发现了这个宗教的大量证据，
最终他们被介绍到了这个宗教的大主教面前，这是一个名为Nambas的男子。
Nambas 亲密地把他的救世主称作John，并声称定期和他通过“无线电”交谈。
这种谈话（“无线电属于John”）需要一位老年妇女，腰上缠着一条电线，精神
恍惚，发出一些胡言乱语，而Nambas把这些胡言乱语翻译成John Frum的话。
Nambas声称事先已经知道Attenborough要来见他，因为John Frum在“无线电”
里告诉了他。Attenborough要求看看“无线电”，但是被拒绝了（这可以理解）。
他换了一个话题，询问Nambas是否见过John Frum：


　　Nambas拼命点头。“咱见过他很多次。”

　　“他长得什么样？”

　　Nambas用他的一根手指戳了戳我。“他
　　看上去像你。他有一张白人的脸。他是
　　个高大的男子。他一直住在南美洲。”


　　这个细节与前面提到的传说中John Frum是矮个子的说法相矛盾。传说就是
这样进化的。

　　岛上居民相信John Frum再临之日是2月15日，但是不知道是哪一年。每年的
2月15日，他的信徒就会聚集在一起举行宗教仪式欢迎他。他至今还没有回来，
但是他们并没有灰心丧气。David Attenborough曾与一位名为Sam的信徒对话：

　　“但是，Sam，自从John说货物会到来之
　　后，已经过去19年了。他不断许愿，但
　　是货物还是没来。19年的等待不是太长
　　了吗？”

　　Sam把目光从地面上拾起，看着我。“如
　　果你们能为耶稣的到来等待两千年，而
　　他还没回来，那么我可以为John等待19年
　　以上。”

　　Robert Buckman的《没有上帝，我们是否可以为善？》一书引用了在David
Attenborough遭遇该宗教之后40年，一位John Frum的门徒对一位加拿大记者的
同样精彩的反击。"

摘自:
    理查德·道金斯　　《上帝错觉》 第5章 宗教的根源

纸纱窗

回复 2435# 革命的板砖

谢谢板砖的跟帖，很有意思，很有想象的空间，蛮好玩...
类似的资讯，如果想看，可以查到很多很多，也听过很多，挺八卦的，不过有些听起来也觉得蛮有道理的，可惜全都没有出处，经不起推敲，或是我们不知道他们是谁，就算知道了是谁，可以告诉大家：那位“谁”他、她，至今还活着吗？记得有一句话说的特别干脆明了，这是近年来发行近百万册的来自北大的生物学博士“里程”其著作【游子吟】里说的：

如果人类发现了基督的头肢体、甚至头发、指甲等，
整个基督教，不但不欢腾，肯定马上崩溃！
（里程好样的，这是何等精确、形象的概括！！）

但是，至少全世界的人，不管他有没有信仰，是不是基督徒，但都要过耶诞节，对吧？
人类的日历，都是以公历计算的，对吧？即，都是以耶稣被钉十字架受死然后复活计算的，是吧？
全世界的医院，特别是红十字会机构，都是以红色十字架为救死扶伤的标志，是吧？
人类的文化历史，包括我们趋之若鹜的全球顶尖大学的前身，全是神学院，对吧？.....太多太多

别的暂不再论了，光是上面这些，就足以让我们静心思想：
这是为什么？
我们不是爱思考吗？干吗不找找这个摆在我们面前很大众化的事呢？
（先不要考虑宗教信仰问题）

纸纱窗

回复 2435# 革命的板砖

您为什么不去好好读一读世界第一的【圣经】呢？

假语村言

回复  革命的板砖

您为什么不去好好读一读世界第一的【圣经】呢？
纸纱窗 发表于 2012-11-29 17:05

   用什么标志，过什么节日，能证明什么？
   不要说如此久远的传说，即便是现代，"神迹"也层出不穷。正如我上面所贴的上帝错觉的段落，一个解释"过去现在将来"的教派在短短几年就诞生了，而且跟基督教惊人的类似。

关于耶稣复活：
   圣经里面对世界很多现象的解释在现在看来并没有任何正确的地方，到现在还以此为依据来解释世界只能是跟基督徒解释基督教一样，顾左右而言其他，越说越乱。圣经认为地球是创造出来赐给人类居住的，其他的太阳月亮星星只是点缀，是为地球服务的。实际上不能说地"球"，因为在圣经里，地球甚至不是圆的。那时的人也不知道也不能想象地球是圆的。
    旧约里根本找不到任何关于耶稣要复活的预示，保罗写的东西本身真实性就存疑，很可能是为了证明自己离神更近而编造的，进而得到更高的利益。不要再说那是神指示他写的，请拿出更有力耶稣复活的证据来。
    据教会解释，因为古本马可福音“没找全”，有人就根据马太福音把基督复活那段"补充"上去。俗称艺术处理。

齐力

回复 2435# 革命的板砖

如果人类前前后后几十亿人能为ＪＯＨＮ 等上俩千年,　那ＪＯＨＮ 可能真的是神仙哦! 用这个比方有点不严谨.:-D 请不要说道理是一样的, 就好像说一分钱等于一万块钱, 不是那么回事.

纸纱窗

用什么标志，过什么节日，能证明什么？
      革命的板砖 发表于 2012-11-29 17:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

能证明什么？？？ 呵呵，就算是你认为的不能证明什么，但凡认真想事的人都要问问：那么多事情都与2000年那个叫耶稣的人联系在一起——与圣经联系在一起，而不是与别的什么——这事上有太多的“神”联系在一起，更不关你提到的那本【上帝错觉】什么事，至少我们要想一想：冷静地想一想：这是为什么？

此外：你还提到了马太福音关于耶稣诞生，相信先生根本就没有看过【圣经】，（看也是学校里教科书提到过、介绍过，然后告诉自己，我懂圣经怎么回事了！） ，其实，不只是马太福音，四福音都提到了基督诞生

稀泥派 老刘

在进天堂以前这个事情弄不清楚，，，呵呵呵。。。

假语村言

能证明什么？？？ 呵呵，就算是你认为的不能证明什么，但凡认真想事的人都要问问：那么多事情都与2000年那个叫耶稣的人联系在一起——与圣经联系在一起，而不是与别的什么——这事上有太多的“神”联系在一起，更不关你提到的那本【上帝错觉】什么事，至少我们要想一想：冷静地想一想：这是为什么？

此外：你还提到了马太福音关于耶稣诞生，相信先生根本就没有看过【圣经】，（看也是学校里教科书提到过、介绍过，然后告诉自己，我懂圣经怎么回事了！） ，其实，不只是马太福音，四福音都提到了基督诞生
纸纱窗 发表于 2012-11-30 07:37

为什么说有耶稣这个神呢？因为有很多人信。
为什么很多人信耶稣呢？因为有耶稣这个神。
以前佛教徒远多于基督教徒，难道因为信的人多就能证明观世音住在南海吗？

红十字会也只成立了一百多年，即便红会是因为基督教而用了红十字架做为标志，用来说明神的存在只能说是牵强附会。


在公元纪年法之前世界各地已经有很多种历法，难道也是因为哪个"神"，如此说来，中国的农历难道是为了纪念如来佛？

　　“公元”产生于基督教盛行的六世纪，当时，为了扩大教会的统治势力，僧侣们把任何事情都附会在基督教上。一个叫狄欧尼休的僧侣，为了预先推算七年后(即公元532年)“复活节”的日期，提出了所谓耶稣诞生在古罗马国王戴克里先在位(古罗马的狄奥克列颠纪元)248年前的说法，并且主张以耶稣诞生之年作为起算点的纪元，这个主张得到了教会的大力支持。公元532年，教会把狄奥克列颠纪年之前的284年作为公元元年，并将此纪年法在教会中使用。到1582年罗马教皇制定格里高利历时，继续采用了这种纪年法。格里高利历是纯粹的阳历的一种，最初用于计算“复活节”。由于格里高利历的阳历精确度很高，而为国际通用，所以被称为公历。所谓“公元”，就是公历纪元或西元纪年。

现代由于公元纪年的通用和标准化，为避免非基督徒的反感以及文化、意识形态上的争议，英语中越来越常用“B.C.E.”和“C.E.”来分别代表“公元前”和“公元后”；“C.E.”是“Common Era“的缩写，意为“公元”，而“B.C.E.”是“Before the Common Era”的缩写，意为“公元前”。

抬头看

她写稿，怎么是你的功劳呢？
墨子 发表于 2012-11-25 23:12

老墨在？
这个问题还是不要在这个不搭界的信仰帖子里说，去她自己专栏里说事儿吧

独立意志

好，去哪儿？我跟着。

老墨在？
这个问题还是不要在这个不搭界的信仰帖子里说，去她自己专栏里说事儿吧
抬头看 发表于 2012-12-1 12:26

抬头看

好，去哪儿？我跟着。
墨子 发表于 2012-12-1 12:35

呵呵，老墨在呢？好
还是去曼曼专栏帖子里吧，那儿比较自在，