唐炜臻案欠公平！ （上）
显然地，每个人要为自己的行为买单，老唐有罪，但罪不当此重罚。昨天正写此文，萧红来电泣不成声：“老唐关进去了！天啊，地上还有公平？”后面的话我听不清，我又能说什么？后得知，其父也因癌症复发她心急如焚盼回国，胞弟频频来电催回，而同时，银行要拍卖她家房子的文件也寄到了！我看见了这封信。
我不识唐，以为唐案只是愿打愿挨之事，很无聊，一个“贪”字搅乱了人心。但我稀奇这厮三年来绝不低头坚称无罪，不顾排山之势的辱骂，每日坚持网络发文证明自己，凭此一条他算汉子！换做别家早都跳楼、或忧郁症去了？50多天的审讯，起初甚至没律师，不要翻译孤军作战，面对强大、有钱的检控方——警察局，为自己辩护到底，这需要多强壮的信心、胆量和意志力？我甚至想，或许说他是诈骗有冤情？
我讨厌道听途说，把网络新闻里看来的东西咀嚼一遍，便成为自己的东西？不好。
出于好奇，我数次到现场法庭旁听并采访，10.30更冒雨赶到判决现场，所闻所见与天生的敏感，当然还有怜悯心都令由衷发声：唐案欠公平！背后许多蹊跷事令人费解，有参与旁听的网友说: “洋人司法制度看似公平, 实则偏离公正. 现场感受到华人申辩, 犹如哑叭吃黄莲, 三番五次, 听见老唐都在不确定地回答 Yes, 法庭上当事人要为每一个yes负责！若老唐果真老奸巨猾，焉能如此？！”是的，我亦听见唐说了太多的yes,多傻啊，由此我在想：
若唐有钱请个好律师？
若唐有口纯粹地道的英语，或有一个好翻译；
若他不是第一个拍案而起指责证监会不作为甚至诡诈的华人；
若陪审团里哪怕有一个人举手表决反对定他诈骗罪；
若老唐今天赢了！
情况会怎样？结果会如何？善良的人们，你想过吗？？
陪审团6男6女，多为老实本分草根百姓，50天来，陪审团对唐印象不错，不仅是他笑眯眯的招牌脸，更是老唐善用通俗比喻旁证不仅令其能懂，更惹其忍俊不禁，但他们懂得多少经济和法律常识不好说，他们只是凭本能去选择YES 和 NO，据说北美司法要的陪审团正是这纯真无知，以示公平，陪审团里即便只有一人举手说NO，老唐便判无罪，哈，听起来多么公平哦！ |
楼主: 徐 曼
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2012-10-21 22:00:11
发表于 2012-10-21 22:05:08
