就现在这个房价，是买还是等？

简单快乐 · 发表于 2011-10-20 16:29:06

(y)回复 15# 素笺
太爱你了，素素，说得太精辟了，顶

简单快乐 · 发表于 2011-10-20 16:39:17

原来帮我做装修的, 当时做装修工的人少, 比现在好做多了, 他还有水牌和焊牌, 他老婆开了餐馆, 按理应该有承受能力的. 89年因为还不起贷款, 房子又卖不出去, 最后只好被银行收走了, 来个破产, 比你还简单快乐呀!
王二小发表于 2011-10-20 17:27

是房贷还是开餐馆贷款？做生意有赔有赚，风险很高，我觉得不算承受能力高的，它是简单不快乐啊:-$

简单快乐 · 发表于 2011-10-20 16:48:36

C, 你和云云是XX, 加个素素成XX+X, 我穷就变成SINGLE X 了. 好吧, 我的思想也转变了, 你们都去买吧.
王二小发表于 2011-10-20 17:34

你别转变太早，看楼下的怎么说，你一定会找到你的XX,

五谷杂粮 · 发表于 2011-10-20 17:08:51

严重支持简单的意见，买房是为了居住，合适就买。如果是投资那就要另当别论了。
怀念春天发表于 2011-10-20 13:20

说得好，居住合适就买，快乐舒适就好。

五谷杂粮 · 发表于 2011-10-20 17:22:00

我觉得房价永远都是涨，有落的时候？你能等的到？
简单快乐发表于 2011-10-20 12:44

感觉是这样的，会跌回去吗？我看难。
house :过去一年涨1-2万，后来一年涨3-5万，现在一年涨5万以上，更有几个月涨好几万的，这不正常，可也没有办法，新移民富翁太多了。
condo:正好反过来了。

记得，去年我陪朋友看yang&fich东北角一个小耗丝39万9千，今年7月48万多卖掉了，突飞猛涨呀。

黎丽 · 发表于 2011-10-20 17:29:27

回复云高天阔
如果买房是为了更好地享受生活，只要经济条件允许就买。
本着简单快乐的原则，我经济条件允许就买，不去考虑房价和走势，出租和投资另计。
简单快乐发表于 2011-10-20 16:33

我赞同快乐的建议。:yes:

黎丽 · 发表于 2011-10-20 17:32:26

xx所见相同，不敢说自己是xx
简单快乐发表于 2011-10-20 16:56

英雄所见略同，我敢说。:laugh:

黎丽 · 发表于 2011-10-20 17:32:56

我觉得房价永远都是涨，有落的时候？你能等的到？
简单快乐发表于 2011-10-20 16:44

没错儿。

黎丽 · 发表于 2011-10-20 17:34:40

不好意思跟你“作对”下！
任何事情都有双面性，只是需要谨慎认真地去分析收集哪方面略高，也就是我们常说的风险，而你所能承受风险的能力才是应该决定你是应该“错过”呢还是“冒进”。如果一点风险都不愿意承担，那这辈子也只有“等”的份了，这和这件事情的风险指数多少其实已经没关系了，因为你本身没考虑承担风险。
这跟做股票雷同，买的人永远想买在最低点，而卖的人也总是想在的高点卖出，可以说95%甚至更多的人不可能，所以在自己可以承受相对比较合适的点切入，在赚钱的点卖出，您就是赢家。
我比较赞同快乐的看法。如果经济压力本来就大，买了房子开销更大，买了更受罪，再好的价位都不适合买。如果在自己承担能力内，先行者大多数情况下总会领先后来跟进者。特别欣赏快乐最后的提醒“出租和投资另计”
素笺发表于 2011-10-20 17:10

:thumbu:

黎丽 · 发表于 2011-10-20 17:39:10

原来帮我做装修的, 当时做装修工的人少, 比现在好做多了, 他还有水牌和焊牌, 他老婆开了餐馆, 按理应该有承受能力的. 89年因为还不起贷款, 房子又卖不出去, 最后只好被银行收走了, 来个破产, 比你还简单快乐呀!
王二小发表于 2011-10-20 17:27

为什么呀？我们工薪阶层都能付得起房贷，他那么多生意怎么也能周转还贷款利息呀。:confused:

简单快乐 · 发表于 2011-10-20 17:58:31

英雄所见略同，我敢说。
黎丽发表于 2011-10-20 18:32

对，走自己的路，让别人说去吧，穿别人的鞋，让别人找去吧:smily:

黎丽 · 发表于 2011-10-20 18:00:27

对，走自己的路，让别人说去吧，穿别人的鞋，让别人找去吧
简单快乐发表于 2011-10-20 18:58

哈哈，你在哪儿学来的，好！:thumbu:

简单快乐 · 发表于 2011-10-20 18:10:24

回复 35# 黎丽
忘了是哪个小品了，好玩吧:laugh:

云高天阔 · 发表于 2011-10-20 18:18:51

回复王二小
是云班的朋友在纠结，不是我呀，我把球踢回给云班
简单快乐发表于 2011-10-20 17:13

啥球踢给我了？我可不要臭球。 :-D

云高天阔 · 发表于 2011-10-20 18:19:50

不好意思跟你“作对”下！
任何事情都有双面性，只是需要谨慎认真地去分析收集哪方面略高，也就是我们常说的风险，而你所能承受风险的能力才是应该决定你是应该“错过”呢还是“冒进”。如果一点风险都不愿意承担，那这辈子也只有“等”的份了，这和这件事情的风险指数多少其实已经没关系了，因为你本身没考虑承担风险。
这跟做股票雷同，买的人永远想买在最低点，而卖的人也总是想在的高点卖出，可以说95%甚至更多的人不可能，所以在自己可以承受相对比较合适的点切入，在赚钱的点卖出，您就是赢家。
我比较赞同快乐的看法。如果经济压力本来就大，买了房子开销更大，买了更受罪，再好的价位都不适合买。如果在自己承担能力内，先行者大多数情况下总会领先后来跟进者。特别欣赏快乐最后的提醒“出租和投资另计”
素笺发表于 2011-10-20 17:10

这个分析好详细具体啊！ :thumbu: