男子保卫女友母亲刺伤入室贼或被判14年

夜晚

盗贼首先侵犯了别人的人权，不给他点厉害他下次会更猖狂，这社会不就乱了。

非常支持和敬佩自慰者的勇敢行为。

如果你感到有危险，一定要反抗，主动出击，不然被害了就晚了。

法官

盼着有个贼，也偷偷这警察家，看看结果会怎样？

法官大人，您经手的case就没有一起是小偷偷警察的吗？
野山 发表于 2011-8-4 13:20

幽默嘛. 最好是小偷偷了那些拼命保护宽容罪犯的自由党/NDP政客的家, 让他们尝尝保护私有财产犯法的滋味.

法官

盗贼首先侵犯了别人的人权，不给他点厉害他下次会更猖狂，这社会不就乱了。

非常支持和敬佩自慰者的勇敢行为。

如果你感到有危险，一定要反抗，主动出击，不然被害了就晚了。
夜晚 发表于 2011-8-4 13:22

不好意思, 是自卫者.

野山

不好意思, 是自卫者.
法官 发表于 2011-8-4 13:28

有啥不好意思的，夜晚一时疏忽，又不是说你自慰

水箱

这个案件和美国一个电影差不多（应该是真实故事改编的）。

美国那个电影是房主追逐盗贼到房前的草坪上的时候用棒球棒击了下盗贼后脑，导致盗贼死亡。结果房主被判了二级谋杀还是过失杀人。

这个在国内法律也是如此。如果人已经跑了（也就是他不再对你构成威胁了）你再继续追逐并打伤或打死此人之后你是要付刑事责任的。

我相信楼上很多人并没有仔细看新闻，当时盗贼是已经逃出房子之后被房主刺伤的。这件事不能怪加拿大法律，世界上大部分国家都是如此。毕竟盗贼当时已经不对你构成威胁了，再刺伤对方是绝对不属于自卫的。

中华联邦共和国

不能简单化，如果盗贼逃出房子之后，是要去车里拿武器再来发难，那打他一棍也未尝不可。

水箱

什么西人的思维方式, 给罪犯开脱的借口. 陈旺案, 大部分西人不是也支持陈旺的做法? 这次是西人刺伤入室贼, 不是大陆的思维了吧?
法官 发表于 2011-8-4 11:51

国内法律也是如此的。当对方不再对你构成威胁时就不属于自卫了。

西人也好中国人也好对这种类似案件普遍是比较支持的，因为毕竟对方是罪犯。美国类似案件也是如此。

水箱

米国这么规定是对的.
法官 发表于 2011-8-4 12:38

如果这么说的话加拿大也是可以的，只要你合法持有枪支，并用来自卫就合法。

美国有过这种案例，罪犯当时在你家里和你打斗的时候属于自卫，一旦出了你家和逃跑的时候你再打他就属于攻击，在你草坪上被你打死你都会被判二级谋杀或误杀。并不是什么只要在自家property上就可以开枪。

水箱

不能简单化，如果盗贼逃出房子之后，是要去车里拿武器再来发难，那打他一棍也未尝不可。
Dilbert 发表于 2011-8-4 13:49

美国的那个案例是罪犯在逃跑的时候转头并手伸进口袋里掏东西。屋主当时以为他在掏枪所以就一棍打上去把他打死了，结果发现罪犯当时只不过是在掏偷来的房主的钱包而已。

从来没有救世主

美国的那个案例是罪犯在逃跑的时候转头并手伸进口袋里掏东西。屋主当时以为他在掏枪所以就一棍打上去把他打死了，结果发现罪犯当时只不过是在掏偷来的房主的钱包而已。
大后天 发表于 2011-8-4 13:56

    哈哈，掏钱包！？

Suntoront

Usually the criminals have more rights than other people; otherwise, police and lawyers will have a lot less things to do and may face unemployment.

Many years ago, a small town (cannot remember the name but it is near San Francico) had so many crimes and the mayor finally passed a law that every home must have a gun.  The crime rate dropped a lot.

野山

从目前披露的信息，如果我是陪审团一员，我会这样判断：
正当防卫始于室内。。盗贼没有求饶。。缠斗得难解难分。。盗贼且战且退到室外（防止人家女友背后袭击），伺机制服对手。。男友看到困兽犹斗。。情急之下。。发生了这似乎过当的结局。。

关键的关键，是盗贼即使不想服法，也应该望风披靡的逃跑。。。但我没看到有这报导。

铁人

难得你为大陆人辩护。就是西人刺伤入室贼，这西人肯定也是受过中共多年的洗脑吧！另外这民猪国家的警察也是恶警啊，老百姓对他们也只能乖乖的，任他们摆布了。
aaazzz 发表于 2011-8-4 12:26

回复 19# aaazzz
你他娘的还真以反民主为己任啊，啥都能扯到那上面去。

puma

不能简单化，如果盗贼逃出房子之后，是要去车里拿武器再来发难，那打他一棍也未尝不可。
Dilbert 发表于 2011-8-4 13:49

那也得等他拿了武器回过头来以后再当头一棒，这样才合法。
或者也像其他电影里描写的一样，一棒打死后再往他手里塞把枪。

法官

那也得等他拿了武器回过头来以后再当头一棒，这样才合法。
或者也像其他电影里描写的一样，一棒打死后再往他手里塞把枪。
puma 发表于 2011-8-4 16:38

要是盗贼他拿了枪回过头来, 恐怕就没机会再当头一棒了, 结果是你被打死了.

你问问这里的警察, 如果追击嫌疑人时看到他边跑边掏口袋, 是等他掏出武器回过头来再决定怎么样还是东西没掏完就开枪?