|
关注这个案件的进展,但我个人觉得,不知屋主是否有问那人在屋里是否是干什么的,很简单,讲普通话的应当是大陆移民的,试想想,当你在中国大陆时,有陌生人在你的家里时,你会怎么做,肯定是先问:你是谁???你是干什么的之类的。但从该篇新闻中无法看出,屋主是否有问那个陌生人在屋里是干什么的???我觉得该案件应当不会象“陈旺”案那样简单的,因为对于陈旺,那个盗贼明显已经偷了他的东西。而此人只是非法进入屋主的房屋(警方也已起控他),如果是在不明对方是干嘛的情况下就对对方进行攻击,我觉得,很明显,这个自卫的说法就不过去,而且从新闻中可以看出,在博斗过程中,“盗贼”(我暂且先用这两个字,因为从新闻中看不出那个人在那个屋是干什么的)最后可以跑了,但屋主可能仍然追出攻击,很显然,屋主有侵略攻击的意识与行为。当然,屋主的命运则要看最后那个“盗贼”如何解释了,如果最终那个并不是盗贼的话,那么屋主可能无法拖逃控罪的可能;如果最终法庭确认那个是盗贼,那么将有可能会另外考虑(但这并不代表他,屋主一定无罪),以上是个人的认为与言论,与任何无关。
我很想说 发表于 2011-8-5 00:05
下次让这个盗贼去你家里做客吧,祝你好运 |
|