长歌当哭总在痛定之后：纪念韩建国君

ericBai

对于韩的不幸逝世表示哀悼，祝他的家人保重平安。

无论作者的本意如何，作者的纪念文写得极其不严肃。更不好的是，在这个时刻，还把这不三不四的纪念文放在网上。作者是真的写纪念文，还是，在这个时刻，真的想借题发挥一下, 引起更多的是非争议？悲伤?  泻私怨? 事实上，才一天，近二百回帖了。

作者要为逝者及他的家人想想，在这个时刻，让逝者安息（不管他是谁），让他的家人不受烦扰，这是做人起码的良心。不可思议，作者是逝者的朋友和同事呢！或者，你自己是是非非的要说的要抱怨的，你可以找其它的话题发帖。

在这个时刻，如此荒诞的纪念文, 如此荒诞的举动，简直是拿逝者恶搞！

希望作者给逝者及其家属一个真诚道歉！至少有一个合理解释。

不可思议，作者是逝者的朋友和同事呢！

astalavista

是吗？还是你先死先领教吧，这么好的机会
实话经纪 发表于 2011-7-30 00:48

实话经纪不说实话， 也不厚道。 大家记住这张面具， 别找它买房。

野山

其实作者自称“牛哥”，并非“老牛”。各位看官还是不要把“牛哥”和“北美老牛”或“老牛”这两个作者搞混。
密市国语联谊会 发表于 2011-7-29 22:33

但愿作者不是《老牛侃房》的土木工程系的牛工。

野山

还是让死者安息吧， 不要在这里打口水仗了
snowcanada 发表于 2011-7-29 22:37

死者长已矣，
作者受鞭笞。
文风即作风，
但愿清几许。

野山

那莫多跟贴，只有几位人语。可悲。老牛一篇文章，是对韩建国的追思和怀念，无论文体，词藻，起码是一片心意。诸位看官，面对你我一样的同类，宝贵生命的失去，不该多一些同情吗？

可悲，我们的同胞，你可以不珍惜我们的手足情，总还是对同类生命的失去有所遗憾吧。

祝韩建国一路走好，愿天国没有这莫多的冷漠， 愿他安息在主的怀抱。
愿韩建国的家人节哀，坚强地生活。
李云龙 发表于 2011-7-29 17:21

对韩君的无辜受害我是悲痛的，正如此，才对一篇不合适宜的悼文发出批评。
也正是在这悲痛的场合，我不屑理会那兴奋得想“捏架”的彪人。

charlesangle

回复 200# 野山


就是这个老牛, 大鹏地产的牛润生

王标

原来你就这水平呀？还恬不知耻地质问别人“还敢在论坛上混”？

不是作者驾驭文字的功夫很深，那是鲁迅先生驾驭文字的功夫很深——这你都不明白？相反，本来鲁迅先生很好的一篇文章，被老牛给糟蹋的不伦不类。

大凡这类抄袭的东西，都带有讽刺的意味，比如《一个馒头引发的血案》，用这种带有讽刺意味的东西纪念死者，到底表达了老牛什么样的“真实感情”？

既然51把这种东西登出来给大家看，而且打开了评论功能，那别人就有权批评，跟什么“有这精力不如整篇给大家瞅瞅”毫不沾边——你这种论调也是臭不要脸的一种，明白吗？
大明白 发表于 2011-7-30 00:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

无论你讲得多么振振有词，多么理直气壮，连发多少口水贴都没用，你以为把别人当傻B别人就是傻B啊？ 你上窜下跳连发数贴哪看出是对逝者的尊重？省口气过你的周末吧，都50好几的人了，还没弄明白，拿板砖拍你都脏了板砖。

你别跟我贴了，今儿朕心情好，出游去了，你跪安吧。

王标

回复  野山


就是这个老牛, 大鹏地产的牛润生
charlesangle 发表于 2011-7-30 11:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    你作为他的同事很不地道啊，散布些无法查证的消息，什么津津乐道的，就不怕tony和劳杰灭了你？

王标

对韩君的无辜受害我是悲痛的，正如此，才对一篇不合适宜的悼文发出批评。
也正是在这悲痛的场合，我不屑理会那兴奋得想“捏架”的彪人。
野山 发表于 2011-7-30 10:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我没你彪。

老牛这文章，是调侃者读出调侃，轻薄者读出轻薄，无知者读出无知，卑鄙者读出卑鄙，而悲伤者读出悲伤，哀悼者读出哀悼，高尚者读出高尚，你自己选择好了。

王标

对不起，我错了，还是我彪，我是彪王。

野山

回复  野山


就是这个老牛, 大鹏地产的牛润生
charlesangle 发表于 2011-7-30 11:06

对《老牛侃房》系列文章，我是如饥似渴地拜读过的，那朴实和真诚透在每一字里行间。。我相见恨晚，暗忖有机会一定请老牛帮忙。。。
我不相信同一人能写出这样不负责任的悼文。。老牛，你是怎么了？你非得要找参考文章，也应该用前些日子那个受害的约克大学女留学生的父亲写的悼文吧（我一时想不起名字了），毕竟他们的死因是一样，更具参考性。
其实文章（尤其是悼念文章），贵不在其华丽有名气，而是让读者感到其情真意切。

野山

对不起，我错了，还是我彪，我是彪王。
王标 发表于 2011-7-30 11:29

请原谅我叫你王彪，你有火气不要紧，只要讲道理，不再挑衅“捏架”，我就收回这个称呼，仍然对你尊重。
其实你挺有文采的，文字能力很强，我真诚的说，虽然观点不同，但你206楼的排比句写得很有力道。我为对立面赞一个:thumbup:

charlesangle

回复 204# 王标

感觉你就是老牛啊,  你咋把你老板开的公司说的象是黑社会似的.

香日德

:yes:

恕我直言：拿这种抄袭的东西“纪念”死者，于作者本身是臭不要脸，于死者更是不尊重。

作者要是真心纪念死者，就拿出时间精力真正用心写一篇东西。上次我们公司一同事辞职，最后一天给大家发了一封“感人”的farewell email，结果被人发现是从网上download的一个template，只是把名字换了一下，填了填空而已，可以想象大家对此人的farewell email是什么看法。作者搔首弄姿地做悲痛纪念状，却不肯用心地去写一篇自己的纪念文字，龌龊之态令人恶心。
大明白 发表于 2011-7-29 09:08

夸 父

回复  野山


   我看不出梦工哪里言之有理，举例凿凿（这词儿你发明出来的？我咋半天才弄出来）。

我与铁兄不是一年二年，更不是三年四年的朋友了，今天这观点，令我口呆目瞪了半天。忒有文化呀，铁木耳先生。

我就拿梦工这贴回梦工（不是说野山，请挪开）：

梦工说“一个又一个美好的传说，不幸全被这几缕血痕抹杀了。害他的人居然昂起头来，却不理会有多少双眼睛在怒视着他。 ” －－他在哪个地方看见“害他（韩建国）的人居然昂起头来”的？

你说吴伟国现在还在跑路，抓到的那几个在法官面前坚决不认罪，这世间有低着头悄悄说不认罪的吗？梦工啊梦工，你有想象力点行不？

梦工又说："然而近日证明是事实了，作证的便是他自己的尸骸。还有法医的报告。而且又证明着这不但是意外，简直是冤死，因为谁会将自己埋在水泥底下呢。 " -- 这不是屁话吗？

韩被绑架，一条生命被草草埋在水泥里，这不是冤死？梦工，你用“屁话”这两字儿来评论，难道是对死者尊重？当你站在道德高点用一只手指指责别人的时候，一定要记住，你另外的那四只手指在指着自己。

梦工说：作者如果是文采不够，可以原谅。如果以为调侃调侃无所谓，那真是个不怕遭雷撃的主了！

我说，梦工你阅读能力差，可以原谅。但站出来当导师，还真以为自己是个博士，你还真要找个没雷电的地方居住。

别问我是谁了，不想搭理你。
王标 发表于 2011-7-29 15:35

    多年朋友为一他人文章翻脸，有些难以理解。你也是地产或者干脆是本文作者吧？