加航今复工邮局闹得凶：网友咋看罢工？

法官

Canada Post 罢工的确对我们影响很大
高迅电子 发表于 2011-6-17 12:50

隔几年贵族工会就要靠罢工教育教育你们这些草民, 记住贵族工会的厉害. 谁让你们不选NDP, 最不济也要选自由党上台, 与俺贵族工会一个鼻孔出气, 管理层还敢不答应俺的全部要求?

loneshepherd

钱这东西，多多益善，没听说过谁拿了十几万就说够了的。
这个世界人的观点是跟他的屁股在那里决定的。如果楼上的都是加航或者邮局员工，相信也会上街举旗子的。

看看加航的CEO, 他去年拿了几千万，平均从每个加航工会员工身上剥削了10000多，他只要少拿1/4，罢工就根本不会发生。你说贪婪的是谁？工人还是资本家？？？？他少拿1/4，他的生活会有影响吗？他如果只拿1/10，他的生活还是比你我好100倍，加航可以拿这些钱来改善服务或者降低票价，你我都受益。可是他少拿1分钱了吗？他的工作真的值几千万吗？

我不是无条件地支持工会，但大家不要情绪化，看问题要看本质，何况你我都不是资产阶级，不要站错了队。

我的观点是，工会是保护工人的，是我们穷人的先锋队。他们做的，具体做法可以商榷，但大方向不能改。我们要设法使所有的私企都建立工会（但不是象北韩那样的伪社会主义），这才是更理想的社会。
老赵老朋友 发表于 2011-6-17 11:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    请说明”加航的CEO拿几千万“的出处。我查到的是4百60万 （http://www.reuters.com/article/2 ... USN1122697120110411 ）。这个数字也很高，但比你说的低了十倍，跟其它大公司CEO工资在一个量级。

让CEO少拿其工资补贴工会会员属于无理要求：
第一，CEO也是打工的，其工资奖金是招聘时决定的。CEO的责任是增加公司收入控制开支（工资成本是一大部分），做好了奖金才会高。
第二，公司不只由工会会员组成，还有成千上万的非工会会员。CEO是不是也得补贴非工会会员呀？

希望你了解一下资本主义持续发展的原因。

淘声依旧

请说明”加航的CEO拿几千万“的出处。我查到的是4百60万 （ ）。这个数字也很高，但比你说的低了十倍，跟其它大公司CEO工资在一个量级。

让CEO少拿其工资补贴工会会员属于无理要求：
第一，CEO也是打工的，其工资奖金是招聘时决定的。CEO的责任是增加公司收入控制开支（工资成本是一大部分），做好了奖金才会高。
第二，公司不只由工会会员组成，还有成千上万的非工会会员。CEO是不是也得补贴非工会会员呀？

希望你了解一下资本主义持续发展的原因。
loneshepherd 发表于 2011-6-17 13:12

应该说是工作的难易程度决定收入水平. 这些罢工的邮局员工干的就是walmart收银员或仓库搬运工那类的简单劳动, 私人企业也就拿$10- 13$, 他们己经高了一倍多的工资了, 还有优厚的邮局退休金等福利, 还不知足? 按市场公平原则, 他们应该大幅减薪!

李红霞

加航CEO拿460万!还不高,他的工作值这么多钱吗?
TTC的CEO,也就是总经理才拿24万,统领一万多TTC员工,难度比加航的小吗?

他不是一样的在工作,CEO的工作没那么神秘,本质上都一样,吃吃喝喝,开开会,他们的能力都是有限的,很多事他们也是办不了的,你说世界油价高涨,他们能把油价降下来吗?

私企的这些CEO收入极不合理,已完全脱离了市场轨道,加大了社会贫富的差距,加航如开价24万,照样可以招到合格的CEO,我看这坛子里就有不少合格的人选.

一个公司的主要劳动力都是工会的会员,也就是主要创造利润的部分,会有些文职人员不属于工会,但绝不会到了"成千上万"的数字,加航一共才有多少人?楼上那位请说话要有点谱.

这些文职人员的待遇,也是以工会会员的待遇为参照物的,绝不会差很多,这是惯例.

普通老百姓

在对付罢工方面，我支持哈伯政府，用立法强制复工。反对jack layton出来搅浑水。
公用行业的罢工，他们不罢白不罢，罢工能挣收入和福利，凭什么不罢！
邮局，说好听点，是邮寄，难听点，就是送信，
这种简单劳动，也不想想，在现在的行情下，能有份工就不错了。
南珠 发表于 2011-6-17 13:30

NDP反对哈伯政府用立法强制复工, 让加航和邮局工会继续组织会员罢工, 损害的是谁的利益? 安省大选要小心这样的垃圾党了!

李红霞

NDP反对哈伯政府用立法强制复工, 让加航和邮局工会继续组织会员罢工, 损害的是谁的利益?
普通老百姓 发表于 2011-6-17 13:40

当然损害的资本家的利益,维护的广大劳动者的利益!
NDP在这次大选中的优秀表现,表达了加拿大人民的心声,NDP代表了劳苦大众的利益.是工人阶级的先锋队,
当然,有些人智商有些问题,就是搞不明白.

普通老百姓

当然损害的资本家的利益,维护的广大劳动者的利益!
NDP在这次大选中的优秀表现,表达了加拿大人民的心声,NDP代表了劳苦大众的利益.是工人阶级的先锋队,
当然,有些人智商有些问题,就是搞不明白.
李红霞 发表于 2011-6-17 13:45

应该说在这两个公司工会罢工事件中, NDP坚决反对保守党政府通过复工令, 维护了广大贵族工会会员的利益, . 我这个穷人和劳动者可不认为NDP代表了我的利益.

videogame

坚决支持保守党政府通过复工令。 不支持NDP。NDP只会令加国人变得更懒。

JenniferD

回复 22# 李红霞

JenniferD

回复 22# 李红霞

坚决支持保政府通过复工令! 邮政工人挣的钱已经完全对得起他们的工作了，工会这样折腾，最终伤害的是普通人的利益。他们从事着关键的工作，这就意味着他们能够以此为要挟漫天要价吗？那些挣着最低工资的没有工会的人呢，他们怎么办？我不认为邮政工人能代表劳苦大众，我觉得Canada post的做法是对的，当机立断，现在的邮政工人不干，只要一半的工资有的是人愿意干！加拿大的经济在恢复期，这么好的季节邮局却停业了，对经济影响非常大，你要支持他们这种捣乱的行为，还谈智商！

法官

聯邦反對黨派稱，其實並無立即採取行動的緊迫性，政府也不應提出立法。新民主黨領袖林頓說，政府立法偏向僱主。自由黨領袖李博指責，渥京妨礙工會維護退休金的能力。

看看新民主党和自由党对联邦政府复工令的反应.

Electron

很奇怪51上这么多人觉得罢工工人不该罢工的理由是他们工资太高。
我觉得比起加拿大的人均收入，他们的工资一点儿也不高。
在我看来，反对罢工的人大部分都是认为自己拥有甚至超过罢工工人的素质却拿不到同样薪水和福利而眼红的人。
别的不说，至少有一样素质你们不如罢工工人，那就是：
他们知道团结起来主动争取自己的利益，争取自己的工资和福利更好；而你们只知道看别人收入高眼红，不想法提高自己的收入，反而想着让别人降低收入向你们看齐。
如果加拿大的工人都由你们这些人组成，那么加拿大工人的平均工资至少要下降一半，加拿大的经济可以向20世纪60年代看齐了。

露特多

很奇怪51上这么多人觉得罢工工人不该罢工的理由是他们工资太高。
我觉得比起加拿大的人均收入，他们的工资一点儿也不高。
在我看来，反对罢工的人大部分都是认为自己拥有甚至超过罢工工人的素质却拿不到同样薪水和福利而眼红的人。
别的不说，至少有一样素质你们不如罢工工人，那就是：
他们知道团结起来主动争取自己的利益，争取自己的工资和福利更好；而你们只知道看别人收入高眼红，不想法提高自己的收入，反而想着让别人降低收入向你们看齐。
Electron 发表于 2011-6-17 15:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    这里是加拿大，贫富差距，体力脑力差距不能用中国大陆的标准去评判。加拿大平均家庭收入在10万左右（略有上下），也就是说，去掉那些CxO，吃福利人士，一个普通劳动者的收入大概在50000左右，邮局工人一小时20块，还不到这个数字。别提10块钱也能找到人来干，或者说你也会干，因为你是新移民，找不到好工作所以只要有钱管它多少都抢着干。都这样的话，大家还来加拿大干什么？

   楼上的说得太好了。这不是工会不工会的问题（那些反工会的如果自己在工会里面拿高工资我估计扇他耳光都不会走），是心态的问题。

JenniferD

邮政工人不是团结争取利益，而是利用自己特殊的工作漫天要价，以影响整个社会的运转来满足自己的利益！这样的行为是什么素质呢？真是很奇怪，论坛里有这么多连这些都看不懂的人，还谈什么收入，还谈什么素质，也不知道这些人是在向谁看齐！

普通老百姓

很奇怪51上这么多人觉得罢工工人不该罢工的理由是他们工资太高。
我觉得比起加拿大的人均收入，他们的工资一点儿也不高。
在我看来，反对罢工的人大部分都是认为自己拥有甚至超过罢工工人的素质却拿不到同样薪水和福利而眼红的人。
别的不说，至少有一样素质你们不如罢工工人，那就是：
他们知道团结起来主动争取自己的利益，争取自己的工资和福利更好；而你们只知道看别人收入高眼红，不想法提高自己的收入，反而想着让别人降低收入向你们看齐。
Electron 发表于 2011-6-17 15:14

你这不是抬杠吗? 决定一个人的收入是不是太高了, 是跟加拿大的人均收入比, 而不是根据他/她从事的工作复杂程度和难易与其他行业其他企业比? 任何时候都不可能人人都不低于加拿大的人均收入.

以这次加航和邮局罢工的员工从事的工作看, 都是walmart收银员或仓库搬运工那样不需要太多技能和培训就能胜任的工作, 这类工作就业市场上大部分收入就在最低工资附近, 是合理的市场价.

而加航和邮局罢工的员工为什么能得到比市场价高一倍还多的收入, 是因为他们在公营的垄断公司, 靠垄断让顾客多付钱拿到了比市场价高一倍还多的收入, 这本身就不是什么光彩的事, 跟车匪路霸强收买路钱是一个意思, 还说什么"团结起来主动争取自己的利益"?

这里的顾客就包括你和我, 你愿意因为垄断的加航和邮局为罢工的员工增加收入多付飞机票和邮资, 是你的事; 我不愿意多花钱让加航和邮局给本来就收入太高的罢工员工加薪加福利.