就事论事：华裔选民们，请别太过激

陆仁 · 发表于 2011-4-25 13:38:16

选票在自己的手中，爱选谁就选谁，参加这个选举的过程就好，没什么过激的。

motorcat · 发表于 2011-4-25 16:09:46

又见一帮人在伪装。应该把博主的另外一篇也登出来，这人是明显的既想当婊子，又想立牌坊。把自己先伪装成中立者，然后在竭尽全力的为自由党拉选票。做这些事的时候，还临时注册了一个帐号，不敢用自己的51.ca的ID。

典型的我党作风，一边喊着做人民的公仆，一边让屁民们做他们的公仆。

eightants · 发表于 2011-4-25 16:16:18

回复 16# ericBai

非常同意！年收入超过5万就该死了吗？为什么年收入超过5万的家庭就不能享受送小孩子去幼儿园的福利。这种政策执行的最终结果就是广大中产阶级都去计划生育，因为他们绝大多数都是双职工，生多小孩子根本就负担不起那些像吸血一样的托儿费。而所谓的低收入家庭在基本不交税的前提下，却可以要很多的小孩，而他们其中很多家庭的大人又根本不需要上班。他们完全可以full time看护自己小孩，却又可以免费送自己的那些孩子上幼儿园。这天底下还有没有比这更不讲理的规定了？！
每当自由党候选人喋喋不休的倡导补助那些所谓的低收入家庭的时候，俺就要作呕！

clarkxie · 发表于 2011-4-25 16:20:09

自由党自由得过头,我选保守党

eightants · 发表于 2011-4-25 16:23:02

回复 19# Dr. Car

说实话，俺就不觉得加拿大提高一些在军备上的花销有什么不对的。你说的没错，提高军备可能对世界和平不利，但却可能对维护自己国家和平有利。尤其是现在全球气候变暖的情况下，很多国家都对北极地区提出主权要求，其中也包括美国。我们没有自己军备的直接结果就是丧失在北方的主权。加拿大是一个大国，大国就应该有自己的国防军备。我们如果永远躲在美国佬的裤裆底下，那还不如干脆成为美国的一个州得了。

canadafreeword · 发表于 2011-4-25 16:30:30

好文, 顶一下 !

普通老百姓 · 发表于 2011-4-25 16:33:03

本帖最后由普通老百姓于 2011-4-25 17:52 编辑

又见一帮人在伪装。应该把博主的另外一篇也登出来，这人是明显的既想当婊子，又想立牌坊。把自己先伪装成中立者，然后在竭尽全力的为自由党拉选票。做这些事的时候，还临时注册了一个帐号，不敢用自己的51.ca的ID。

典型的我党作风，一边喊着做人民的公仆，一边让屁民们做他们的公仆。
motorcat 发表于 2011-4-25 17:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

靠近湖边的房子，动辄上百万，里面住的住的人很多都是Liberal / NDP 的支持者，他们交的税比我们都多，我们怎么好意思张口说他们是想从你们口袋里偷钱。

俺在前面说了, 这就是几个有钱的自由党粉丝/自由党人在假装中立给自由党拉票. 因为詹嘉礼不为华人何革胜的求助伸出援手之后, 他们很难再以自由党人去过几次中国来误导"自由党亲华"拉选票. 同时自由党在安省无论贫富加HST, 给有房的涨电费,....得罪了穷人和中产阶级, 只有前自由党总理马丁家的大轮船公司那样的富人受益, 靠经济来拉票也没戏.

这几个有钱的自由党粉丝/自由党人大概不清楚或不想说的是好多年收入十几万到几十万的人挣的是政府的钱, 只有大家多交税他们才有钱赚. 比如eHealth丑闻中每天挣几千元的亲自由党顾问, 出来说几句多交税多搞服务的漂亮话, 对他们的生意不是大有帮助吗?

再说了富人(收入几十万以上)大部分工资收入不高, 老百姓交的收入税人家富人交不多少, 富人挣的是公司的capital gain, 交的是只有百分之10几的公司税. 知道巴菲特的工资比他秘书还低吗? 别以为富人有钱就会多交税, 傻傻的被人骗了还帮着发帖给Liberal 的富人唱颂歌.

顺便说一句,别什么都跟"我党作风"联系上, 自由党腐败和收草根税, 跟中国有什么关系?

ninithepug · 发表于 2011-4-25 16:35:39

回复 ericBai

非常同意！年收入超过5万就该死了吗？为什么年收入超过5万的家庭就不能享受送小孩子去幼儿园的福利。这种政策执行的最终结果就是广大中产阶级都去计划生育，因为他们绝大多数都是双职工，生多小孩子根本就负担不起那些像吸血一样的托儿费。而所谓的低收入家庭在基本不交税的前提下，却可以要很多的小孩，而他们其中很多家庭的大人又根本不需要上班。他们完全可以full time看护自己小孩，却又可以免费送自己的那些孩子上幼儿园。这天底下还有没有比这更不讲理的规定了？！
每当自由党候选人喋喋不休的倡导补助那些所谓的低收入家庭的时候，俺就要作呕！
eightants 发表于 2011-4-25 17:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

同意，严重反感自由党按照收入给福利。应该资助真正有困难的人，而不是一刀切的按收入。应该小政府，少福利，降税收

Lescid · 发表于 2011-4-25 16:50:49

本帖最后由 BL666 于 2011-4-25 17:53 编辑

文章好，观点很实在！

千万不要过激而走向民主的反面 - 暴力打击，压制民主投票。

多伦多发生了自由党支持者的车胎被扎破，自由党候选人Bob Rae的车也被扎破车胎，据说NDP的竞选招牌也被扔掉。很可悲啊，民主遭遇暴力，坚决谴责这种违法行径。

NDP民意支持上升很快，因为它更能代表普通工人民众。我已经投NDP。

另外，告诉你一个可能令人不解而吃惊的事实：
在加拿大，最富1%家庭的总税率比最穷的10%家庭的总税率还要低。请看研究报告：

http://www.policyalternatives.ca/sites/default/files/uploads/publications/National_Office_Pubs/2007/Eroding_Tax_Fairness_web.pdf

https://picasaweb.google.com/lh/photo/ejZdlfkLHp6hy1-c8ntunEAHfC2Mk3bP9zCGgFTXbdI?feat=directlink

普通老百姓 · 发表于 2011-4-25 16:53:18

文章好，观点很实在！

千万不要过激而走向民主的反面 - 暴力打击，压制民主投票。

多伦多发生了自由党支持者的车胎被扎破，自由党候选人Bob Rae的车也被扎破车胎，据说NDP的竞选招牌也被扔掉。很可悲啊，民主遭遇暴力，坚决谴责这种违法行径。

NDP民意支持上升很快，因为它更能代表普通工人民众。我已经投NDP。

另外，告诉你一个可能令人不解而吃惊的事实：
在加拿大，最富1%家庭的总税率比最穷的10%家庭的总税率还要低。请看研究报告：

http://www.policyalternatives.ca/sites/default/files/uploads/publications/National_Office_Pubs/2007/Eroding_Tax_Fairness_web.pdf
BL666 发表于 2011-4-25 17:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

没投最混蛋的自由党, 还不算太坏.

A-freethinker · 发表于 2011-4-25 16:59:32

说的太好了！其实哈泊当了7年总理不免志高气扬想干十年以上。一个政党在位太长对选民沒什么好处。专横，瘸败也曾出现过去执政长久的自由党身上。自由党现领袖能力和魁力又不及国家总理风度，林顿新民党的风度，人气现超过自由党，为何不让林顿上台做总理和自由党组成联合政府？让哈泊下台作为強有力的反对党监督林顿新政府！一方面让哈泊晢时下台挫一下骄横作凤，另一方面让自由党有一个反省机会选出一个好领袖！而新民党在自由党和保守党牵制下也不能过左！而众选民4年后再考虑选一个多数党政府有何不可？对选民最有利就是该方案了！不知众选民意向如何？
金钢钻发表于 2011-4-25 12:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说的好！顶！

loneshepherd · 发表于 2011-4-25 17:16:17

难道保守党真的认为, 靠这些F35和破旧二手潜艇外加3千万总人口能和那些假象敌国开战吗?
还是省下钱为本国人民多搞些福利吧!

加拿大的地缘, 决定了这个国家人民轻松自由地生活.
Dr. Car 发表于 2011-4-25 16:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

绝对支持保守党在国防问题上的立场。北极的潜在资源太多，战略地位日益重要；北极其它四国（美、俄、挪、丹）都在加快步伐，其它非北极国家也都想分一杯羹。加拿大作为最大的北极国家理应在北极有最大的发言权。
记住，发言权是以实力作后盾的。加拿大一直以来靠美国提供保护伞；但在北极问题上两国有直接的利益冲突，依靠美国在这个问题上支持加拿大已不可靠；加上俄罗斯连续的挑衅性行为，加拿大必须大力加强环北极的国防力量。保守党计划购买最先进的战斗机，并组建北极舰队（两者都要花很多钱），两者都切中其要。

loneshepherd · 发表于 2011-4-25 17:22:40

其实如果有孩子的话, 一家三口, 年薪八万和年薪5万没有本质区别. 这就是共产主义,大家都有保障, 多好啊!

保守党能给我们解释一下, 为什么加拿大是产油国, 加元又升值, 为什么我们要付比美国还高的汽油费? 保守党的党魁是经济学教授, 看他如何回答这个问题吧.
Dr. Car 发表于 2011-4-25 16:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

想共产主义（其实是社会主义），应该移民北欧。

加拿大的汽油费高是因为我们的汽油税高（安省人托自由党的福，现在加油要多交8%的税），和是否产油国或加元升值无关。

loneshepherd · 发表于 2011-4-25 17:31:36

文章好，观点很实在！
千万不要过激而走向民主的反面 - 暴力打击，压制民主投票。
多伦多发生了自由党支持者的车胎被扎破，自由党候选人Bob Rae的车也被扎破车胎，据说NDP的竞选招牌也被扔掉。很可悲啊，民主遭遇暴力，坚决谴责这种违法行径。
NDP民意支持上升很快，因为它更能代表普通工人民众。我已经投NDP。
另外，告诉你一个可能令人不解而吃惊的事实：
在加拿大，最富1%家庭的总税率比最穷的10%家庭的总税率还要低。请看研究报告：
http://www.policyalternatives.ca ... ax_Fairness_web.pdf
BL666 发表于 2011-4-25 17:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你引用的图表绝对误导，这样的＂研究＂不看也罢。

从所得税的角度讲，低收入（低于1万1）的人不交税，收入高一点的有效所得税低于22%，收入再高一点的收入低于29%???

velocity · 发表于 2011-4-25 18:14:05

更有甚者，遇到与自己有不同见解的人，就暗示对方是中共间谍，中领馆密探，巴不得对方全进监狱，恨不得除之而后快。我们都来加拿大这么多年了，怎么还是不自觉要用共产党那一套（虽然你自称痛恨共产党）来对付自己的fellow citizens.
Orientspear 发表于 2011-4-25 09:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

记得上次多伦多市长选举时
有个51网民(zhengqi1)提出一个观点:
大意是"谁对中国好, 就选举谁"
因为他认为所有的候选人都一个吊样
选不选都一个样!
他反对福特, 认为他对华人不好!
...
好在福特上台后大刀阔斧的改革
没有辜负选他的人民的厚望!