“诺贝尔和平奖”还有多少“和平”含量？

紫黄

也怪难为自豪的5毛，这个刘晓波杀掉也不是，歌颂也不是，只好胡乱堆些文字出来。

算了，看你你还是练练发轮功，扔几个轮子出出气吧。
野驰 发表于 2010-10-11 20:48

刨去政见不同，指出你“错别字”你总该接受吧？这是起码的羞耻感。接受他人指出不影响你什么，就像接受别人建议你红灯不过马路建议一样。为什么你就那么敏感？

野驰

刨去政见不同，指出你“错别字”你总该接受吧？这是起码的羞耻感。接受他人指出不影响你什么，就像接受别人建议你红灯不过马路建议一样。为什么你就那么敏感？
紫黄 发表于 2010-10-11 20:52

自豪的5毛原来是错别字？

不就是替为朝廷说说话，不至于如此下贱无耻吧。

紫黄

自豪的5毛原来是错别字？

不就是替为朝廷说说话，不至于如此下贱无耻吧。
野驰 发表于 2010-10-11 21:02

天朝那么喜欢刘小波，干嘛送进大牢里面称颂之？

你来体朝廷舆论导向一下吧？
野驰 发表于 2010-10-11 20:37

你简直厚颜无耻！文化程度低也许不全是你的错，但遇事先无赖一通，太没品。跟你讨论时事，我是不是太无聊了？

西北野战军

我也看错别字多的帖子会产生心理反感，感觉象看盗版书。不过，一个帖子里有一两个错别字，也算说得过去啦！就是在特短的帖子里占的百分比高了点。

西北野战军

对不起，不太适应这里按了发帖后不自动刷新，常不自觉地又多按一遍......对不起各位！

紫黄

我也看错别字多的帖子会产生心理反感，感觉象看盗版书。不过，一个帖子里有一两个错别字，也算说得过去啦！就是在特短的帖子里占的百分比高了点。
西北野战军 发表于 2010-10-11 21:26

上网难免出现错别字，只要有人指出了，一笑改之就Ok了。但见有人指出自己有错，立刻过激反应。简直无法理喻！

topcool988

道理讲不过，就在错别字方面找毛病,还不行,就在他私生活方面下手!

西北野战军

道理讲不过，就在错别字方面找毛病,还不行,就在他私生活方面下手!
topcool988 发表于 2010-10-11 21:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

嘿嘿，这么解释倒是找回面子的方法之一。
准了！

哪来回哪

只要反对共产党的人都有可能被评委优先考虑获得诺贝尔和平奖。当年邓小平要是敢自毁共产党也一定获奖。诺贝尔评委就是一反共组织，一点都不奇怪。中国政府应该主动每年都向该评委选送更多的反共分子去参选。

西北野战军

只要反对共产党的人都有可能被评委优先考虑获得诺贝尔和平奖。当年邓小平要是敢自毁共产党也一定获奖。诺贝尔评委就是一反共组织，一点都不奇怪。中国政府应该主动每年都向该评委选送更多的反共分子去参选。
哪来回哪 发表于 2010-10-11 22:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    快别瞎说了，小心想得奖的听见，中国还得修建新监狱。

西北野战军

回复  野驰


    您慢慢磕着，我做晚饭去了！
西北野战军 发表于 2010-10-11 20:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哎？是不是好多帖子都被删了啊？我怎么140多楼就引用出160多楼的话了？

找寻真相的群众

你实在好笑，连举例子都举错了。还好意思说人家“无词”。哈哈哈。真是阿Q一个。你也不举举中国十三亿人口。这里才三千万人口的例子。你为何也不举一举：印度、菲律宾、巴基斯坦、墨西哥、秘鲁、萨尔瓦多、厄瓜多尔等众多的、比中国仍贫穷落后的民主制度的国家，等等，这些例子呀？？我看该是你没词才对了吧！
聊者 发表于 2010-10-11 20:34

因为中国人口太多共党就可以出尔反尔说话不算话？！你脑袋进水了吧？！

找寻真相的群众

哈哈哈。我知道你在说谁不兑现什么。我知道，中国政府确实从未承诺过要“民主自由”得即使汉奸上台也能容忍。哈哈哈。你是否又在说梦话呢？又在捏造和编造历史了吧！
你说，你这类汉奸还能代表“老百姓”？？？哈哈哈哈哈。你去好好地问问“民意”吧，看老百姓们是否同意汉奸上台吧。
聊者 发表于 2010-10-11 20:28

    “中国的缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。……政治需要统一，但是只有建立在言论、出版、结社的自
由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。”（毛泽东，1944。按：全国人大委员长李鹏2000年3月9
日说：‘人大常委会在工作中始终要自觉接受中共的领导。’）

“实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行
地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自
由，是言论出版的自由。”（周恩来，1944）

此两人的言论不代表共产党代表谁？！

找寻真相的群众

回复 148# 聊者


    共党上台之前口口声声反对一党专政，反对指定候选人，上台之后一字不提，这不是说话不算话是什么？！这种政府难道不应该下台吗？？？？？？


“人民所享有的民权，不能不是愈到下层，愈广泛，愈直接。代表人民的所谓代表机关，不论是国会也
好，人民代表大会也好，必须由人民自己选出的代表组成，否则这种机关，便不是民意机关。……人民要享有
同等的被选举权，如果事先限定一种被选举的资格，甚或由官方提出一定的候选人，那么纵使选举权没有被限
制，也不过把选民作投票的工具罢了。” （《新华日报》1944。
“统治者于屠杀青年之余，还没有悔过的表示，但舆论界几乎一致主张政治应民主，特别对于青年，万不
应以武力对付。……对付赤手空拳的学生，实在无动用武力之必要。”（《新华日报》，1945）

“有人说：共产党要夺取政权，要建立共产党的‘一党专制’，这是一种恶意的造谣和污蔑。共产党作为
民主的势力，愿意为大多数人民、为老百姓服务，为抗日各阶级联合的民主政权而奋斗……只要一有可能，当
人民的组织已有相当的程度，人民能否选举自己所愿意的人来管理自己事情的时候，共产党就毫无保留地还政
于民，将政权全部交给人民所选举的政府管理。共产党并不愿意包办政府，也是包办不了的。……共产党除了
人民的利益与目的外，没有其它的利益与目的。”（刘少奇，1940）

找寻真相的群众

回复 148# 聊者


    无聊透顶，出来！