我的课也是这么上的——为袁腾飞辩护

爱国侨胞

我的课也是这么上的——为袁腾飞辩护

文章提交者：天乙 加帖在 猫眼看人【凯迪网络】http://www.kdnet.net


袁腾飞的视频我也看了好些，总体感觉很不错，分析的很有道理，讲的非常透彻。作为同行（我教高中政治），看他的讲课情况就能看出他的水平，袁腾飞老师是属于那种知识面非常广的优秀教师，因为只有对本专业知识的广博与融汇贯通才能上出这种语言生动多彩的课来，那些对历史毫无兴趣且无探究精神的洗脑型教工只会做照本宣科的事。

这几天论坛里的一群榆木脑袋又开始攻击袁腾飞先生了，这些习惯了做白日梦和被洗脑的脑袋估计看到真相比看到爹娘死了还难过。袁先生对文革、中国外交史及世界史的诸多看法是符合历史真相的，但毛左与统治者们恰恰就是害怕老百姓知道真相的。为了断续歪曲历史，论坛里的极端分子对袁腾飞先生的攻击越来越疯狂、越来越滑稽，今天看了猫眼里的几个贴子：《建议追究袁腾飞的法律责任》、《袁腾飞算一天老师，讲课就必须以教科书为依据》、《驳袁腾飞明史观：不要误导少年儿童》、《应理直气壮地处分袁腾飞》。这几个贴子完全是一种无赖式的嚎叫，袁腾飞先生估计是不会来理会这些疯子，作为同行的我来替袁先生辩护几句吧。

1、教师是人类灵魂的工程师

既然教师是人类灵魂的工程师，什么样的人可以做这种工程师呢？显然不能是纳粹党式的灭绝人性之徒，他们只会培养出党卫军和盖世太保；当然也绝不能是只会溜须拍马满嘴假大空的骗子，他们只会培养出没有灵魂没有是非的。要培养出健全、善良的下一代灵魂，必须由诚实、正直、热爱生命的人来当灵魂的工程师。一个满嘴假大空的人是没有资格当教师的，不论这种假大空的东西是多么被官方所推崇，人类历史的经验告诉我们，官方有的时候就是最大的骗子。所以本人认为，不论是历史老师、政治老师还是语文老师，他们上课首先必须对得起事实，对得起真相，对得起良心。教师必须是一个诚实的人，而袁腾飞老师正好就是这么一个老师。
曾有一位市级的政治教研员给我们这些中学政治老师进行培训，说了这么一句话，不忠于党的教育方针、不宣传党的理论的人没有资格做政治教师。我回了一句，没有良心、不诚实的人没有资格当教师。天天站在台上歪典事实、掩盖真相、歌功颂德的人在我看来就是一具没有灵魂的行尸走肉，就是一个见到骨头就摇尾巴的低级神经元，连灵魂都没有的人怎样能当人类灵魂的工程师呢？
袁腾飞老师把大量的历史真相与事实说了出来，这种诚实正是一个优秀的人类灵魂工程师所不可或缺的品质。

2、讲课以教科书为据，当官以什么为据？

最可笑的某网友抓住教科书这一点来攻击袁腾飞先生，不错，洗脑的人最喜欢就是照本宣科了，反正是培养白痴嘛。你在攻击袁腾飞先生的同时，有没有想想我们那些伟大的公仆啊？禁止公款吃喝、禁止公款旅游、禁止公车私用、禁止以情殉法、禁止以权谋私……。中国的法律是全世界全人类最伟大的法律体系，至少从字面上看是如此，可实际呢？中国法律里早就明文规定了中国公民对国家事务具有知情权，各级政府部门有信息公开的义务，请问吃喝费是多少？公开了没有？奉劝这位网友，你还是把心思放在监督官员身上去吧，搬个板凳找个五星级大酒店，带上照相机，把每天进进出出的人和车都拍下来，保证90%的人和车都有资格进监狱，就怕你没这个胆子去。
再从教育学本身的角度来讲，上课如果都按着课本上，讲课的内容不能超出课本之外，那还要老师干嘛？那些编参考书的也全可以失业了。上好一堂课绝不是照本宣科能上得好的，上好一堂真正培养人类灵魂的课绝不是撒谎能完成的。一个好老师最好是这个专业领域的专才，因为只有对一个领域的知识有相当的了解才能更好地把知识传输给学生。当然，绝大多数老师都达不到这个层次，但是袁腾飞先生达到了，所以能够做他的学生是很幸运的，因为很难遇到这样强的老师。
还有一个贴子说要理直气壮的处理袁腾飞，好啊，请你们理真气壮的过去的历史都解密吧。既然你们觉得这60年非常好，那有什么见不得人不能解密的呢？


另外说明，本人的课也是这么上的，不过我是教政治的，一上课我就把国外的政治现实、政治理论搬到中国的课堂里来，你们看着办吧。

头发乱了

我的中学历史老师也是这样的，只是没有袁老师这么极致的风趣而已，他以生动的语言和详实的数据深深的打动了我，让我第一次从空洞的口号中学会反思，影响我至今，我记得当时就有同学一时接受不了他“截然不同”于我们之前接受的灌输而私下里认定他“反动”，但是他的课却是谁都不愿意翘的，今天想来真应该感谢他，正是这样的老师，不仅仅教会我们知识，而且塑造了我们独立而严谨的人格。

velocity

我的中学历史老师也是这样的，只是没有袁老师这么极致的风趣而已，他以生动的语言和详实的数据深深的打动了我，让我第一次从空洞的口号中学会反思，影响我至今，我记得当时就有同学一时接受不了他“截然不同”于我们之前接受的灌输而私下里认定他“反动”，但是他的课却是谁都不愿意翘的，今天想来真应该感谢他，正是这样的老师，不仅仅教会我们知识，而且塑造了我们独立而严谨的人格。
头发乱了 发表于 2010-5-15 23:04

“学而不思则罔，思而不学则殆”！
一个会思考的民族无疑是伟大的、富于创造力
但中国文化是鼓励“顺民”
一切都有更高级别的人来“做主”
老百姓只要“行尸走肉”地活着就可

飞鱼IT

回复 2# 头发乱了

好象袁不是你想象中的好老师，袁所说的用的大多是网络上的东西。
作为的老师，用词很恶毒，缺乏公正性，难以为人师表，会影响孩子们一生的人格。

紫黄

论题的重心是袁腾飞是否忠于史实，这位所谓的老师却与贪官比较，这不是胡扯是什么？如此逻辑混乱的人，也配教书育人？

再说，这几年大陆“兴教”，昧着良心以教人子弟名义捞百姓血汗钱的教师还少吗？贪官是贪国家的钱，间接捞百姓的钱，黑心老师直接捞家长的钱，一点不逊色！

野驰

反谁都可以，
方向千万不能转向反贪官，
否则5毛党可不干了。

:laugh:

头发乱了

回复  头发乱了

好象袁不是你想象中的好老师，袁所说的用的大多是网络上的东西。
作为的老师，用词很恶毒，缺乏公正性，难以为人师表，会影响孩子们一生的人格。
飞鱼IT 发表于 2010-5-15 23:25

    很好理解，因为课本上找不到真话，真话从来是不怕曝光的，网络上的话远比课本真实。

紫黄

很好理解，因为课本上找不到真话，真话从来是不怕曝光的，网络上的话远比课本真实。
头发乱了 发表于 2010-5-16 22:41

全世界范围内，有多少干正经的人整天泡在网络上的？

整天BBS上溜达的，大多数是无聊、落魄的人。你我都不例外。

头发乱了

全世界范围你，有多少干正经的人整天泡在网络上的？

整天BBS上溜达的，大多数是无聊、落魄的人。你我都不例外。
紫黄 发表于 2010-5-16 22:51

    说真话在现实生活中基本上是没有市场的，只有在网上说说了。你无聊落魄，不等于我也一样，我很充实，网络只是弥补我在现实中无法获取真实的一个渠道。不可否认网络上有大量垃圾，但是总体而言比课本上少多了，而且可以平等讨论，以便去伪存真，课本？你只有接受的份。

velocity

全世界范围你，有多少干正经的人整天泡在网络上的？

整天BBS上溜达的，大多数是无聊、落魄的人。你我都不例外。
紫黄 发表于 2010-5-16 22:51

“一语惊醒梦中人”！
顶！！！

无忧了

全世界范围你，有多少干正经的人整天泡在网络上的？

整天BBS上溜达的，大多数是无聊、落魄的人。你我都不例外。
紫黄 发表于 2010-5-16 22:51

又开始不懂装懂了
真正作学问的， 趴网是必修课，只有趴网才能了解各学术领域的前沿动态和获得足够的信息量， 当然趴的不是51
你老了， 继续背你的宋词然后写一些不着46生僻文字吧，不要出来现了

紫黄

又开始不懂装懂了
真正作学问的， 趴网是必修课，只有趴网才能了解各学术领域的前沿动态和获得足够的信息量， 当然趴的不是51
你老了， 继续背你的宋词然后写一些不着46生僻文字吧，不要出来现了
无忧了 发表于 2010-5-16 23:44

你一个老泪伯，就不要玩深沉了。

论文才，你颠三倒四，不是因为你上了岁数，早被人烘了；

论年龄，你挤在中青年人群中，冒充粪青，很倒胃口；

论情感归属，你不甘落伍于“中国人”之中，却混在中国人之间挑拨是非。

你究竟是孤魂，还是野G？

乘风而起

论题的重心是袁腾飞是否忠于史实，这位所谓的老师却与贪官比较，这不是胡扯是什么？如此逻辑混乱的人，也配教书育人？

再说，这几年大陆“兴教”，昧着良心以教人子弟名义捞百姓血汗钱的教师还少吗？贪官是贪国家的钱，间接捞百姓的钱，黑心老师直接捞家长的钱，一点不逊色！
紫黄 发表于 2010-5-15 23:32

说得好！
现今的贪腐官全是走资派右派洋奴，老百姓恨之入骨，那位狡辩者以此转移注意力，袁痞子的无耻下流，正常人都看得见，掩盖不了只好转移视线。

无忧了

你一个老泪伯，就不要玩深沉了。

论文才，你颠三倒四，不是因为你上了岁数，早被人烘了；

论年龄，你挤在中青年人群中，冒充粪青，很倒胃口；

论情感归属，你不甘落伍于“中国人”之中，却混在中国人之间挑拨是非。

你究竟是孤魂，还是野G？
紫黄 发表于 2010-5-17 00:23

老人家， 别跳墙
你说的这些不重要

我在

说得好！
现今的贪腐官全是走资派右派洋奴，老百姓恨之入骨，那位狡辩者以此转移注意力，袁痞子的无耻下流，正常人都看得见，掩盖不了只好转移视线。
乘风而起 发表于 2010-5-17 00:30

左派杀人右派贪污，你共产党还有那一派可以执政啊？