|
你说得很对,网络垃圾确实多。不过只有有见识有眼光的人才能看得出来。
不过作为研究历史走上百家讲坛的历史老师,
采用网络上的极端语言(如flg的资料)来给天真无邪的学生灌输他的个人极端思想。
这样的人如何为人师表,要是在网络上发表,我也不说什么。
国内外都有大量的资料,都可以用来研究历史,用网络小说、支离破碎的材料或者谣言来当真实史料就不是一个做学问的态度。
如果是个混混,倒也无所谓。
飞鱼IT 发表于 2010-5-18 20:47
袁老师网上视频长达上百个小时,要挑些错误那简直易如反掌,即便我这个历史的外行都能轻易挑出几处错误。实际上基本上任何人都不可能做到百分百地准确,人无完人,除非神仙,能做到绝大多数部分终于史实就已经难能可贵了,无论袁老师的语言调侃程度如何,基本上大多有有根有据,至少史实的成分要比课本上多的多了,看中国的历史课本,那还真如同看《转法轮》。 |
|