|
西方民主发展到现在,是西方的劳动人 民长期斗争的结果;从PBS (公立电视节目) 我们可以看到美国人民的斗争史的节目,我还读了许多书才逐渐了解到:他们今天的民主是劳动人民浴血奋战而来,绝不是统治阶级赐给的。这个国家发明了一人一票的民选制度,让每个老百姓都拥有权力,是如何让统治者倾听和接受人民的意见的基本和重要步骤,黑人的解放和得到投票权,妇女的平等和获得投票权,全都是来之不易,每一个进步都是人民(白人黑人,普普通通的百姓) 通过革命斗争争取来的,每一步都用他们人民鲜血换来的。美国人民包括知识分子,团结一道为解放黑奴而战,为反对种族歧视而战在许多电影和书中都有详细描写和记载。美国的爱国主 义,建立在自由、平等、人权等基本价值观念上,而绝非空洞的盲目的爱国口号。你只要肯了解就可看到这个国家的民主的每一进步,都是人民的血汗换来的。中国某些人在诋毁“西方资产阶级民主”的 同时,对西方劳动人民经过长期斗争得来并形成的民主得来的自由,在政治上制度上的进步闭口不谈,将西方广大劳动人民的长期奋斗成果归功于“资产阶级”,以此来抹杀本国人民的功劳,剥夺本国劳动人民的基本权 力。有 些人批判美国的自由、平等、人权,但不愿意面对这一事实:这些基本价值是美国人民的选择,非任何政党或政客能够左右,非任何个人能够赐予。许多美国新移民开始不参加投票选举,但事实让越来越多新移民看到,人民的选择在这个国家是多么重要,是真正关系到国家命运,越来越多新移民明白了自己的权力,最终积极参加了这些活动。我看到许多普通美国劳动人民在大选之前积极地投入竞选活动,有一些白人朋友从我所住的马里南州,开车到宾州挨家挨户地去敲门为 Obama拉票,因为他们相信他是更合适的人选。这些人费时费力就只为了他们心中的信念:美国需要个好一点的总统。就此而已。
荒谬!投票就代表真民主啦?53%的人投奥巴马说明他就能当总统啦?那47%人还不同意呢,这些人的民主怎么保障啊?再说了,美国总统绝大多数情况选的是理论总统,真正靠脚踏实地实干爬到总统宝座上的有几个?!美国的民主和赌博有什么区别?!
再说美国总统候选人吧,最荒谬的一点就是必须是有由两个串通一气的党来内定,不是你当就是我当,人民有选择么?!说白了,美国总统候选人的合法性都值的商榷,看看奥巴马,希拉里,麦凯恩吧,他们哪一个够当总统的资格和资历啊!美国的能人多下了,只要你不是这两个党的成员,再能干也白搭!美国选举就是选择题,不是A就是B,人民还有别的选择么?没有!
看看共产党的选举制度吧,哪个国家领导人不是从基层做起的,哪个领导人不是经过几十年的实干,加上组织和人民群众的考验,才从千千万万个干部中选拔出来的!
不夸张地说,美国总统大多都是镀金的,原来是什么货色不重要,最后镀层金你还真以为他有多大价值啊,无非哄一哄老百姓图个高兴罢了!
某些卖国走狗的理论真的太荒谬啦!
不服气的话,专门就美国的民主制度咱们在51网来个公开辩论,你们走狗一伙上都不是我的对手! |
|