• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
楼主: 扫描仪
打印 上一主题 下一主题

达赖40年苦编关系网 将西藏问题国际化

586#
发表于 2009-1-13 01:01:32 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:回复:中国的选举

how about you give us a list of the candidates? don't tell us you don't know the candidates, please.

Of course, I know.
But do you know ?
回复

使用道具 举报

587#
发表于 2009-1-13 08:43:53 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:中国的选举

腐败狗就是智商低,答非所问,离题万里,这是为什么那么多人很奇怪为什么腐败狗如此愚笨,因为本是条吃屎的狗,聪明不到哪里去。





别人问傻贱狗"什么不能说":屎都到哪去了?,傻贱狗就说:被傻贱狗"什么不能说"当药吃了。                              
傻贱狗对它肚里的东西一清二楚,就是不知道“中国房子着火,一样有消防队来救”以及“加拿大的电费一样包括电力设施建设费用”。
回复

使用道具 举报

588#
发表于 2009-1-13 08:44:47 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:中国的选举

这腐败狗知道各种人的屎味,结果标榜的自己好像对任何事情都了解一样

别人不知道,所以问问你,你说一声,我知道,然后再回问别人知道不知道,这不是搞笑吗?好像别人问你:腐败狗,你刚才吃了屎没有?你回答说:当然,我自己知道,你知道不?







Of course, I know.
But do you know ?
回复

使用道具 举报

589#
发表于 2009-1-13 13:42:14 | 只看该作者

回复:回复:回复:中国的选举

辩论就辩论,象你这样瞎扣帽子算什么?
我说你不愧是大妓院培养出来的好同志怎么样?
只有理屈词穷的人才会用扣帽子的方法来弥补自己说服力的不足。
人大开会当然都是公开的,人大的表决都是投票表决的,这是写入了人大规程的。这还有什么疑问的?
你明知我不可能参加,还要我回答这么详细的问题,你这不是显得脑子有问题吗?
我不清楚的问题,你能回答吗?
如果你自己也不知道,那么请闭嘴。


判断政府机构是否政务公开的关键是看其实际行动,而不是看其规定是怎么写的。没有任何事实可以证明上海人大罢免陈良宇的过程是对社会公开的。
回复

使用道具 举报

590#
发表于 2009-1-13 13:46:19 | 只看该作者

回复:回复:回复:中国的选举

你不是问“国家主席怎么选出来的吗?”
我给你选举程序不是答案吗?


从“选举程序”中可以看出来,数千名全国人大代表即没有报名竞选国家主席的资格,也没有推荐主席候选人的权力。而主席候选人是主席团根据党中央的建议提出的。这说明不了任何有关主席候选人问题,只能证明全国人大就是一个地地道道的橡皮图章。
回复

使用道具 举报

591#
发表于 2009-1-13 14:02:21 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:中国的选举

和那条腐败走狗说什么事实和道理?






从“选举程序”中可以看出来,数千名全国人大代表即没有报名竞选国家主席的资格,也没有推荐主席候选人的权力。而主席候选人是主席团根据党中央的建议提出的。这说明不了任何有关主席候选人问题,只能证明全国人大就是一个地地道道的橡皮图章。
回复

使用道具 举报

592#
发表于 2009-1-13 16:22:17 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:中国的选举

判断政府机构是否政务公开的关键是看其实际行动,而不是看其规定是怎么写的。没有任何事实可以证明上海人大罢免陈良宇的过程是对社会公开的。

你如果想说,它没有公开进行,那么你要有切实证据证明。
你没有事实依据,凭什么说它没有按其规程执行?就凭我说我不知道谁提出的罢免,你就能说它没有公开进行?
你的逻辑是否合理,你自己再掂量掂量。
回复

使用道具 举报

593#
发表于 2009-1-13 16:37:46 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:中国的选举

和那条腐败走狗说什么事实和道理?

让你这条傻贱狗讲,你也讲不出来呀。
今天约大的工会又否决了校方的新合约,你再来给大家讲讲“加拿大的工会起制约垄断行业的作用”这个幽默论调吧。
回复

使用道具 举报

594#
发表于 2009-1-13 16:51:13 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:中国的选举

这腐败狗知道各种人的屎味,结果标榜的自己好像对任何事情都了解一样
别人不知道,所以问问你,你说一声,我知道,然后再回问别人知道不知道,这不是搞笑吗?好像别人问你:腐败狗,你刚才吃了屎没有?你回答说:当然,我自己知道,你知道不?

傻贱狗除了吃屎喷粪还知道什么?
中国房子着火,有消防队来救,你知道不?
加拿大的电费包括电力设施建设费用,你知道不?
TTC工会代表的是垄断行业的利益而不是监督他们的,你知道不?
中国的重症医疗保险属于社会基本医疗保险,你知道不?
你都不知道。
傻贱狗你除了吃屎喷粪,还知道什么?
回复

使用道具 举报

595#
发表于 2009-1-13 18:45:30 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:中国的选举

Of course, I know.
But do you know ?

good for you. No i don't know. can you tell me the name? or point me in the right direction where I could find it out myself. I hope it's not a top secret for "national interest".
回复

使用道具 举报

596#
发表于 2009-1-13 22:23:48 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:中国的选举

腐败狗你好好清理好这贴你拉的屎,另外一个帖子别人去看了,自然知道怎么回事情。




傻贱狗除了吃屎喷粪还知道什么?
中国房子着火,有消防队来救,你知道不?
加拿大的电费包括电力设施建设费用,你知道不?
TTC工会代表的是垄断行业的利益而不是监督他们的,你知道不?
中国的重症医疗保险属于社会基本医疗保险,你知道不?
你都不知道。
傻贱狗你除了吃屎喷粪,还知道什么?
回复

使用道具 举报

597#
发表于 2009-1-15 12:04:36 | 只看该作者

回复:回复:回复:中国的选举

你如果想说,它没有公开进行,那么你要有切实证据证明。
你没有事实依据,凭什么说它没有按其规程执行?就凭我说我不知道谁提出的罢免,你就能说它没有公开进行?
你的逻辑是否合理,你自己再掂量掂量。


上海人大常委会会议从来就没有对社会开放,这就是铁一般的事实。
回复

使用道具 举报

598#
发表于 2009-1-15 17:52:31 | 只看该作者
达赖的气数快尽了!
回复

使用道具 举报

599#
发表于 2009-1-15 22:25:59 | 只看该作者
你去问他的话,他一定告诉你,谁都要死,无常而已。



达赖的气数快尽了!
回复

使用道具 举报

600#
发表于 2009-1-15 23:13:31 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:中国的选举

good for you. No i don't know. can you tell me the name? or point me in the right direction where I could find it out myself. I hope it's not a top secret for "national interest".

[URL=http://www.npc.cn/npc/xinwen/rdlt/rdjs/2008-03/16/content_1418607.htm][/URL]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表