温家宝下巴不停微颤 回答六四敏感问题

zhengqi1

是谁先烧死了戒严部队士兵还挂在天桥示众？ 是谁用石头砸戒严部队官兵？ 是谁把羊逼成虎的？ 是暴徒！是劳改释放犯！是那些对共产党有刻骨仇恨的人！学生只是被利用而已，被所谓的学生领袖们愚弄了！背后是谁？美国反华势力，美国之音，香港台湾反华反共份子！

民主只是一个幌子而已！



六四期间，很多人听美国之音是功课，但对戒严令却不当一回事。

香港有个叫港支联的，出尽了风头。目的就是要北京流血，欲借此引起香港对回归的恐怖感。

TorontoCop

中共政权是最大的骗子，是“作假教父”，制作假货、毒食品、毒奶的不过是小骗子。


看来你的脑袋已被《XX评XXX》洗得差不多了！

TorontoCop

六四期间，很多人听美国之音是功课，但对戒严令却不当一回事。

香港有个叫港支联的，出尽了风头。目的就是要北京流血，欲借此引起香港对回归的恐怖感。


很多人讲中国要依法治国，不错。戒严法是不是法？为什么学运份子要带头违法？ 还侈谈什么法制！

我的关注

不开枪就不是悲剧？什么逻辑？

如果说悲剧，学生被极少数利用当枪使就不是悲剧？如果当时政府不采取断然措施，你能保证就不会发生更大悲剧？敢问，当时在广场上的绝食抗议者有谁认识到戒严令的法律意义？谁又拿戒严令当回事？

赵紫阳的恳切言语，是说给受蒙蔽且不思回头的学生们的，并非就是什么知道内幕。他作为国家领导人，还要知道什么内幕？他应该是看到这些无知的孩子们傻乎乎还自以为是，在做最后的努力。那些幼稚的学生不听老人言，你有什么办法？

回头看这段历史的时候，不要忘记当时的大背景。共产党对人民群众和学生是不会开枪的。六四事件中开枪本身也不是针对群众和学生的。当代表全体人民的国家政权受到莫名干扰而可能造成更大的悲剧、万般无奈的情况下，政府也只能使用人民赋予她的法权，依法控制局面。


我实在看不出来，还有什么比死人更大的悲剧？

或许共产党认为它们失去政权才是最大的悲剧？

这其实就是我们分歧的根本点。

我的关注

请问"皆为利来"，“三五反“你知道反什么吗？


又以为自己抓到什么了？ 把你的话说出来吧！

kingsw

很多人讲中国要依法治国，不错。戒严法是不是法？为什么学运份子要带头违法？ 还侈谈什么法制！

六四没什么好争的，只有成败得失。是历史。短时间内不会有结果。也许几十年后等利益得失不再的时候再重新定论。

TorontoCop

又以为自己抓到什么了？ 把你的话说出来吧！


你有种就把三反五反列出来让大家看看共产党反了什么！

我的关注

柴玲不是这么想的，她也不会是唯一一个这样想的人。


不相信共产党不会开枪的人，就跑了嘛。相信共产党不会开枪的人，就倒霉了。逻辑很简单。

我的关注

你有种就把三反五反列出来让大家看看共产党反了什么！


哪一次运动名义都是冠冕堂皇的，谁信它们的？你愿意信，谁也拦不住，信好了。

zhengqi1

我实在看不出来，还有比死人更大的悲剧？

或许共产党认为它们失去政权才是最大的悲剧？

这其实就是我们分歧的根本点。


共产党的这个政权是人民的政权，失去这个政权意味着有更多的人将生灵涂炭。

你说到死人是最大悲剧，倒要问你，在六四期间是什么人首先在六部口、木樨地等地点制造了杀人流血事件？


如果不下戒严令，不采取断然措施，你能保证不再死人？

zhengqi1

不相信共产党不会开枪的人，就跑了嘛。相信共产党不会开枪的人，就倒霉了。逻辑很简单。


你是说蒙蔽和绑架的人自己先溜了，把被蒙蔽和被绑架的人搁在广场上了？

这个逻辑很好呀。

山顶洞人

六四期间，很多人听美国之音是功课，但对戒严令却不当一回事。

香港有个叫港支联的，出尽了风头。目的就是要北京流血，欲借此引起香港对回归的恐怖感。


树欲静而风不止啊，有人的目的就是要流血。

TorontoCop

不相信共产党不会开枪的人，就跑了嘛。相信共产党不会开枪的人，就倒霉了。逻辑很简单。


柴玲活下来了，因为有人给她通风报信，她为什么不把危险告诉正在支持她的学生？把事情搞大，最好流血，是她逃避的最好借口！可怜的学生啊，有的死了也没有搞清楚！

山顶洞人

对于世界上独裁暴政的任何抵制都是前途光明的。 同时呢，不是所有人都对政权这样痴迷的。 有的人反对暴政，只是不喜欢暴政，而对于正常社会的政权毫无兴趣。


那就恭喜你们的光明前途！

TorontoCop

哪一次运动名义都是冠冕堂皇的，谁信它们的？你愿意信，谁也拦不住，信好了。


你连列出三反五反的勇气都没有，凭什么说共产党反错了？