• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
楼主: 老桥
打印 上一主题 下一主题

温家宝下巴不停微颤 回答六四敏感问题

91#
发表于 2008-10-3 12:56:17 | 只看该作者
如果学生听党的话撤离现场,就没有这场悲剧!王丹柴铃的话他们反而相信了!


大家“反右斗争“不是听党的话了?大家“三五反“不是听党的话了? 大家“文化大革命“不是听党的话了?大家“大跃进“不是听党的话了?。。。。。你已经知道结果如何了。

谁在哪个问题上相信共产党,谁就倒霉。
回复

使用道具 举报

92#
发表于 2008-10-3 13:21:17 | 只看该作者

回复:回复:回复:谁在哪规定了哪些是社会主义的东西,哪些是资本主义的东西了?!

啥叫极端资本主义? 我感觉你挺能装C的二哥.

象你这样的狗奴才是肯定不会懂啥叫极端资本主义的。
回复

使用道具 举报

93#
发表于 2008-10-3 13:24:44 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:谁在哪规定了哪些是社会主义的东西,哪些是资本主义的东西了?!

极端资本主义还可以往古典经济学派扯一扯
极端社会主义真不知道是啥玩意
他就是A他大妹

西西,你不是只喜欢A老汉吗?
啥时候又开始喜欢A你大妹了呢?            
回复

使用道具 举报

94#
发表于 2008-10-3 14:10:47 | 只看该作者
大家“反右斗争“不是听党的话了?大家“三五反“不是听党的话了? 大家“文化大革命“不是听党的话了?大家“大跃进“不是听党的话了?。。。。。你已经知道结果如何了。

谁在哪个问题上相信共产党,谁就倒霉。


但愿你哪天会为你说的这句话感到脸上发红发热。
回复

使用道具 举报

95#
发表于 2008-10-3 14:16:54 | 只看该作者
大家“反右斗争“不是听党的话了?大家“三五反“不是听党的话了? 大家“文化大革命“不是听党的话了?大家“大跃进“不是听党的话了?。。。。。你已经知道结果如何了。

谁在哪个问题上相信共产党,谁就倒霉。


往后数,还有呢,不过,希望你指出最后一个事件,表现“谁在哪个问题上相信共产党,谁就倒霉”, 好不好?
回复

使用道具 举报

96#
发表于 2008-10-3 14:34:04 | 只看该作者
往后数,还有呢,不过,希望你指出最后一个事件,表现“谁在哪个问题上相信共产党,谁就倒霉”, 好不好?


往后?大家相信"共产党不会向手无寸铁的学生和平民开枪”,结果开了。就是这么简单。
回复

使用道具 举报

97#
发表于 2008-10-3 15:35:00 | 只看该作者
但愿你哪天会为你说的这句话感到脸上发红发热。


我说的是事实,我脸红什么?
回复

使用道具 举报

98#
发表于 2008-10-3 16:17:02 | 只看该作者

征答

问:脸红什么?
答:精神焕发。
问:怎么又黄了?
答:_____________。





我说的是事实,我脸红什么?

ZQ005.jpg (39.15 KB, 下载次数: 8)

ZQ005.jpg
回复

使用道具 举报

99#
发表于 2008-10-3 19:23:45 | 只看该作者
讲得到是蛮到点子,说明胡温也知道问题的根本. 但是实际行动呢?他们这一代有这个胆量和魄力吗?
回复

使用道具 举报

100#
发表于 2008-10-3 20:13:31 | 只看该作者
不开枪就不是悲剧?什么逻辑?

如果说悲剧,学生被极少数利用当枪使就不是悲剧?如果当时政府不采取断然措施,你能保证就不会发生更大悲剧?敢问,当时在广场上的绝食抗议者有谁认识到戒严令的法律意义?谁又拿戒严令当回事?

赵紫阳的恳切言语,是说给受蒙蔽且不思回头的学生们的,并非就是什么知道内幕。他作为国家领导人,还要知道什么内幕?他应该是看到这些无知的孩子们傻乎乎还自以为是,在做最后的努力。那些幼稚的学生不听老人言,你有什么办法?

回头看这段历史的时候,不要忘记当时的大背景。共产党对人民群众和学生是不会开枪的。六四事件中开枪本身也不是针对群众和学生的。当代表全体人民的国家政权受到莫名干扰而可能造成更大的悲剧、万般无奈的情况下,政府也只能使用人民赋予她的法权,依法控制局面。




如果共产党不下令开枪,哪里还有什么悲剧?

所有的学生当时都不相信共产党会对手无寸铁的学生和平民开枪,因为从来没有过。就是“天安门事件“的时候,也不过是叫“工人纠察队“用棍子打散人群,这还是在毛的铁腕统治时期。

要说学生有错,就是错在:相信共产党不会开枪。这一点他们绝对的错了。赵紫阳知道内幕,所以出来叫大家离开,言辞恳切,当时温家宝也在场。

所以有人说:谁在哪个问题上相信共产党,谁就倒霉。我同意这样的看法。
回复

使用道具 举报

101#
发表于 2008-10-3 21:28:39 | 只看该作者
往后?大家相信"共产党不会向手无寸铁的学生和平民开枪”,结果开了。就是这么简单。

柴玲不是这么想的,她也不会是唯一一个这样想的人。
回复

使用道具 举报

102#
发表于 2008-10-3 21:54:54 | 只看该作者

回复:回复:回复:社会主义民主

温家宝谈到中国发展民主问题时强调:
1. 在中国发展民主,必须考虑中国的国情,需要引进适合中国国情的制度,要循序渐进。
2. 世界上民主的形式是多样的,重要的是实质。这就是说,不管民主的形式如何,能真正代表人民的利益和要求,才是最重要的。我理解,社会主义也是民主制度的一种。但是,社会主义的民主,应建立在一个成熟的法律制度之上,否则将会一片溷乱。

“社会主义民主” 就是保证不乱来的情况下,让人们充分发表自己的意见,对政府进行监督。
要保证不乱来,就要建立健全社会主义法治。
所以这些事情只有在共产党的领导下才能保证不乱来。


在共产党的领导下,上海袭警案秘密审判算不算乱来,毒奶事件算不算乱来?
回复

使用道具 举报

103#
发表于 2008-10-3 21:58:31 | 只看该作者
不开枪就不是悲剧?什么逻辑?

如果说悲剧,学生被极少数利用当枪使就不是悲剧?如果当时政府不采取断然措施,你能保证就不会发生更大悲剧?敢问,当时在广场上的绝食抗议者有谁认识到戒严令的法律意义?谁又拿戒严令当回事?

赵紫阳的恳切言语,是说给受蒙蔽且不思回头的学生们的,并非就是什么知道内幕。他作为国家领导人,还要知道什么内幕?他应该是看到这些无知的孩子们傻乎乎还自以为是,在做最后的努力。那些幼稚的学生不听老人言,你有什么办法?

回头看这段历史的时候,不要忘记当时的大背景。共产党对人民群众和学生是不会开枪的。六四事件中开枪本身也不是针对群众和学生的。当代表全体人民的国家政权受到莫名干扰而可能造成更大的悲剧、万般无奈的情况下,政府也只能使用人民赋予她的法权,依法控制局面。




是谁先烧死了戒严部队士兵还挂在天桥示众? 是谁用石头砸戒严部队官兵? 是谁把羊逼成虎的? 是暴徒!是劳改释放犯!是那些对共产党有刻骨仇恨的人!学生只是被利用而已,被所谓的学生领袖们愚弄了!背后是谁?美国反华势力,美国之音,香港台湾反华反共份子!

民主只是一个幌子而已!
回复

使用道具 举报

104#
发表于 2008-10-3 22:02:56 | 只看该作者

回复:六四镇压的后遗症包括汶川校舍砸死学生和三鹿奶粉毒死婴儿吗?!

中共政权是最大的骗子,是“作假教父”,制作假货、毒食品、毒奶的不过是小骗子。
回复

使用道具 举报

105#
发表于 2008-10-3 22:09:46 | 只看该作者
大家“反右斗争“不是听党的话了?大家“三五反“不是听党的话了? 大家“文化大革命“不是听党的话了?大家“大跃进“不是听党的话了?。。。。。你已经知道结果如何了。

谁在哪个问题上相信共产党,谁就倒霉。


请问"皆为利来",“三五反“你知道反什么吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表