|
不开枪就不是悲剧?什么逻辑?
如果说悲剧,学生被极少数利用当枪使就不是悲剧?如果当时政府不采取断然措施,你能保证就不会发生更大悲剧?敢问,当时在广场上的绝食抗议者有谁认识到戒严令的法律意义?谁又拿戒严令当回事?
赵紫阳的恳切言语,是说给受蒙蔽且不思回头的学生们的,并非就是什么知道内幕。他作为国家领导人,还要知道什么内幕?他应该是看到这些无知的孩子们傻乎乎还自以为是,在做最后的努力。那些幼稚的学生不听老人言,你有什么办法?
回头看这段历史的时候,不要忘记当时的大背景。共产党对人民群众和学生是不会开枪的。六四事件中开枪本身也不是针对群众和学生的。当代表全体人民的国家政权受到莫名干扰而可能造成更大的悲剧、万般无奈的情况下,政府也只能使用人民赋予她的法权,依法控制局面。
如果共产党不下令开枪,哪里还有什么悲剧?
所有的学生当时都不相信共产党会对手无寸铁的学生和平民开枪,因为从来没有过。就是“天安门事件“的时候,也不过是叫“工人纠察队“用棍子打散人群,这还是在毛的铁腕统治时期。
要说学生有错,就是错在:相信共产党不会开枪。这一点他们绝对的错了。赵紫阳知道内幕,所以出来叫大家离开,言辞恳切,当时温家宝也在场。
所以有人说:谁在哪个问题上相信共产党,谁就倒霉。我同意这样的看法。 |
|