从奥运排名看加拿大主流的奴性和偏见

wo1111

自己仔细看看在国家前面的column才是排名，中国是1，美国是2。你只要点“T”排名就会按照奖牌总数排列，顺序变了，但是排名不变。你还能倒着排。玩明白了之后，再来“粪青”也不晚。

平庸之辈

西方世界的民主和人权开始的早，价值观世界观和中国都不同，有看法是自然的事。想想中国主流媒体是怎样报道西方世界的，不是一样吗。并不是所有人都像邓小平似的，掉钱眼里了，很多人是有原则有主义的，不为几个钱就丢掉原则，宁可少挣点，也不在原则上妥协。不要以为中国有钱了大家就都服了。

torontoloveyou

不要侮辱加拿大人 :mad:


中国的愤青不是太多，是太少

哪吒

左列金牌榜名次，右列总牌数目排名，谁也没得罪。


这个排名比较科学些。

[IFRAME]http://results.beijing2008.cn/WRM/ENG/INF/GL/95A/GL0000000.shtml[/IFRAME]

wo1111

文章的截图，已经清楚的显示，POS 中国1， 美国2。 搞不清楚发什么脾气。自己看的是奖牌排名，还怪人家的排名有问题。脑子进水了？

torontoloveyou

自己仔细看看在国家前面的column才是排名，中国是1，美国是2。你只要点“T”排名就会按照奖牌总数排列，顺序变了，但是排名不变。你还能倒着排。玩明白了之后，再来“粪青”也不晚。


问题是按奖牌总数排名，美国和中国一样的情况下，美国的金牌数没有中国多，却排在中国的前面

Karen_zc

thestar 确实是按金牌排名的。而且你可以按名次来排序。只是其初始状态设成了美国。

movesale999

你对西方国家也充满了歧视。这种歧视是在骨子里的。觉得西方国家就是公平公正的。你的前提不成立，根本不会有什么结果。

真正的公平公正是MATRIX世界。电脑控制人类，将是世界的终极结局。

字一行

无论西方怎么排，中国总有人说事，谁叫俺中国人多呢？

其实世界是丰富多采的，人们完全可以按自己的角度看问题，没必要一定要别人一定要按你的角度看问题。

我还有种排法呢：不按牌牌分，按名次加分，第一名八分，前八各统统加分。集体项目按出场人数加分。如足球第一名，加八十八分。这样，菲就加不了多少分啦，可能更为公平。中国的学校和省市代表队内部算总分，就是按这样算。虽然算起来实在烦，不过倒是可以体现各个国家的综合体育实力。

bigton

正解!



自己仔细看看在国家前面的column才是排名，中国是1，美国是2。你只要点“T”排名就会按照奖牌总数排列，顺序变了，但是排名不变。你还能倒着排。玩明白了之后，再来“粪青”也不晚。

wo1111

可是前面的“POS”才是真正的排名，顺序只是计算机的设置问题.你可以试试，它的奖牌总数排名顺序就是乱的，不一定哪个国家在前，是随机的，既不是字母也不是按照金牌，银牌 和 铜牌数量。但是POS是不变的。 再仔细看看

问题是按奖牌总数排名，美国和中国一样的情况下，美国的金牌数没有中国多，却排在中国的前面

无情一刀

是呀，这里是和中国不一样，特别是媒体，你不喜欢看别人批评你，就不要在看任何本地的报纸了，他们不会每天都在赞扬你，想看表扬回中国去好了，随便一张报纸都是你想看的。

一粒散沙

toronto star今天改为按金牌排名了，中国虽奖牌数略少于美国但是金牌第一，不知这样楼主是否该说什么了？突然间主流媒体奴性没了？昨天那个排名我也看到了，当时的反应是编辑更新速度太慢，没想到还有顶了一脑门子官司的同胞写出这么一大篇檄文来。加拿大的媒体奥运排行榜一向不统一，有时按金牌有时按奖牌，以前甚至有同为CBC，英文台排奖牌法文台排金牌的时候，用不着上纲上线吧。美联社的派行榜，铜牌在第一列，您认为是什么心态？加拿大的媒体确实经常带有色眼镜看中国，不过象您这样那放大镜去找他们的毛病，本质上跟那些偏激的记者有什么不同？


"不过象您这样那放大镜去找他们的毛病，本质上跟那些偏激的记者有什么不同？"

Ding.

jamesjianzhang

我的看法是不要光看别人说什么，而是要看他们做什么。就拿金牌和奖牌一事来说，你认为美国人是去看菲尔普斯拿八块银牌或铜牌的吗？

东方华

“走自己的路，让别人说去吧。” 你在这还说什么？!