• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 11437|回复: 73
打印 上一主题 下一主题

产妇大出血:是发出自己声音的时候了

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-7-14 08:23:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

(本网征文)对于潘敏红生产大出血的悲剧,我消极的以为,这场官司是很难打赢的,但面对加拿大令人失望的医疗体系,我则积极地认为,是时候进行整改了。 客观来说,有医生把病人救好的地方,就会存在着能把病人医死的 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2008-7-14
支持,有没有请愿,我也去!
沙发
发表于 2008-7-14 08:37:44 | 只看该作者

一定要打潘敏红的官司

打这场官司不仅是为了一个家庭,也是为了整个社会,医疗制度需要改革了。
板凳
发表于 2008-7-14 08:38:25 | 只看该作者
support!
地板
发表于 2008-7-14 08:49:59 | 只看该作者
5#
发表于 2008-7-14 09:07:08 | 只看该作者
虽然很同情死者和她的家属,不过到现在我们没有看见医院对于死者死亡原因的结论报告,我认为应该做检研尸体,然后拿到一个报告,再进行什么抗议活动.

不过我比较喜欢加拿大的医疗制度,最少在享受人生的时候,不要担心生病怎么办,美国人很羡慕加拿大的医疗制度,中国人更加认为加拿大的医疗制度是人间天堂,你们不要生造福中不知富。

要改革,想请问你们如何改革??? :confused:
6#
发表于 2008-7-14 09:10:08 | 只看该作者

Good Question

Good question! 如何改革???
7#
发表于 2008-7-14 09:44:05 | 只看该作者

回复:Good Question

Good question! 如何改革???


加拿大的医疗制度真真受益的人就是新移民和你们的父母,任何改革都会伤害到新移民。
本地人大多数都是在比较好的公司工作,他们不会害怕医疗的改革,因为他们的公司会承担他们的医疗保险。
加拿大可能是唯一的国家,穷人和富人可以看同一个医生,住相同的医院

当你们面临没有工作,又生大病的时候,就会感谢加拿大的医疗制度了。

如果说开刀等待时间过长,这个是事实,不过如果自己早看医生就不会等待太多时间中国人都是没有耐性,不喜欢排队,不要说是等待看医生
8#
发表于 2008-7-14 10:20:38 | 只看该作者
这是一个道德颓废的世界,
不管是在东方还是西方。
大家好自为之,独善其身吧。
只要是有人存在的世界,打工的谁都希望多拿工资少干活不干活,当老板的谁都希望少发工资甚至是没有工资你多干活。

人类定了很多法律和条条框框,东方世界皇帝老大说了算,人民困苦,西方世界人人害怕法律,害怕承担责任,各人自扫门前雪,人民同样无助。

这是人类世界永远无法调和的矛盾。

放弃打官司吧,就是国会议员的妈妈也没有办法,这是我们自己编织的一张网,你看不见,摸不着,也穿不过。

面对自己和亲人的生死,心态平静一点。

也不要上当去买任何的保险,索赔和分配不均又给后人造麻烦,又产生新的官司和纠纷。

生死由命,富贵在天。
9#
发表于 2008-7-14 10:52:38 | 只看该作者

回复:回复:Good Question

加拿大的医疗制度真真受益的人就是新移民和你们的父母,任何改革都会伤害到新移民。
本地人大多数都是在比较好的公司工作,他们不会害怕医疗的改革,因为他们的公司会承担他们的医疗保险。
加拿大可能是唯一的国家,穷人和富人可以看同一个医生,住相同的医院

当你们面临没有工作,又生大病的时候,就会感谢加拿大的医疗制度了。

如果说开刀等待时间过长,这个是事实,不过如果自己早看医生就不会等待太多时间中国人都是没有耐性,不喜欢排队,不要说是等待看医生


谁说的?! 我的医疗费用都有公司的保险,但我照样不满意加拿大的医院。
难道死去的产妇没有钱看病吗?这是关于医疗质量的问题,不是钱的问题。我公司的同事都能举出很多加拿大医院的一些低级错误。
在中国也许我们会为大病倾家荡产,但感冒拉肚生孩子不会费这么大周折。

你的文章里的“你们“,”他们“,用的很顺手,但是你知道这里有多少“你们“多少“他们“么?别以为来得久了,有个工作就觉得新移民看问题不全面。
10#
发表于 2008-7-14 11:10:56 | 只看该作者
虽然很同情死者和她的家属,不过到现在我们没有看见医院对于死者死亡原因的结论报告,我认为应该做检研尸体,然后拿到一个报告,再进行什么抗议活动.

不过我比较喜欢加拿大的医疗制度,最少在享受人生的时候,不要担心生病怎么办,美国人很羡慕加拿大的医疗制度,中国人更加认为加拿大的医疗制度是人间天堂,你们不要生造福中不知富。

要改革,想请问你们如何改革??? :confused:


所谓“人间天堂”,指的是可以免费看病这一点,没有人把在加拿大的医院获得的待遇当作在天堂。而且对于没有工作的人来说,虽然看病是免费的,治病吃药却不是免费的,甚至,很多小公司也和国内一样,医药费是不算在福利之内的。而大公司,无论国内外,医疗待遇大多很好。所以离“天堂”之说相去甚远,请不要臆断他人的感受。

我想你的所谓“不要担心生病”更多的来自一种心理暗示,这种暗示在身体健康的时候起作用,而真的生病的时候,没有人不为自己的病担忧,更没有人不希望获得一个良好的,及时且有说服力的诊断。你患有典型的“饱汉不知饿汉饥”症。

而且你的帖子明显在误导话题,任何制度都有优点和缺点,楼主(和众多民众)批评的是加拿大医疗制度下所产生的低效率和医生的责任感问题,并非受益面问题,在改造制度缺陷的时候,并不一定要以失去原有优点为代价,甚至如何保持并继续扩大优点,也是改革的方向之一,你为何要混为一谈呢?
11#
发表于 2008-7-14 11:26:14 | 只看该作者

回复:回复:回复:Good Question

谁说的?! 我的医疗费用都有公司的保险,但我照样不满意加拿大的医院。
难道死去的产妇没有钱看病吗?这是关于医疗质量的问题,不是钱的问题。我公司的同事都能举出很多加拿大医院的一些低级错误。
在中国也许我们会为大病倾家荡产,但感冒拉肚生孩子不会费这么大周折。

你的文章里的“你们“,”他们“,用的很顺手,但是你知道这里有多少“你们“多少“他们“么?别以为来得久了,有个工作就觉得新移民看问题不全面。




我的医疗费用都有公司的保险?????  大便和小便是不同的
12#
发表于 2008-7-14 11:41:26 | 只看该作者

回复:幸运的律师, 如此既没风险,又能从死人身上捞钱的好机会不容错过.

明知打不赢,非要硬着头皮打,最后的赢家只能是某个幸运的律师.

至于说安省的医疗质量年年下降,结论俺早已下过: 垃圾移民泛滥成灾的必然结果!!


"垃圾移民"?不要忘记了,没有大量的移民,包括所谓“垃圾移民”,再过几年就连加拿大都没有了,加拿大税收比美国高的很大一个原因是人口太少,一个国家或一个城市很多开销是固定的,人口多的话,分摊到每个人的税收就低,而一个新移民,无论他“垃圾”与否,健康的时间都大大长于生病的时间,维持正常的生活的消费也远远高于看病开销,因此总体的来说,对社会带来的冲击小于贡献。而且对待移民不可鼠目寸光,没有英国的“犯人”,就没有今天的澳大利亚,没有黑奴,就没有今天的美国总统。你有权不喜欢他们,不和他们接触,但是你无权蔑视,甚至侮辱他们。
13#
发表于 2008-7-14 11:57:15 | 只看该作者
等医疗事故结果出来,再去发声音也不迟吧。
14#
发表于 2008-7-14 12:08:02 | 只看该作者
美国人羡慕加拿大的医疗制度?开玩笑, 你说的是少数美国穷人羡慕加拿大的大锅饭医疗,但加拿大的医疗体系早就陈旧不堪,医疗质量低下不比发展中国家强多少,看看医院排的长队,几个月的预约,正因为是公共医疗,出现医疗事故想查出获得赔偿基本上没戏,因为你告的是负重不堪的public ,不是被医生谋杀的就别想官司打赢,其实早就应当改革,但你看加拿大的官僚体系有可能做改革这样的大事吗? 都是做一天和尚撞一天钟,那个政客敢出来改革?
15#
发表于 2008-7-14 12:38:25 | 只看该作者

是该闹闹了。这么重的税,这么差的医疗。等死人。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表