|
回复:回复:幸运的律师, 如此既没风险,又能从死人身上捞钱的好机会不容错过.
加拿大就是全面禁止移民一百年也还是加拿大,就象北欧四国从来不移民,也没看见亡国,只看见国民的生活质量尤其是医疗教育,年年位居世界前列.
历史虽然不容假设,因为它将毫无意义,但也不妨换一种说法: 没有早期的英国囚犯,今天就会可能有一个不一样的澳洲国家.没有早期的黑奴, 今天就会可能有一个社会治安更好的美国.没有大量黑奴后代们的选票支持, 美国也就不可能有机会选出黑人总统,这也不见得是坏事.
现在回过头来说说加拿大的垃圾移民.衡量方法很简单, 成年移民,如果纳税额远远低于加拿大平均水平,就是垃圾移民,反之,就是合格移民. 将纳税额远低于平均水平的垃圾移民赶出加拿大,或者依其纳税额征收倍数不等的医疗费,医疗服务水平不敢说立刻有质的飞越,但轮侯时间肯定会立即缩短到令所有正常纳税人都满意的程度.
首先,北欧国家土地面积、可承载人口数和周边环境都与加拿大不可比,从面积、资源、环境等方面最具可比性的是美国。美国目前人口约为加拿大的10倍。
没有英国犯人大量移民澳洲,澳洲的开发至少要晚50年到100年。没有黑奴(和其他人种的大量移民),美洲的大开发都是不可能进行的,或即便开始,进展也会极为缓慢。一切资源可被利用的前提条件都是适当的人口。
你说的衡量方法更是不值得推敲,99%的新移民落脚后都没有工作,按你之说都可以归为“垃圾”,请问你作为一个曾经的“垃圾”,又有这么高的“觉悟”,怎么没单场自尽呢?
你可知道平均一个移民初到加拿大时,给加拿大带来多少财富?加拿大08年移民指标约在25万左右,按平均每人仅仅带来2万加币算(不算投资移民),每年就可以为加拿大政府带来50亿加币的额外财富,年复一年。
移民日后的发展取决于个人和环境互动的结果,这里有机遇问题,一个博士有可能只找到餐馆的工作,一个农民也未必就不能做点小生意获得可观收入,你可以用“垃圾”与否来评价他们?
更重要的是,新移民的年龄段主要集中在30~40岁之间,这个年龄段的人口正是生育的主力人口,无论第一代的质量如何,他们的孩子都具有无限的可能,这才是最吸引加拿大的地方。通过提供较好的教育环境在第二代移民身上赚取无限回报才是加拿大政府的长远算盘,比你有眼光多了。
当然了,如果你坚持你的观点,给你的建议就是,你去跟移民部说吧,去前先烧香保佑你不会被他们顺手取消了你自己的“垃圾移民”身份,以行动支持你对这个制度的不满。 |
|