|
支持何先生为爱妻潘敏红女士讨回公道, 以慰亡灵!
加拿大的医疗体系的问题不光是一个人或一个族裔的问题;在个案上对我们的华人移民确实能感受到偏颇,但要改变现状不是短期内能解决的,我们可以期待未来有更多的华裔和下一代在政法,医疗和媒体工作并替同胞讨公道。
就事论事,何先生的退而结网是明智的。利用现有的体系和资源来为爱妻潘敏红女士讨个说法。抗争是一方面,面对恶人能以其人之道还治其人之身才是最大的安慰。
既然目前已经进入了政府的投诉程序并准备法律诉讼的话,每一步都要认真对待。前期的调查尤其重要。在政府的调查和随后的法律诉讼过程中一定要谨防误导。记住证据为王。证据和事实的差距往往是加拿大官僚
体系里面的冤假错案的原因。
在加拿大对医生的医疗事故诉讼除涉及医生的人为失误,专业操守和伦理道德外,和医疗体系的法规和医院的管理,以及治疗全过程的所有相关利益者(stakeholders)都有关系。在事故分析中, 关键是要找出根本原因 (root cause)。何先生可能需要对已有的调查报告的分析过程和分析方法多些了解,不能盲目地相信调查专员。
从何先生目前准备的电话议题来看, 指向医院管理疏敷的O型血浆存量问题可能是政府调查专员的误导。这个问题如果是根本原因的话,专业判断失误(包括医生和护士)的权重会显著下降。至于调查专员反映的医生不配合的问题可能成为调查分析失水准的托辞。
医生的专业判断失误是经常发生的问题,发生了就应承担赔偿责任。安省医师协会启动的调查是一个关键; 即便是法律裁判也是依赖他们的调查核实。
政府肯定是医院的后台,但安省医师协会未必是医师的后台。
先不要纠结在对方小的错误上面(如原始记录的不完全),寻找医生的专业判断失误的证据。证据也可以是医疗统计学上的论文和调查报告。分析过程要从预产检查开始,慢慢地找,也可以去多大的医学图书馆里找。
另外,可以从护士的专业判断失误找证据。
当然,医院的问题肯定少不了。先到这里。。。
最后,希望何先生能坚持不懈,有打持久战的准备。 |
|