413集会：主流社会和西人媒体怎么看?

DONMILLSfinch

缺一顶L绿帽子，像回到史无前列的伟大时代


最初由[kamllle]发布
看看照片，我们会得到英文媒体的报道吗

http://www.buduo.cdd.cn/upfile/14490/C4B28302-5D56-401D-BD1A-51EEF4AE760D.JPG

http://www.buduo.cdd.cn/upfile/1 ... EA-F01A6E9AAF5A.JPG

DONMILLSfinch

为啥不敢打官司？？？
难道做贼心虚不成？？？



最初由[小心谨慎]发布
回复：We need to hire a lawyer to sue media



你不是受害人, 受害人是中国政府, 所以, 还是请大使馆出面请个律师, 不过估计这官司大使馆不敢打

迎春

我现在开始懂得怎样看那些西方媒体的报道了。如果他们报道藏独、轮子、民运等反华势力的活动，他们要是给出活动人数的数目，真正的数量是减去一个小数点。比如说，昨天他们说有十五个藏独人士在现场抗议，那说明只有一两个人。前不久他们报道说藏独有两千人在多伦多游行，就是说只有大概两百人在活动。反过来，如果是有关支持北京奥运会、反对藏独的报道，西方媒体给出的参加人数，一定要在后面加个零。比如说，3月29日在多伦多的华人集会，西方媒体都是说只有两三百人参加，实际上却有三千多人参加。依此类推。

理工大往事

最初由[Sedona]发布
而Murray Maccallum则用很不以为然的口气评论道：如果中国的成就这么非凡，那他们（华人移民）还来加拿大做什么 ？

we came here does not mean we have to forget about our motherland, there are thousnds of canadian around the world, does this mean they do not have human right in canada? does this mean they have to hate canada?

Mr.MM, use brain to think not your ass!

steelecase

413华人大集会，声势浩大，加拿大少见。就是主流社会也很少有这么大规模的政治性抗议集会。怎么说也是一件大事。加拿大 CTV 率先播报。看了内容，基本还算公证。但是，CITY TV 和 680 电台仍旧不肯播放。我电话和EMAIL多次，但是都无任何反应。查了一下，发现原来这个电视台和电台竟然是美国资本! 惊人！原来美国也控制着加拿大的舆论！我还要再查查是否犹太人。

单枪匹马

最初由[不是故意]发布
灭有“党”的领导，群众运动最终被帝国主义妖魔化。

海外盲流们，一贯反对国内党的领导，现在看看，除了伟大的党以外，谁还能在同国际老牌帝国主义的斗争中苟延残喘？

党里面最伟大的就是毛老头子，他不但会文斗，还敢搞武斗，着实让美帝国主义喝了一壶。看看现在的党的领导，一个比一个软蛋，一有风吹草动就害怕得要死，看看毛老爷子，天下太平久了还闲出一身毛病来，只能拿“革命女战士”祸祸，一旦有帝国主义冒出坏水，他老人家就百病全消，熬更守夜地大玩一把，直到玩得帝国主义走狗输得精光。

现在，文斗就输了好几场。

现在汉奸说：学好英语才能抗议。狗屎！等学好英语了，也就变成帝国主义走狗了。
英语要学，但是不要太好，太好了人家说是共产党派来的专业人员。英语烂，才有真实感。
汉奸最坏，难道抗美援朝部队要先学了英文才能去抓俘虏？即把，用机关枪说话，是世界语，谁都听得懂。这一条就是八国联军教给中国人的，不怕拿来用！



:laugh: 真有当年革命小将的勇气

小易易

最初由[枫叶枫叶]发布
是行使民主还是利用民主

说的很有道理。

我觉得很多参加昨天游行的人，从你们的所作所为可以看出，你们根本不了解民主的含义，只是利用加拿大这个国家的民主制度.
民主不是大多数人对于少数人的暴政。那是共产主义什么什么专政的思想。 民主的重要一点是同时要保证少数人有不同看法和说出不同看法的权利。  在民主的加拿大，大部分的人谴责中国政府的人权纪录，这个是事实。 所以，你可以看到媒体支持这种看法。 但是，加拿大也保证你们少数pro-China government的人的看法可以被尊重，所以你们可以去游行。 但是你们不能要求所有的媒体都报道和支持你们。因为你们是少数。

但是，在你们少数人的游行过程中，你们用近似暴力的行为去干扰正好在那个时间和地点的更少数的人的示威和表达思想的权利。这是违背民主的原则的。Shame on you!

在这个论坛中，就有人发言说：打击民主国家的最好手段就是利用他们的民主。  自己都承认了




大家都是人，民主绝对没有多数少数之分，你的想法才是假民主。

单枪匹马

最初由[理工大往事]发布


we came here does not mean we have to forget about our motherland, there are thousnds of canadian around the world, does this mean they do not have human right in canada? does this mean they have to hate canada?

Mr.MM, use brain to think not your ass!


you  got to tell him where is where :laugh:

单枪匹马

marilyn2000

想靠一次集会转变媒体，改变愚民们的思想，不太现实，但这已经是很大进步了。大家不要灰心，宣传工作要天天抓，月月抓，呵呵。
散发传单，做政治广告，跟周围的老外朋友同事聊一聊，都能有潜移默化的效果。
主流媒体怎么可能去报导呢？ 有这个想法的同胞们也太天真了。可是，现在是网络时代，他们不报导，我们报导呀。 YOUTUBE,各个英文论坛，都是最好的战场。
大家也不用急，慢慢来，OTTAWA的结束了，多伦多再来，有的是机会，车上也可以挂标语，出门打着奥运旗，带着奥运帽。
另外，OTTAWA 集会有个缺点，就是主题有点偏了，太强调爱中国了，其实要改变加国民众的观点，你得从他们的角度考虑问题，比如，中加关系恶化，给加拿大带来的坏结果是什么，旅游协议的流产就是一个例子。从HAPER的对华政策削弱了加国的经济角度来说明，恐怕更有效果。
我们的斗争将是长期的。

kamllle

最初由[marilyn2000]发布
想靠一次集会转变媒体，改变愚民们的思想，不太现实，但这已经是很大进步了。大家不要灰心，宣传工作要天天抓，月月抓，呵呵。
散发传单，做政治广告，跟周围的老外朋友同事聊一聊，都能有潜移默化的效果。
主流媒体怎么可能去报导呢？ 有这个想法的同胞们也太天真了。可是，现在是网络时代，他们不报导，我们报导呀。 YOUTUBE,各个英文论坛，都是最好的战场。
大家也不用急，慢慢来，OTTAWA的结束了，多伦多再来，有的是机会，车上也可以挂标语，出门打着奥运旗，带着奥运帽。
另外，OTTAWA 集会有个缺点，就是主题有点偏了，太强调爱中国了，其实要改变加国民众的观点，你得从他们的角度考虑问题，比如，中加关系恶化，给加拿大带来的坏结果是什么，旅游协议的流产就是一个例子。从HAPER的对华政策削弱了加国的经济角度来说明，恐怕更有效果。
我们的斗争将是长期的。

在国内是不是党支部书记     

很会总结报告

老外不吃这一套，旅游不来好啊，那么多人来破坏我们安静的生活，最好他们不要来！！！

北京老匠

最初由[hezhegaigua]发布
回复：翻译成中文



"你需要了解西藏历史和中国之前，你决定说： "渥太华化学家。 "如果没有这种知识，你也不能说什么" 。这一句你的翻译明显的错了。但愿这只是你的英文水平非常差，而不是你在有意歪曲事实，以达到误导的目的。

这最后一句正确的翻译应是：
“在你决定立场之前，你需要了解西藏历史和中国历史。”渥太华化学家说，“缺乏这种知识，你不能做任何表态。”

那是GOOGLE翻译的

Army

Kamllle, 你是一个有勇气的人. 可以看到骂你的人发贴数多在10个以内, 清楚了吧.

清清芳草

最初由[小心谨慎]发布
基本上说:如果着次集会是YY用的, 那么非常成功
如果目的是SHOW给加拿大人的, 那么是极其失败

达赖用了50年时间让西方人支持他的观点，我们不可能一次就让他门转变过来，你以为西方人弱智，你说什么就信什么？？？

第二次握手

最初由[TianSheng]发布
这是一篇很客观的新闻报道。华人能够团结一起在没有共产党的领导下举行集会，表达自己的感情，确实令人鼓舞。中国人是有民主素质的。

但是，有一点应该注意是。我们华人在西方是少数，我们关于西藏的观点在西方也是少数，但是当我们选择上街，西方的政府没有禁止我们的游行和抗议，因为是基于民主社会的一个基本原则 “服从大多数，尊重少数”， 换句话说，虽然我们是不被认同的少数，但是西方社会的大多数并没有剥夺我们发声的权利。我们这群少数是西方的民主价值的受益者，可是我们有的同胞却在破坏这个民主规则。

大约15名藏独支持者曾到达国会广场，并一度和集会者对峙。但是他们随即被集会者“包围”，而他们的声音也被集会者的口号所淹没，一声声“骗子（liars）”让他们的“西藏要自由（free Tibet）”消灭得无影无踪。对此，参加对峙的“西藏之友（Friends of Tibet）”成员Nicole Demers很是郁闷，他对记者抱怨道：“在这个自由的国家，他们（集会者）居然不让我们说自己的观点！”

在其它的活动中，也能看到一群华人团团围住其他不同意见的示威者，用国旗挡住他们的标语，甚至将国旗遮盖在别人的脸上。难道因为我们中国人多示众面对相对弱小的群体就不给人说话和表达的权利。这样的例子还有许多，这里就不一一列举。

这不能不说是我们华人的悲哀，因为我们还没有摆脱共产党的运动模式，就是多数人对少数人的暴力。在历次的运动中，土改，三反五反，反右，文革，共产党都是以发动广大的群众对居于少数的人进行声讨批斗，而被批斗的人不能为自己辩驳，只有老老实实的认罪伏法，不然会遭遇更猛烈的批斗。如果两方势均力敌，那就是无休止的大辩论甚至武斗，直到多数和少数被划分出来，直到少数被镇压。

我们身处民主的社会，我们不能够在要求并得到民主的福利的同时，却自己不遵守民主的法则。如果我们这些在西方的华人都不能够遵守民主的原则，我们如何告诉我们在祖国的同胞什么是真正的民主？我们的祖国会不会永远在谁人多谁得势，谁人少谁倒霉的境地中。如果少数得不到尊重，怨气无法声张，会不会有人肉炸弹，911这样的极端的事情将在我们祖国发生？

:smile: