根据中国国籍法：张虹女儿是中国公民(第4集)

久石让的粉丝 · 发表于 2007-4-20 16:05:44

最初由[nina2004]发布
狗屁逻辑。高山和赖昌兴可以靠钱赖在加拿大，他们一个孤儿寡母为什么就一定要回去？真是没钱什么都不行。只要有那两个人比着，谁留在加拿大都不过分。大家说是不是?

都要回去
只怕赖是中国有人怕他回去吧

Rose2013 · 发表于 2007-4-20 16:29:33

狗屁逻辑。高山和赖昌兴可以靠钱赖在加拿大，他们一个孤儿寡母为什么就一定要回去？真是没钱什么都不行。只要有那两个人比着，谁留在加拿大都不过分。大家说是不是?

狗屁逻辑。高山和赖昌兴可以靠钱赖在加拿大，他们一个孤儿寡母为什么就一定要回去？真是没钱什么都不行。只要有那两个人比着，谁留在加拿大都不过分。大家说是不是?

久石让的粉丝 · 发表于 2007-4-20 16:32:19

最初由[nina2004]发布
狗屁逻辑。高山和赖昌兴可以靠钱赖在加拿大，他们一个孤儿寡母为什么就一定要回去？真是没钱什么都不行。只要有那两个人比着，谁留在加拿大都不过分。大家说是不是?

狗屁逻辑。高山和赖昌兴可以靠钱赖在加拿大，他们一个孤儿寡母为什么就一定要回去？真是没钱什么都不行。只要有那两个人比着，谁留在加拿大都不过分。大家说是不是?

出去吃饭去喽，和大家撤谈很开心，谢谢。祝大家周末愉快！

Rose2013 · 发表于 2007-4-20 16:39:48

她们母女要用牛奶金的，而赖和高是可以用从中国贪来的钱养加拿大很多人的。你以为加拿大政府是傻子，分不清该谁回去？所以，让他们都留在这里，一个吃，一个养加拿大。平了。我们就看着就是了，那些帮赖和高的的人，最好也帮帮着母女，这里没有对错之分，只有穷富差别。明白了吗/千万不要再帮着富人说话了，就让那母女根赖和高比，这里不是讲人权吗？要不回去就都不回去，不要两国政府都欺软怕硬。
支持我的顶以下。

清新小溪 · 发表于 2007-4-20 16:44:39

最初由[tinahu]发布

出去吃饭去喽，和大家撤谈很开心，谢谢。祝大家周末愉快！

周末愉快！好好吃长胖点！

Rose2013 · 发表于 2007-4-20 16:51:03

那母女，也赶快做风险评估，就说回去危险，没工作，要不就现在让中国政府保证给你一份工作，否则会去就要要饭，要学赖和高，做就做到底，坚决不回去，做风险评估，谁都不要回去，难民什么的都作评估，让加拿大养着，因为赖昌兴的钱都被加拿大挣了，那可是中国百姓的血汗钱，所以，中国百姓也要让加拿大政府放点血，这才是平衡。

Rose2013 · 发表于 2007-4-20 17:04:19

笑，赖昌兴和高山，要被遣返的张姓母女，这个新疆的高玉山，大家快来看三种人三个标准，这就是加拿大的民主呀？谁的英语过关，给移民部写封信，抨击一下这种3冲标准的做法。这是什么狗屁外交。

笑，赖昌兴和高山，要被遣返的张姓母女，这个新疆的高玉山，大家快来看三种人三个标准，这就是加拿大的民主呀？谁的英语过关，给移民部写封信，抨击一下这种3冲标准的做法。这是什么狗屁外交。

三个戴表 · 发表于 2007-4-20 17:46:14

最初由[peilong]发布

看来“清溪”的汉语水平还有待提高。我本来想对此案保持沉默，但看到你一直在跟着“代表”先生在胡缠蛮搅，实在看不下去了，不得不重出江湖。请注意，中国国籍法的第五条是用分号分成两部分。前面部分，“父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；”这点大家都容易明白。关键在第二部分，“但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。”这里面你们的理解就有分歧了。紧接着分号的一个“但”字，让后面部分对前面部分作了不同的解释。现在，让我们看看分号前后两部分的共同点与不同点。
1. 共同点：父母双方或一方为中国公民，本人在外国出生
2. 不同点：第二部分比第一部分多了“并定居在外国”及“出生时即具有外国国籍的”，因此，就“不具有中国国籍”。

找到了共同点和不同点，现在再看怎么理解“定居在外国”。所谓定居在外国，是指在国外合法长期居住的中国公民，即已经取得所在国永久居民身份的中国公民。偷渡到国外而没有合法身份的人（如张虹}，以及没有所在国身份的中国留学生、短期探亲的中国公民，应该不属于“定居在外国”的范畴。而已经加入所在国国籍的中国人，当然已经不是中国公民。
再看“出生时即具有外国国籍的”。在加拿大，这一点实际上对分号前后两部分都适用。因为按照加拿大的法律，孩子出生在加拿大，就自动拥有加拿大国籍，所以，不管张女是否“定居在外国”的中国公民，SHERRY 都具有加拿大国籍。
结论：尽管SHERRY是加拿大公民，但是如果张虹愿意，按照中国国籍法，她女儿可以申请中国国籍。
大家看我的理解对不对？
--------------------
讓更多的網友從中增長了常識，就行了。指望把那人將明白，沒戲。
趙老闆不是傻子，他看得明白著呢。虧了吧：連 [定居] 和[非法滯留] 也不懂，還在這裏指手畫腳，竟然還會使用 [丟人現眼] 謾駡網友。

已經不容易了，知道什麼是[丟人現眼]

lear · 发表于 2007-4-20 17:54:10

最初由[舌战群猪]发布
这位官员说话算数吗？到底这位中国官员和张虹女士谁在撒谎？结论：两个都不是好东西。

到底这位中国官员和张虹女士谁在撒谎？

一个粉饰太平，把中国描绘成人人平等的天堂。另一个无耻夸大，把中国描绘成非婚孩子的地狱。

结论：两个都不是好东西。说的真对啊,

lear · 发表于 2007-4-20 17:56:29

，有多位男士出于帮助张虹的目的，甚至愿意娶张虹为妻。==========================什么人都有,唉!

哪有什么笔名 · 发表于 2007-4-20 19:04:16

中国是有很多不好的地方，我想各位来加拿大都有自己的原因，而这原因就是拿了加拿大的好比了中国的不好。但是张虹所说的中国的不好没有多少是真的。

那个官员也在撒谎。持“旅行证“的雪莉仍拥有加拿大国籍是什么意思？中国根本不承认双重国籍。这位老兄是在打马虎眼。实际上他的话可以这样理解：雪莉在没有取得加拿大护照之前（或者永远不告诉中国政府她已取得加拿大护照的话），她就仍是中国公民，她就可以持旅行证回中国。但是她在中国停留期间，中国只待她为中国公民，不承认她是加拿大人。但是它随时可以回到加拿大，申请并获得加拿大护照。但是各位，这个时候雪莉小朋友就等于在向世人宣告她不再拥有中国国际啦！当然，前面说过她不必向中国政府汇报加拿大护照的事情。

看到没有？中国的法律更好玩，给更多的人等多的机会。

这年头 · 发表于 2007-4-20 19:27:07

最初由[清新小溪]发布

小儿科，骂吧。什么样的叫声没听过。
嘿嘿，争论就是争论啊，不兴耍泼哟！

雪域孤狼 · 发表于 2007-4-20 19:27:11

唉，大家争论了这许多天，有什么有益的结果吗？！还不是围绕着一个“违法”的女子与其“合法”的女儿在加拿大去与留的问题？！为什么大家不能把她们分开讨论？！
游戏规则是游戏法官（即：国家政府的实际掌权人）所定，咱们老百姓说的话真的能算数吗？！我相信大家已经都过了做梦的年龄了吧！！！！！
大家还是讨论“癞蛤蟆”和“高和尚”的问题比较有意思些，因为骂他们大家不会吵架，是吧？！嘿嘿

至于这2母女的问题，唉，怎么说呢~~~~~~~~~~作孽啊！！！！！！！！！！孩子招谁惹谁了，被一个XXXX（都不知道该用什么词汇来描述这位张虹女士了）利用来利用去的！！！！！！！！！！还美其名曰：为了孩子的将来！！！我个人认为：孩子离开她会比和她在一起有更好的将来-------因为她连自己该怎么做人都不知道！！！

这年头 · 发表于 2007-4-20 19:40:35

最初由[ffgg123]发布
中国人就不要难为中国人，女人更加不要难为女人了

回中国或者留在加拿大对于张虹来说都是夜茫茫，路茫茫，没有前途，人又老，又没有钱，连孩子的爸爸都不知道在哪里，她和她女儿的命运只有一个字难难难！！！我们51 每一个朋友都生活比她好
再过10年她就50了，如果回中国生病怎么办，如果不能工作女儿怎么养？如果在加拿大她生病有免费医疗，如果没有能力抚养小孩还有儿童保护机构至少生活有最基本的保障

最后张虹，一个人在夜深人静的时候，看着可怜的女儿，想着自己走错的人生路，没有未来，没有希望，连想得到51朋友同情的梦想都破灭了，如果要和女儿一起回中国，如果老了或者生病了，谁来抚养她的可怜的女儿。
为了得到51朋友原谅，决定去跳桥，以死来得到51朋友的同情
希望大家可以同情她的女儿让她有好的未来,她会告诉安钢51朋友对他家人的支持和帮助
你是张虹？

三个戴表 · 发表于 2007-4-20 19:40:43

最初由[清新小溪]发布

你还不如继续隐着呢。

按照国籍法你也可以申请恢复中国国籍，估计你舍不得。张女更舍不得把她的女儿申请成中国国籍，大家说对不对啊？
-----------
張女為什麼不想自己女兒申請中國國籍？
你們覺得是中國人丟人嗎？

你是哪兒的人呀？大鼻子藍眼睛啦？你媽你爸呢？沒都跟著你變種吧？

根据中国国籍法：张虹女儿是中国公民(第4集)

回复：这位官员说话算数吗？到底这位中国官员和张虹女士谁在撒谎？结论：两个都不是好东西。

确实都在撒谎

好与不好，自己明白

回复：中国人就不要难为中国人，女人更加不要难为女人了