如此误导大众，《大中报》用意何在？

阿波罗二号 · 发表于 2006-5-1 01:17:35

签名主持者的确又禁不起推敲的地方，如下文黑体所示：

"笔者问赵平波先生是否一一核实过那些签名。赵平波说，这次签名活动的要求是提供的姓名必须与本人护照上的名字相符合。签名者除了提供姓名之外，还必须提供住址或者电话号码。对于住址，赵平波说他们并没有一一去查实，粗略检查没有错误即可；对于提供了电话号码的签名者，赵平波表示他们随机抽样打电话调查过，基本上没有问题。"

的确授人以柄。

这至少是对签名者要负责的，对吗？

什么叫“粗略检查没有错误即可”？

“随机抽样打电话调查过，基本上没有问题”？

当然，“大中报”是无权要求你提供准确详细资料，但不意味着主持者不需要签名人的详细资料，这种“粗略检查”“随机抽打”“基本上”...这样做法，恐留下后患。

杀、杀、杀价 · 发表于 2006-5-1 04:52:22

其实某些网站就是通过炒做东西（比如FLG、什么运动啦、什么爱不爱国啦）来增加点击率，这也正常。

媒体吗，就是要通过炒做来吸引大家眼球，正常。

炒菜要炒到恰到火候，才好吃

决战爱琴海 · 发表于 2006-5-1 05:25:39

怎么说呢。楼主所说的，这样各打一大板是不负责的。

个人觉得，在华人社区，社会里，只要是做事的，总是最后难免被指责，这个是无可避免的。我想zhao ping bo先生早应该有此觉悟。有此觉悟了估计也不会很郁闷吧。

大中报此刻说此言论，也是不负责的。媒体是否误导，那要看民众的意思了。加拿大华人，本来大家都是有文化的，相对素质比较高的，如果大家可以轻易被误导，如果大家都没有主见，如果大家都没有想法，那可能是一件可悲的事，我认为不是，大家都是有文化有水平有分析能力的。

如果此文作者可以随便问问身边的人，可以去问问一些孤独的老人家，可以去问问一些新移民，我想楼主会羞愧的。长城平台不是政治事件，而是一个单纯的电视节目。只是这个在加拿大所谓民主的环境下被放大为政治事件。

没有做调查，就没有发言权，反正我是问了大概34个人，几乎没有人反对的，或者是有人说是政治“病毒”。

媒体该代表谁？应该代表民众，应该有草根性，此次事件难得让多伦多华人媒体团结一起，而大中报在此刻又发出此性攻击事件，让华人之间的矛盾越加露骨，的确让人心寒。

至于多少签名，CRTC自然会查的，什么都不做的大中报，关你什么事呢？该讨论时不讨论，该干活时不干活，别人做了，却又去横挑指责？这是什么？

而加国无忧等16家媒体的此次处理，以及程序操作，的确有不合理之处，可以理解，因为以前没有此类经验，毕竟以前没做过，这些合作精神，以及共同协作的精神，应该值得赞扬，不然谁做事，就有人拍砖，有点太不厚道了。

大中报，似乎有点太爱出风头了。别装了，该咋咋地吧，洗洗睡吧。你也闹够了吧。

40亩地 · 发表于 2006-5-1 06:40:52

这么大的活动，51应该请个法律公证员，否则难免背黑锅。在哪里按哪里的规矩做事情，否则，你出了力还落一身埋怨。你是小网站还能出出风头，你是大网站就等着关门吧。

飞鱼IT · 发表于 2006-5-1 06:59:07

我个人对赵平波先生、木然等朋友为广大移民所作的工作表示感谢；

为《大中报》个别记者的行为悲哀。

4千5百多个签名，比起百万华人，还是较少，主要是很多不上网的人不知道如何签名，也没有国定的E-mail，否则会多很多倍。

加拿大是个诚信度较高的国度，在加拿大要学会相信人，不要总以“小人之心度君子之腹”。

none_001 · 发表于 2006-5-1 07:29:10

最初由[飞鱼IT]发布
我个人对赵平波先生、木然等朋友为广大移民所作的工作表示感谢；

为《大中报》个别记者的行为悲哀。

4千5百多个签名，比起百万华人，还是较少，主要是很多不上网的人不知道如何签名，也没有国定的E-mail，否则会多很多倍。

加拿大是个诚信度较高的国度，在加拿大要学会相信人，不要总以“小人之心度君子之腹”。

Yes!
To be frankly, I do not really care this or that. But I signed, I did sign! Once I signed to show my support, who can say my signature is "没有透明度，黑箱作业、损人利己、鱼肉大众"?!
Shut up!

tens · 发表于 2006-5-1 08:26:37

反正我是签了.东南小姐要采访,连系我啦

哇咧 · 发表于 2006-5-1 08:46:29

继续关注中

截至日期55月44日很快就到了
到时看新电影谍中谍3

李魁 · 发表于 2006-5-1 09:01:19

这就是我们国人的可悲之处，你不能为大家办点好事，否则一帮鬼怪总是立即出现捣乱，借助这个所谓言论自由胡言乱语，专搞内讧。一个什么专业记者，竟如此无知地要求提取签名人的详细信息。
大中报头版登如此浅薄的 ... !!! ???

脱缰之马 · 发表于 2006-5-1 09:05:20

要我说赵平波收集的数字太少了，也说明一个网站的局限。至少我是支持的，只不过没注册罢了。现有的中文台对我一点吸引力都没有，主要原因是看不懂。再说乱七八糟的人弄个报纸把大陆描述成人间地狱，也太不象话了。我分析，如果这个平台的引入肯定会影响其他电视台的收视率。

Michelle Chloe · 发表于 2006-5-1 09:13:37

看来还真是要直接给CRTC写封信表态支持，免得不小心让人把我真实的声音给盖住了。咳，想偷个懒都不行。ANYWAY，我也谢谢那16家媒体这次所作的努力。

正义者 · 发表于 2006-5-1 09:38:17

总有那么一小撮人自认为是在帮助政府和这个国家，而事实上他们才是真正地在损害加拿大的利益，使海外华人站不起来。他们是否觉得在加拿大这个民主，自由的国家里搞一言堂才有透明度？海外华人不应该维护自己的合法权益？

但丁 · 发表于 2006-5-1 10:08:51

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

zgrz · 发表于 2006-5-1 10:46:21

无论反对者或支持者，在CRTC的网站上都有其详细的个人信息。为什么签名支持不可以公布详细信息？

woaizhongguo · 发表于 2006-5-1 11:07:43

为什么就有那么些人惟恐中国不乱, 惟恐中国不衰?!!! 他们扒掉自己的黑头发黄皮肤了吗?
没有啊!
他们改掉中国姓名了吗?
没有啊!还舍不得那方方正正的张黄赵李呢!
他们不说咱中国话了吗?
哪儿呢!要比说英文?他们比那些盼着中国强盛,富裕的人们差远哩!

但丁但丁当前离线积分 24 狗仔卡	13^# 发表于 2006-5-1 10:08:51 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
但丁但丁当前离线积分 24 狗仔卡	反对支持【51新房】加国无忧新房频道全新上线！第一时间掌握楼花信息
	回复支持反对使用道具举报显身卡

如此误导大众，《大中报》用意何在？

相关文章内容摘要

华人搞内讧很在行

为什么不可以公布详细信息？

我爱中国!