|
木然: 我们应该考虑到,中国社会的一些制度,是互相平衡地存在着的,有些我们认为合理的,不一定就是符合当地的情况。举例说吧,年的孙志刚案,以前民工进城要暂住证,孙案发生后广州顺应媒体呼吁取消了暂住证,我们都觉得是件好的事情,后来我回到广州,看见治安情况差了很多,当地人告诉我,因为外来人员管不好,治安情况差,只有靠严打.你看,我们局外的人所认为好的,,局内的人并不接受.
盛雪: 按你这么说,南非种族隔离政策好?那时保护白人利益的.在加拿大没有户口这一说,想去哪个城市住都可以.在中国,一个城市的繁华和平安,是专制政权对人民的控制,比如上海,看着繁华过平安过纽约,上海看不到民工,他们都是被要求集体从乘车住所到工地.上海的网站曾经给国警示(很快删除的),劝市民对无家可归的乞讨者不要给与施舍,还配有漫画.那件事情对我的刺激很深.
木然:拿南非的种族隔离来比较中国是不妥的,这个不是非黑即白的判断。我所说的,是能不能找到一个平衡点,即又能有效地管制,又能搞好治安?
盛雪:官方将人分成三六九等的歧视,从行政化分中可以体现,好城市生活好权力多,但人都有向往自由的欲望,还有那些失地的农民要到外地寻求发展的空间.
盛雪: 我看到并赞赏中国的进步,但这些并不能够解决突发性事件的不发生,去年官方数字公布有80000多起,不可能被认为是和谐.
木然: 你的这些数字是从哪里得来的?
盛雪:从中国的官方媒体,他们自己发布的啊!
木然:这就对了,说明中国政府还是正视这个问题的。
冯志强 :人权问题是主要问题,中共建国蔑视人的这点权力是错的. |
|