反控立法歧视中医：医师开天价索赔6亿

sunlife

中医都是有意的和无意的骗子。      ----鲁迅

新豬

中医原来这么赚钱呀，
出台一个法律，
每人就损失60万，
我也想弄个中医牌照，
专家门诊中国大陆的技术移民。

健康美丽财富

你可以先到精神病专家门诊那儿问一下行不行！

克 飞

中医立法确实违规, 资本主义国家, 凡对一个新的行业立法, 不可以设法去打击原有行业的成功营业者。此乃保护产业业界人士, 维护原有市场, 规范由于法律导致的隐性不正当竞争, 具体表现在祖辈法中.。。。。一般的祖辈法,   原有的行业业者与新的行业业者不同， 不受新规所限, 自动获得行业执业牌照.。。。但安省对这些人士设立门槛， 违背了这个精神.

这就相当于, 微软如引进新规, 职员必须是硕士以上, 原有的职工不受影响, 只对新招的职工实施. 不可以因些新规而开除原有的业者， 如没有学位的比尔盖咨。
原有的业者， 相当于这个新行业的创业者，不可以新规范去取缔。。。。这是资本主义国家的基本原则.

inoo

中医，打着民族主义旗号的破烂货。

在取消中医和纵容中医之间之间选择的话，我支持前者。

没有中医，一样健康长寿。

有了中医，很多人被忽悠，反受其害。

现代人只要一个现代医学就够了。

- 此帖来自无忧论坛手机版

liumang

那些来自别的国家, 母语非英文/英文国家的医生/药剂师/牙医/物理治疗师/社工/工程师......因为加拿大这个官方语言为英语/法语而无法执业的专业人士为何没有上诉加拿大法院要求精神/信誉/经济上的损失呢?

随便开个处方还不敢公布叫"祖传秘方", ......反正中草药不像西药,马上可以见到副作用, 马上可以死亡的......某些人一点医学基础都没有, 上6个月的中医课程就开诊所, 明明在中国学的是西医, 在加拿大就马上说自己是中西医结合.还是名中医......

建议所有移民都来个公诉: 都可以用自己的语言(没人懂更好)执业, 要不然都要加拿大政府赔偿精神/经济/名誉损失60万/人.....

克 飞

中医，打着民族主义旗号的破烂货。

在取消中医和纵容中医之间之间选择的话，我支持前者。

没有中医，一样健康长寿。

有了中医，很多人被忽悠，反受其害。

现代人只要一个现代医学就够了。

- 此帖来自无忧论坛手机版
inoo 发表于 2015-1-18 09:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

资本主义这一轮危机, 最主要的导因就是西医.。。西方大部分的国家, 医疗方面的支出和国家的财政收入基本相当.。。这导致了政府的入不傅出, 国家债务连年上升.。。。西医产业最终会因为他们的贪婪和无能自掘坟墓。

liumang

三大, 你不要老攻击 保守党的移民政策, 有这些人因为不懂官方語言而無法执业/指压, 整天要求赔偿经济/精神/信誉损失, 你叫移民部长压力山大咋整?

liumang

大律师因肌肉萎缩需要治疗的时候却没有"祖传秘方"? 他安乐死后突然出现一个老/名中医可以治疗肌肉萎缩, 难道这是中医精髓????

无名草根

中医的医生们，你们以及亲属生病后，无论大小病，自己喝汤药针灸，不看西医，以身作则，直到你们个个活到90，这就是最好的反对歧视。如果能够看好癌症，艾滋，用事实说话，让西医直接破产！

- 此帖来自无忧论坛手机版

克 飞

那些来自别的国家, 母语非英文/英文国家的医生/药剂师/牙医/物理治疗师/社工/工程师......因为加拿大这个官方语言为英语/法语而无法执业的专业人士为何没有上诉加拿大法院要求精神/信誉/经济上的损失呢?

随便开个处方还不敢公布叫"祖传秘方", ......反正中草药不像西药,马上可以见到副作用, 马上可以死亡的......某些人一点医学基础都没有, 上6个月的中医课程就开诊所, 明明在中国学的是西医, 在加拿大就马上说自己是中西医结合.还是名中医......

建议所有移民都来个公诉: 都可以用自己的语言(没人懂更好)执业, 要不然都要加拿大政府赔偿精神/经济/名誉损失60万/人.....
路平平 发表于 2015-1-18 09:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那是已经规范过若干年后的老行业, 入门者都算新人了.。。这些行业在一开始规范时都遵循祖辈法, 原有行业的的业者人士是行业祖辈, 并不受新规约束.。。。这个祖辈法是资本主义国家行业规范的老规矩, 但是中医立法是破了这个规矩！虽然也有祖辈法, 但是加了很多东西去限制原有业界人士. 规范毕竟是人为的, 而原有的从业人士在业界是成功的, 从市场角度看比规范来得更合理.

liumang

中医，打着民族主义旗号的破烂货。

在取消中医和纵容中医之间之间选择的话，我支持前者。

没有中医，一样健康长寿。

有了中医，很多人被忽悠，反受其害。

现代人只要一个现代医学就够了。

- 此帖来自无忧论坛手机版
inoo 发表于 2015-1-18 09:13

中医可以和西医共存, 但为了公众利益, 必须受监管.

克 飞

中医可以和西医共存, 但为了公众利益, 必须受监管.
路平平 发表于 2015-1-18 09:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

规范是一种共识, 据我所知, 这里的有些协会十几年前, 就开始推动中医的立法与规范.。。有不少推动者绝不是自己没有能力去拿现在这个执照， 而是因为不满意现在中医的立法而拒绝拿现在的牌照，他们认为安省中医现在的规范是在变相扼杀中医,  其实这些人是业界精英。这些反对者绝不是人们想象中的没有能力的中医, 反而是现在中医立法后, 引进了大量的不合格的“中医师”. 反对立法者，从中医师和中医发展的角度来看, 是有思想头脑的, 绝不是乌合之众.。。。乌合之众与政府对决, 是不可能撑到现在的！他们有自己坚定的理念， 他们有自己的底气的， 那就是中医界普遍认同的科学， 这是他们抗争的底线。

loneshepherd

中医立法确实违规, 资本主义国家, 凡对一个新的行业立法, 不可以设法去打击原有行业的成功营业者。此乃保护产业业界人士, 维护原有市场, 规范由于法律导致的隐性不正当竞争, 具体表现在祖辈法中.。。。。一般的祖辈法,   原有的行业业者与新的行业业者不同， 不受新规所限, 自动获得行业执业牌照.。。。但安省对这些人士设立门槛， 违背了这个精神.

这就相当于, 微软如引进新规, 职员必须是硕士以上, 原有的职工不受影响, 只对新招的职工实施. 不可以因些新规而开除原有的业者， 如没有学位的比尔盖咨。
原有的业者， 相当于这个新行业的创业者，不可以新规范去取缔。。。。这是资本主义国家的基本原则.
克 飞 发表于 2015-1-18 09:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你没有任何常识。
诊所事关人命，当然应该监管。
开不开中医诊所和创业有个P关系。

loneshepherd

资本主义这一轮危机, 最主要的导因就是西医.。。西方大部分的国家, 医疗方面的支出和国家的财政收入基本相当.。。这导致了政府的入不傅出, 国家债务连年上升.。。。西医产业最终会因为他们的贪婪和无能自掘坟墓。
克 飞 发表于 2015-1-18 09:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

   不懂装懂， 你算了吧。