• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 4830|回复: 67
打印 上一主题 下一主题

美国律师:上海法院边审杨佳案边犯法

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-9-3 08:52:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

在上海杀害六名警察的杨佳,于9月1日一审被判死刑。9月2日,美国首都华盛顿的执业律师陆文岳告诉多维:杨佳被判死刑,不出预料,但关键是审理的程序是否合法和公正。在审理中,上海法院践踏了中国刑事诉讼法及其程 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2008-9-3
能过过场,装装样已经是很大进步了,不要对一个专制政府提过告要求!!!OK!
沙发
发表于 2008-9-3 09:14:51 | 只看该作者

中国

中国 is 中国.
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2008-9-3 09:19:25 | 只看该作者
对于一些走过场的形式政府都不愿意,明摆着就是告诉大家这世界老子说了算。
同意杨佳判死刑。 可是我们包括杨佳本人要搞个明白。
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2008-9-3 09:20:20 | 只看该作者

问题是谁付费

杨佳有钱请你么
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2008-9-3 09:25:39 | 只看该作者
其实在中国已经有一些正义的律师愿意免费提供服务。
而且政府也有义务对一些无法负担律师费的人提供免费的法律援助,即使他是一个杀人嫌疑犯。 因为在终审前他是该享有一切可法权益的。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2008-9-3 09:31:13 | 只看该作者
对于一些走过场的形式政府都不愿意,明摆着就是告诉大家这世界老子说了算。
同意杨佳判死刑。 可是我们包括杨佳本人要搞个明白。


照搬西方的做法在中国是行不通的。你说对了,“这世界老子说了算”, 这才叫有脾气! 所以,你们在这里瞎起轰,纯粹是浪费你的伟哥!
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2008-9-3 09:37:36 | 只看该作者
所以对于这样的社会,这样的制度就该谴责!
也许杨佳的案件不关你的事,可是如果大家都抱着这种心理的话,有一天,你自己需要别人的关怀时,就会体会到社会的冷漠。
这种事情,放在任何国家我都会谴责,与你给我的反共,轮子等等帽子无关。
问问自己:有点良心的人难道不该对社会不公进行谴责吗?
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2008-9-3 09:41:21 | 只看该作者
不错了,还能走个过场!
有多少冤死鬼连过场都没有,也没人关注!
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2008-9-3 10:09:10 | 只看该作者
他要是在美国的警局里杀警察早就被就地处决了,何来审判一说???
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2008-9-3 10:09:30 | 只看该作者
不错了,还能走个过场!
有多少冤死鬼连过场都没有,也没人关注!

不错了
还能走个过场呢
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2008-9-3 10:14:33 | 只看该作者

西方司法程序也不是都好,其最大弊端就是取证太过复杂

造成很多明明可以肯定是罪犯也不能判刑,给了罪犯许多逃避惩罚的机会。当然,西方人可以说:宁可放过1000,也不冤枉一个。人性命最大。 可是他们想过否:1,那个放跑的罪犯会伤害多少无辜人;2,这要花费社会多少财力,实际上是让普通纳税人为罪犯付费;3,宽松繁琐的法律,引发了多少犯罪? 世界上绝对不会有100%正确判刑的,国家司法制度不可能只为可能的冤枉服务,只能是最大 限度 防止法律被滥用和可以及时纠正错判。像杨佳这种明确就是死刑的罪犯,为什么要动用 1900万美元的花费?法律不能只为法律存在,也要为理性存在,为现实存在。

最后还要问那位 美国律师: 我们是否应该“宁可放过100万,也不冤枉一个”呢?
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2008-9-3 10:16:03 | 只看该作者

回复:西方司法程序也不是都好,其最大弊端就是取证太过复杂

造成很多明明可以肯定是罪犯也不能判刑,给了罪犯许多逃避惩罚的机会。当然,西方人可以说:宁可放过1000,也不冤枉一个。人性命最大。 可是他们想过否:1,那个放跑的罪犯会伤害多少无辜人;2,这要花费社会多少财力,实际上是让普通纳税人为罪犯付费;3,宽松繁琐的法律,引发了多少犯罪? 世界上绝对不会有100%正确判刑的,国家司法制度不可能只为可能的冤枉服务,只能是最大 限度 防止法律被滥用和可以及时纠正错判。像杨佳这种明确就是死刑的罪犯,为什么要动用 1900万美元的花费?法律不能只为法律存在,也要为理性存在,为现实存在。

最后还要问那位 美国律师: 我们是否应该“宁可放过100万,也不冤枉一个”呢?



放过1000与放过100万又有什么本质区别呢?
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2008-9-3 10:43:17 | 只看该作者
所以对于这样的社会,这样的制度就该谴责!
也许杨佳的案件不关你的事,可是如果大家都抱着这种心理的话,有一天,你自己需要别人的关怀时,就会体会到社会的冷漠。
这种事情,放在任何国家我都会谴责,与你给我的反共,轮子等等帽子无关。
问问自己:有点良心的人难道不该对社会不公进行谴责吗?


我赞成 “对社会不公进行谴责”, 但谴责的目的是帮助政府把事情办得更好,而不是 ”你有毛病我就把你推开,由我来干“。如果你的目的是想帮助政府改正不足之处,这是很好的,政府是欢迎的。如果你的目的是想推翻政府,那对你不起!劝你还是旁边待着把。法轮功邪教组织的目的是抹黑中国政府,妄想推翻这个让中国人民站起来的,领导中国现代化建设的党。你的行为不知不觉地被法轮功邪教组织当了枪使,当然如果你愿意被当枪使,那是另外一码事。人各有志,不可强求。
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2008-9-3 10:54:40 | 只看该作者

回复:回复:西方司法程序也不是都好,其最大弊端就是取证太过复杂

放过1000与放过100万又有什么本质区别呢?


不要一个美国一个美国的,这是中国。1000万与100万什么差别你不知道吗?
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2008-9-3 10:58:08 | 只看该作者
政治说教很耳熟。
现在国内就杨佳案件一直在呼吁,政府睬你了吗?
难道要有下一个杨佳来再次提醒政府吗?
问你一句:如果保守党说只有保守党才能救加拿大,拒绝选举, 被选民选下去了,拒绝交权。你怎么看?相信你是不会答应的。正所谓:己所不欲,勿施于人。
政治学上的普遍道理是没有监督就会产生腐败。权力产生腐败,绝对的权利产生绝对的腐败。
至于你说的,我被轮子当枪使。你把因果关系颠倒了, 如果一个政府做的正确,是不用怕别人诬蔑的。你没有看见轮子报纸的一些明显造谣报道被人藐视吗?
至于你说的这个政府该不改被推翻,不是你我说了算。如果接二连三的‘杨佳案件‘还没有让政府醒悟,这样的政府不该被推翻吗?当然怎么推翻是另外一回事。理想的办法是民主的方法。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表