美国律师：上海法院边审杨佳案边犯法

山顶洞人

中国式的民主是什么样的，如何实现？


至少不应该像目前的泰国式的，支持不同派别的人拿起了大刀、拳脚棍棒攻击对方。要知道，泰国是个佛教立国、全民礼佛的国家啊。

泰国危机焦点：民主制度
转自华尔街日报中文网络版  http://chinese.wsj.com/gb/20080903/bas113657.asp?source=whatnews3

泰国爆发流血冲突 曼谷进入紧急状态
大妓院   
http://www.epochtimes.com.au/gb/8/9/2/n2250035.htm

山顶洞人

中国共产党文献自招一分抗日、九分抢劫叛乱。
日本投降后，中共趁政府抗日精疲力尽，而展开全力叛乱得逞。
五十九年来共干武装占据中国大陆，以「共」尽全中国大陆人民财「产」，以极权恐怖镇压中国大陆人民至今。
杨佳是揭竿起义的自由民主斗士，中共当然要罗织诬害。




国民党都没这么说来，你还沉浸在反攻大陆的美梦中......

山顶洞人

司法就应当从重从快，这样才是有效的司法制度，西方司法其实有长处但致命的短处也惊人虽然西方司法不允许报复而是正面开导，对有些人根本就达不到效应，美国犯罪率惊人与他的司法无能有很大关系，本来一些小的罪案却草草了事冤假错案，而大的杀人案却一拖几年也无结果，造成了罪犯心理没有警示作用，要犯案就犯大的团伙性质的，这样进监狱反倒比那些小罪服刑吃香，另外美国州于州之间法律不同而其用案例法无条文似的法律，判刑是有运气在里面，不同地方起诉也不同，有些本来轻罪却量刑过高进联邦监狱，最后人生反被毁了，罪大恶极的缺毫发无伤还有人权，另外影响美国司法公正的最大不公就是钱，有钱在美国你就是大毒枭也没事，但小百姓出个车祸都可能毁你一生。
中国不要人云亦云，走自己的路不断完善自我，好的学，不好的不要当宝贝。


盲目从洋，只会毁了自己的国家。

:D评

最后还要问那位 美国律师： 我们是否应该“宁可放过100万，也不冤枉一个”呢？

:thumbd: 谁来确定即使是冤枉也是有理的呢？你吗？  冤枉你一下怎么样？党奴！  
也许并不冤枉

TianSheng

1911年国民党用血的代价建立了中华民国，但中国人民仍生活在三座大山的压迫之中，孙中山想搞的三民主义在日本人的铁蹄下化为泡影！当时只有中国共产党才代表了绝大多数中国人民的利益，领导中国人民进行抗日人民战争，最终把日本侵略者赶出家园，中国共产党人和人民付出了生命和鲜血的代价。老蒋当时在干什么你不是不知道，最后老蒋还想独吞胜利果实，三年内战，共产党把国民党赶到台湾岛去了。
共产党既然代表了大多数中国人民的利益，为什么老蒋当时不民主一点，把政权交给共产党呢？ 如果国民党识时务的话就该把政权交给共产党，这样就不会有几百万人的内战牺牲者。可是国民党没有走民主的路，他带给人民的是三年内战！
不能为民主而民主，如果搞民主不能解决13亿人民的生活问题，这样的民主有何意义？ 文革的大民主的惨痛教训你不是不知道。正是中国共产党让中国人民直起了腰，解决了13亿人民的生活问题，正是中国共产党提高了中国在国际上的地位，目前中国共产党正在建设有中国特色的民主政治。中国共产党正领导中国人民走在正道上，为什么你们要把她赶下台呢？ 有病！这才是土匪心理!


你说共产党代表了大多数中国人民的利益的依据是什么？

TianSheng

小弟不才,看过陆文岳律师伟论也不知道上海法院犯了什么法!!!
从重从快的特点不是犯法,
哑巴律师不是犯法,
司法部门不希望杨佳有个能为他开口辩护的律师 - 司法部门不是法院,
法院也不能昏庸到接受这样的律师 -只有被告杨佳可以决定谁政府他的辩护律师,
但这个律师绝不可以是政府的顾问 - 加拿大哪个出名的律师没有为政府政府顾问???
法庭之友!!!!   不是所有习惯法国家都有法庭之友,那一个法律不常有制度批评中国, 合理吗????
律师是法制国家的领导者????    这个是大笑话, 律师是法制国家团体的一分子, 法官律师政府市民都有贡献
陆文岳律师是个法盲还是为了出名???


审判从重从快的法律依据是什么？

头发乱了

小弟不才,看过陆文岳律师伟论也不知道上海法院犯了什么法!!!

从重从快的特点不是犯法,

哑巴律师不是犯法,

司法部门不希望杨佳有个能为他开口辩护的律师 - 司法部门不是法院,

法院也不能昏庸到接受这样的律师 -只有被告杨佳可以决定谁政府他的辩护律师,

但这个律师绝不可以是政府的顾问 - 加拿大哪个出名的律师没有为政府政府顾问???

法庭之友!!!!   不是所有习惯法国家都有法庭之友,那一个法律不常有制度批评中国, 合理吗????

律师是法制国家的领导者????    这个是大笑话, 律师是法制国家团体的一分子, 法官律师政府市民都有贡献

陆文岳律师是个法盲还是为了出名???


让我告诉你法院犯了什么法，涉及到其他部门的不说，单说完全应有法院负责的，法院没有遵守“审判公开原则”，违反宪法第125条和《刑事诉讼法》第11条。以下一个网址供参考：

http://www.xs.gd.cn/lc/sp/20277.html

更多的上GOOGLE查。

TianSheng

这位美国大律师你真的懂法么?
为了提高自己的知名度你可以炒作!但是请炒作专业一点,别太露骨和显示无知!这样不仅丢自己的人,也让整个律师界跟着丢人!!
......
当然,国内律师制度需要进一步改进和发展,特别是刑事审判,需要大的改革,保障律师的权利和当事人的权益.本案也有诸多问题需要讨论和批评.但是陆大律师为了体现自己的超高水平,推销自己,获取案源,本来无可厚匪,可遗憾竟犯小儿科的错误,实在看不下去,才罗嗦两句.哈哈


你认为国内律师制度需要做哪些方面的改革？

tibetsmilecom

审判从重从快的法律依据是什么？


有充足的理由可以从重从快审判杨佳：

1.因为杨佳法庭上被吃了药不说话，或是对这个罪恶的制度已经彻底绝望了！

2.因为杨佳的母亲失踪了，全国公安竟然找不到。想想一只纸华南虎也找了半年，可以理解。

3.因为杨佳的辩护律师庭上没说一句话。

所以，杨佳只有一条路可走---黄泉路。

最后，感谢奥运会让杨佳多活了这么多天！

TianSheng

如果你还有一点政治常识的话，就知道文化大革命其实就是老毛为了达到他个人的目的进行的一次运动而已。你把它看成是一场民主运动，太搞笑了吧。何况这次运动也是GCD造的孽。
你看看现在的GCD还是当初的共产党吗？还是我的父辈们为之奋斗的那个老百姓支持的共产党吗？看看它的党章吧，它的所作所为连一些国家的社会民主党都不如。当资本家都能入党了，这个党其实和美国的共和党已经没有什么区别了。说中国在建设社会主义，连加拿大都要笑了。
很简单的道理，如果这个党还有一点自信的话，就不会作那么多的暗箱操作。就不会剥夺民众的知情权和话语权。这是任何有正常思维的人都知道的。


中国官方经常批评西方，把对中国黑暗面的批评说成是妖魔化中国、抹黑中国。杨佳案难道也是西方媒体在抹黑中国吗？这不明明是政府在自我妖魔化、自我抹黑吗？事实不是再一次证明中国没有司法公正、没有新闻自由，这还用别人来抹黑吗？

TianSheng

造成很多明明可以肯定是罪犯也不能判刑，给了罪犯许多逃避惩罚的机会。当然，西方人可以说：宁可放过1000，也不冤枉一个。人性命最大。 可是他们想过否：1，那个放跑的罪犯会伤害多少无辜人；2，这要花费社会多少财力，实际上是让普通纳税人为罪犯付费；3，宽松繁琐的法律，引发了多少犯罪？ 世界上绝对不会有100%正确判刑的，国家司法制度不可能只为可能的冤枉服务，只能是最大 限度 防止法律被滥用和可以及时纠正错判。像杨佳这种明确就是死刑的罪犯，为什么要动用 1900万美元的花费？法律不能只为法律存在，也要为理性存在，为现实存在。
最后还要问那位 美国律师： 我们是否应该“宁可放过100万，也不冤枉一个”呢？


谁说过“宁可放过1000，也不冤枉一个。”？

山顶洞人

从格鲁吉亚到泰国：新兴民主面对困窘与反思
http://www.51.ca/bbs/showthread. ... 1002339#post1002339

民粹的危机：泰国街头政治的春梦
http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=&threadid=179914

临时注册笔名

[IFRAME]http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E5%8D%8E%E6%B3%95%E6%A1%88[/IFRAME]

健康美丽财富

同一个案子，在美国，律师可捞好多钱。在中国，三下五除二，解决了，没机会捞了！要不，这位大律师怎会牢骚满腹？

tibetsmilecom

同一个案子，在美国，律师可捞好多钱。在中国，三下五除二，解决了，没机会捞了！要不，这位大律师怎会牢骚满腹？


在国内，法官检察官还要捞呢！