論尽洋教圣經(不容洋God僭稱上帝!)

TorontoRCMP2

费事傾 发表于 2015-7-13 13:16
不要把真事和神話混為一談。

"泥人张造人的材料是泥土", 是尽人皆知的事实, 洋上帝用泥土造人, 又 “将  ...

你把上帝造人当 “神話” 是你的事。

上帝是灵， 祂造的人是按祂的属性创造的，有思维，有独立意志，有选择能力的活物。被造物的智慧不会超过创造者的智慧，所以人要完全认识神是不可能的，只有用心灵诚实来感受上帝的存在。

泥人张捏出的泥人永远不会认识泥人张！因为泥人张捏出的泥人没有泥人张的属性，没有灵气。

TorontoRCMP2

费事傾 发表于 2015-7-13 13:20
"只有两性人的 “费事情” 才会这样用自己的固有意识来看上帝。"

用侮辱的說話無助於辯明真理。

你说说创世纪第二章上帝是怎么造女人的， 是用造男人的方式造的吗？

你如果识字的话，我再把这段经文给你复习一下：

创世纪
2:18  耶 和 华 神 说 ， 那 人 独 居 不 好 ， 我 要 为 他 造 一 个 配 偶 帮 助 他 。  
2:19  耶 和 华 神 用 土 所 造 成 的 野 地 各 样 走 兽 和 空 中 各 样 飞 鸟 都 带 到 那 人 面 前 ， 看 他 叫 什 么 。 那 人 怎 样 叫 各 样 的 活 物 ， 那 就 饲 它 的 名 字 。  
2:20  那 人 便 给 一 切 牲 畜 和 空 中 飞 鸟 ， 野 地 走 兽 都 起 了 名 。 只 是 那 人 没 有 遇 见 配 偶 帮 助 他 。  
2:21  耶 和 华 神 使 他 沉 睡 ， 他 就 睡 了 。 于 是 取 下 他 的 一 条 肋 骨 ， 又 把 肉 合 起 来 。  
2:22  耶 和 华 神 就 用 那 人 身 上 所 取 的 肋 骨 ， 造 成 一 个 女 人 ， 领 她 到 那 人 跟 前 。  
2:23  那 人 说 ， 这 是 我 骨 中 的 骨 ， 肉 中 的 肉 ， 可 以 称 她 为 女 人 ， 因 为 她 是 从 男 人 身 上 取 出 来 的 。

“费事情” 这些经文明明白白写着上帝用亚当的肋骨造了第一个女人，如果你说没看懂，你就是在装疯卖傻。

骑马海

TorontoRCMP2 发表于 2015-7-13 16:06
你说说创世纪第二章上帝是怎么造女人的， 是用造男人的方式造的吗？

费事情” 这些经文明明白白写着上帝用亚当的肋骨造了第一个女人，如果你说没看懂，你就是在装疯卖傻。

哈哈！那个女人是照谁的样子造的？圣经明明说：in the image of God，he created him（；）male and female he created them.

看看那个“；”是个分号，意思就是把上句in the image of God，分为二用，即是说：

in the image of God，he created him。
in the image of God，male and female， he created them。

所以中文就翻译为： 神照他的形像造男造女。你敢说翻译错了？那你也翻译出来看看！

如果你说没看懂那个分号，你就是在装疯卖傻。那条肋骨如果不照上帝的模样造出女人，当时又没有第三个人，那条肋骨始终像根肋骨！哪里会像人？哈哈！难道你老婆像根肋骨？

骑马海

TorontoRCMP2 发表于 2015-7-13 15:52
"费事情" 你是玩文字的，对于科学你可能是一知半解。看看什么叫 “克隆”吧：
克隆（英语：Clone）在廣義上是指利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组之后代的过程。
看清楚没有，克隆需要有 “原个体” 和具有 “生物技术” 的第三方实体才能复制成 “与原个体有完全相同基因组之后代”。 “原个体” 不可能 “克隆” 自己！
如果按你 “费事情” 的 “理论” 来推理， 还有一个比耶和华更聪明的智慧生物把耶和华拿来 “克隆” 成人才讲得过去，对吧？所以你还是个科学盲！

还有呀！你很懂科学呀！所以嘛！以我的推想：一个比耶和华更聪明的智慧生物把耶和华拿来 “克隆” 成人是有可能的啊！

一，当时有一些比耶和华更聪明的外星智慧生物把耶和华拿来 “克隆”。
二，将来的人类坐时光机器回到当代把耶和华拿来 “克隆”了！

哈哈哈！不行吗？

骑马海

还有第三个可能，是耶和华学了克隆生物科技，拿自己的小片基因物质“克隆”了自己，神不是咋都懂的吗？

科学家拿自己的基因去“克隆”另一个自己，怎么不行？谁说“ “原个体” 不可能 “克隆” 自己”？

笨蛋！

改革开放

TorontoRCMP2 发表于 2015-7-13 15:52
"费事情" 你是玩文字的，对于科学你可能是一知半解。看看什么叫 “克隆”吧：

克隆- 维基百科，自由的百 ...

" “原个体” 不可能 “克隆” 自己！"

你的意思是掌握了克隆技术和资源的某教授或“原个体”，他不可能克隆他自己？你这思维已经不开化到一定程度了。

TorontoRCMP2

骑马海 发表于 2015-7-13 22:59
哈哈！那个女人是照谁的样子造的？圣经明明说：in the image of God，he created him（；）male and femal ...

"跑马的"， 不错，上帝造女人也是按上帝的属性而造的。英文说  “In the image of God” 就是指按上帝的特质。上帝是灵， 没有物质实体，如有头有手有脚，谁也不知道祂是什么样子。 但祂有一些属性如上帝有智慧，上帝有感情，有独立意志，祂有喜怒哀乐，我们人不也如此吗？人类的基本性格特征来源于上帝。

如果按 “费事情” 的说法，上帝就像泥人张，用泥土捏个泥人就完了。“跑马的” ， 如果你是 “费事情” 说的泥人张的作品，呆头呆脑的，你会有能力在这里和我争论吗？

改革开放

TorontoRCMP2 发表于 2015-7-13 16:02
你把上帝造人当 “神話” 是你的事。

上帝是灵， 祂造的人是按祂的属性创造的，有思维，有独立意志，有 ...

你说上帝是“灵”，我说他是 “屎”。你说咋办？

TorontoRCMP2

骑马海 发表于 2015-7-13 23:43
还有第三个可能，是耶和华学了克隆生物科技，拿自己的小片基因物质“克隆”了自己，神不是咋都懂的吗？

科 ...

上帝是灵，无形，祂的基因在什么地方？

上帝是灵，无形，所以才有上帝 “道成肉身” 来到世上，用他的属人的样式，行出上帝的属性来，让人们看到耶稣就看到了上帝的属性。

改革开放

TorontoRCMP2 发表于 2015-7-13 16:06
你说说创世纪第二章上帝是怎么造女人的， 是用造男人的方式造的吗？

你如果识字的话，我再把这段经文给你 ...

"耶 和 华 神 使 他 沉 睡 ， 他 就 睡 了 。 于 是 取 下 他 的 一 条 肋 骨 ， 又 把 肉 合 起 来。...."

乍一看，怎么这么像外星人（神）在实验室创造生物体的过程，还有（耶和华牌的）“麻醉剂”可以使人睡去，提取必要元素或器官，而后将肉“缝合”。
其实有可能是古人利用“遥视”的“灵魂出体”技术穿越时空界限所窥视，然后将掌握高科技文明的"外星人"视为“神”（"上帝"只是夸张译法），以自己有限的理解力回忆并记录于纸上，因此创世纪里出现了“众神”（GODS）............

TorontoRCMP2

改革开放 发表于 2015-7-14 09:50
你说上帝是“灵”，我说他是 “屎”。你说咋办？

这很简单，我认为我是和上帝一样有灵气的人，你认为你是 “屎”， 我拿你真没办法.

TorontoRCMP2

改革开放 发表于 2015-7-14 09:49
" “原个体” 不可能 “克隆” 自己！"

你的意思是掌握了克隆技术和资源的某教授或“原个体”，他不可能 ...

要 “克隆” 一个个体要三个条件：第一要提供DNA，第二要有另一个个体提供卵子，第三要有第三个个体代孕。

想想一下 “原个体”  “克隆” 自己是个什么情形：

第一，从自己身上拿出DNA，这个好像没有问题；
第二，从另一个体得到卵子，这 “原个体” 怎么能做到？
第三，从第三个个体怀孕， 这 “原个体” 怎么能做到？

改革开放

TorontoRCMP2 发表于 2015-7-14 10:13
这很简单，我认为我是和上帝一样有灵气的人，你认为你是 “屎”， 我拿你真没办法. ...

奇怪了，在上帝的身份还没确定之前，我说他可能是“屎”，又没针对你的身份发表评论，你何必以“屎”攻击他人呢，以为这样会显得自己有“灵性”？呵呵。还真是给个粪坑就跳啊。

改革开放

TorontoRCMP2 发表于 2015-7-14 10:36
要 “克隆” 一个个体要三个条件：第一要提供DNA，第二要有另一个个体提供卵子，第三要有第三个个体代孕 ...

眼界狭隘的体现。

你的想象力似乎永远不会认为宇宙生物体形式存在“雌雄同体”，还不去反省一下？

TorontoRCMP2

改革开放 发表于 2015-7-14 11:03
眼界狭隘的体现。

你的想象力似乎永远不会认为宇宙生物体形式存在“雌雄同体”，还不去反省一 ...

既然你的想象力丰富，给你个科研课题：从女人身上取得基因，能否克隆成男人？