改革开放 发表于 2015-4-29 12:54:25

纸纱窗. 发表于 2015-4-29 12:32
我跟你一样是罪人

我跟你不同是:我是蒙恩得救的罪人


"我跟你一样是罪人"

你若是罪人,我不发表意见。若你的上帝也拉上了我犯罪,我只能说你的上帝应该已经下地狱了。在我面前,他就是罪不可赦的神。

"我跟你不同是:我是蒙恩得救的罪人"
你能从一个罪不可赦的上帝那里能够得到什么“赦免”呢?


纸纱窗. 发表于 2015-4-29 23:49:29

改革开放 发表于 2015-4-29 12:54
"我跟你一样是罪人"

你若是罪人,我不发表意见。若你的上帝也拉上了我犯罪,我只能说你的上帝应该已经 ...
“在我面前,他就是罪不可赦的神。”

看见了听见了?
你已经是个半癫了,三岁小娃娃都羞你的脸

两个建议:
一,克服网瘾,2周不上网。 但我估计没戏,你没有自控力了,做不到,做到了,就不是你了,
二,去咨询一下心理辅导师。感觉你有中度抑郁症,不看会越来越麻烦

改革开放 发表于 2015-4-30 08:57:46

纸纱窗. 发表于 2015-4-29 23:49
“在我面前,他就是罪不可赦的神。”

看见了听见了?



你忘了"“在我面前,他就是罪不可赦的神。”"前提是:你若是罪人,我不发表意见。若你的上帝也拉上了我犯罪,.....

只能说你那上帝真的是太没用,只能在圣经里吓唬你玩儿。

纸纱窗. 发表于 2015-4-30 12:36:11

老改早:

我今天忙的没空跟你说话呢

纸纱窗. 发表于 2015-4-30 12:37:31

改革开放 发表于 2015-4-30 08:57
你忘了"“在我面前,他就是罪不可赦的神。”"前提是:你若是罪人,我不发表意见。若你的上帝也拉上了我 ...

【你忘了"“在我面前,他就是罪不可赦的神。”"前提是:你若是罪人,我不发表意见。若你的上帝也拉上了我犯罪,.....】

老改小盆友:

不必再看前看后了,要不,人需要智慧和眼力干嘛呀?

改革开放 发表于 2015-4-30 13:01:24

纸纱窗. 发表于 2015-4-30 12:37
【你忘了"“在我面前,他就是罪不可赦的神。”"前提是:你若是罪人,我不发表意见。若你的上帝也拉上了我 ...
老窗 小罪鬼:

哦?面对自己或他人的回帖,你不必躲躲闪闪。你没弄清楚帖子前后承接的关系,我当然有必要提醒你喽。

比如你说 "我跟你一样是罪人",而我的回复是:【你若是罪人,我不发表意见。若你的上帝也拉上了我. (那么) 在我面前,他就是罪不可赦的神。】

俺只是想把问题讨论清楚,你对“你那罪不可赦的神”还有啥要说的?


骑马海 发表于 2015-5-1 00:22:44

她不但想和我偷欢,还和老费在被窩里叫陣呢!:lol

纸纱窗. 发表于 2015-5-4 11:28:08

改革开放 发表于 2015-4-30 13:01
老窗 小罪鬼:

哦?面对自己或他人的回帖,你不必躲躲闪闪。你没弄清楚帖子前后承接的关系,我当然有必要 ...

你话太多,却总不着调

说了半天,你还是不愿承认自己有罪,虽然,你已经知道自己有罪

愿神怜悯你

改革开放 发表于 2015-5-4 16:20:23

纸纱窗. 发表于 2015-5-4 11:28
你话太多,却总不着调

说了半天,你还是不愿承认自己有罪,虽然,你已经知道自己有罪



最近你撇开话题的能力大大增强,记忆力似乎也有所减退,疑似有老年痴呆的前兆。
强烈建议您平时多吃核桃或DHA类营养药。

“说了半天,你还是不愿承认自己有罪,虽然,你已经知道自己有罪”

说了半天,你还是不承认你那上帝就像一坨屎,虽然,你已经知道他好似一坨屎。

知道为什么你的上帝在这个论坛总受到各种言语攻击吗? 问题不在上帝本身,而是一个基本的做人问题。如果想不明白的话,用不用我教你?

纸纱窗. 发表于 2015-5-5 12:23:50

老改同志:

很乐意又见到你的留言,虽然觉得好像非常'不着调”,但我欣赏你的求问求知,希望有一天,你能开窍,明白今天你我都这样的“苦口婆心”到底是为的啥

纸纱窗. 发表于 2015-5-5 12:27:39

老改啊:

你看看你前面说的:“你若是罪人,我不发表意见。若你的上帝也拉上了我犯罪”

可见,你对基督教,对圣经,好不了解,所以,才有胆,把上帝拉下神坛,与你同“犯罪”

你知道吗?世上没有一个义人,“一个都没有!" 这当然不是我说的,我丝毫没有这个资格和权利,这话是上帝自己说的,因为只有耶稣,“他是个完全人”来到了这个世界,为你,为我——而生,且受苦,受死。

基督是没有罪的,否则,就不叫上帝,而叫你我他:)

改革开放 发表于 2015-5-5 13:18:19

纸纱窗. 发表于 2015-5-5 12:23
老改同志:

很乐意又见到你的留言,虽然觉得好像非常'不着调”,但我欣赏你的求问求知,希望有一天,你能 ...

老窗同志:

两人的讨论,不开窍的只有一个,正是那个对问题不敢较真的人。同意否?

改革开放 发表于 2015-5-5 13:34:31

本帖最后由 改革开放 于 2015-5-5 13:35 编辑

纸纱窗. 发表于 2015-5-5 12:27
老改啊:

你看看你前面说的:“你若是罪人,我不发表意见。若你的上帝也拉上了我犯罪”



首先,我并没有认可你的上帝在我的世界里存在,因此,以上帝之名对他人做直接或间接的负面评价,已失去相互尊重的底线,作为回应,可对其信仰源头(如:上帝)做类似的负面评价,以示告诫,并不为过。

既然你明知道你“丝毫没有这个资格和权利,这话是上帝自己说的”,就不要用自己的嘴巴讲出所谓“上帝的话”,否则只能遭来厌恶与反感。

"基督是没有罪的,否则,就不叫上帝,而叫你我他..."

关于“基督”的真正来源,跟你解释过多少遍了,说你健忘需补脑,还不听劝。

基督 来自于希腊语Χριστ??或Christos, Christ (/kra?st/; Ancient Greek: Χριστ??, Christós, meaning "anointed") is a translation of the Hebrew ???????? ,原意是意思为“被涂了油的”,“受膏者”。后人所理解的“被涂了油的”不是“旧约”内容的原始含义,而是按照自己与他人的想象在理解“anointed”(基督),而下面的语源学分析是真正还原真相的学术考证:(选自 The Sacred Mushroom and the Cross 注释部分)

http://bbs.51.ca/forum.php?mod=attachment&aid=MTE0MjY1N3w3OGYzODgxMHwxNDMwODUwMjY2fDM3MTE4fDQ2OTQwNQ%3D%3D&noupdate=yes
“基督”是否有罪,你心知肚明,不必解释。

纸纱窗. 发表于 2015-5-5 16:30:49

改革开放 发表于 2015-5-5 13:34
首先,我并没有认可你的上帝在我的世界里存在,因此,以上帝之名对他人做直接或间接的负面评价,已失去 ...

老改同志啊:

唉,好乱啊,对不起,没法看

何时能把你想说的话,说得简单清楚明白呢?

干嘛要把简单的问题,搞得复杂呢?

其实你,并没有从你看起来复杂的诠释里解放出来------从而让自己的日子好过、担子轻省啊

纸纱窗. 发表于 2015-5-5 16:32:35

上帝仅仅用了七天,创造万物,创造了“有”,
圣经小小一本,写完写尽万物奥秘,仍然有太多的参不明
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 纸纱窗对“81岁老牧师强奸两名教友,昨天出庭”的正面回应;