# 柴远事件 #
据说远牧师1991年才受洗正式信主，所以，这事即使是真，也是在远志明信主前。那时远的身份是无神论者，哲学家。。。如果有人以此攻击哲学家、无神论，大家怎么看？
如果柴所言是真的，要感谢神的恩典，因为神让一个如此的罪人更新改变成为一个敬虔的牧师，这实在是神大能的彰显。哈利路亚！
richard cz 发表于 2015-1-15 19:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
远声明说的事不清楚时间.。。但这个81岁老牧师呢？总不会又有道理了吧？
远声明说的事不清楚时间.。。但这个81岁老牧师呢？总不会又有道理了吧？
克 飞 发表于 2015-1-15 19:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这个81岁老牧师明摆着受到法律的制裁。
网上看到柴玲说这事发生在1990年。
本帖最后由 richard cz 于 2015-1-15 21:09 编辑
上帝不害怕将教会牧者的丑闻公之于众，因为祂不担心自己的真理会因此被怀疑和推翻，
就像神的名没有因着大卫犯罪而受羞辱。
# 柴远事件 #
据说远牧师1991年才受洗正式信主，所以，这事即使是真，也是在远志明信主前。那时远的身份是无神论者，哲学家。。。如果有人以此攻击哲学家、无神论，大家怎么看？
如果柴所言是真的，要感谢神的恩典，因为神让一个如此的罪人更新改变成为一个敬虔的牧师，这实在是神大能的彰显。哈利路亚！
richard cz 发表于 2015-1-15 19:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
“这事即使是真，也是在远志明信主前。。。”
这事如果是真的话，远志明要先认罪忏悔，然后你说的这些才有意义。
上帝不害怕将教会牧者的丑闻公之于众，因为祂不担心自己的真理会因此被怀疑和推翻，
就像神的名没有因着大卫犯罪而受羞辱。
richard cz 发表于 2015-1-15 21:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
上帝根本不应该知道”害怕“和”担心“是什么！
你慢慢去想吧。
远声明说的事不清楚时间.。。但这个81岁老牧师呢？总不会又有道理了吧？
克 飞 发表于 2015-1-15 19:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
没有道理，不用揪住不放，拿个别说事
原本就没有人告诉过你吧？牧师是神不是人？
圣经早有训示和预言：“这世上，一个义人都没有！”包括见你，还有我因为我们是罪人，我们才需要信上帝
你没有罪的，我敢确定，不信大家去问问府上克夫人，她肯定告诉我们：
她的克飞肯定是世界上唯一一个没有罪的人，让她嫁到了！真是奇遇，好羡慕呢:-P
上帝根本不应该知道”害怕“和”担心“是什么！
你慢慢去想吧。
落日浮云 发表于 2015-1-15 21:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
他不需要想，因为已经说了，不存在
而是那些为上帝担心、操心的人:D
人类总是犯奸情，在脐下三寸，总出问题，为什么？？？
性是上帝给人的祝福。上帝造人之后，即为人创造婚姻，上帝乐见祂的儿女在婚姻中幸福生活。
一，在亚当夏娃偷吃禁果得罪神之前，性对人而言，是全无邪思淫念的，圣经说当时“二人赤身露体并不羞耻”。
二，上帝也赐福人的性爱，耶和华神对亚当夏娃说：你们“要生养众多，遍满地面”(创世纪1：28)。这都是在人犯罪之前所显明的上帝对人的祝福。
三，上帝亲自为人定下婚姻的原则：“因此人要离开父母，与妻子连合，二人成为一体。”性关系便是“二人成为一体”的途径，这是上帝喜悦的。
那时，性不需禁忌，性也不会导致人犯罪。
一些社会学家把性视为人的“原罪”是错误的，是本末到置的解释。
事实是，在亚当夏娃听从撒但诱惑的话语，违背上帝的诫命之后，他们的心思意念转离上帝归向，这是他们犯罪的根本原因。当人犯罪之后，人的心思意念都被罪所污染，性才成为问题，同时，性还成为是人最早觉察到的异常心理。亚当夏娃吃下禁果之后“才知道自己是赤身露体”。
意识，是关于性的，这一点也启示人原罪的存在。
人类社会在对性的羞耻感基础上，各个族裔都有关于性的禁忌，这是社会文化的重要组成部分。
亚当夏娃“拿无花果树的叶子，为自己编作裙子”，可以视为文明的起点，换言之，文明建立在对性的羞耻与遮盖上。
但是，现在的人，不需要一切羞耻、羞辱感了！
甚至无耻到，同性恋、群交、性虐、反常性行为……，婚前性行为、婚外性关系，过去国人叫“通奸”，现在已经不算什么事了
本帖最后由 纸秒窗 于 2015-4-11 16:33 编辑
更令人发指的事，当今，要对童稚无欺的娃娃下手了，不放过了！！
安省今年将要推行的新性教育SEX-ED， 将要以“大尾巴狼披着羊皮”的“保护样”出台了：社会怒涛滚滚，
却仍然还有这样的腔调出台：
http://bbs.51.ca/thread-636052-1-1.html
那4000个签名家长，根本就没有看见这个大纲！
http://bbs.51.ca/thread-638244-1-1.html
所谓参加签名的家长，是从安省4000多所小学，每校一名家长代表，共4000人签名
签名内容如下（是泛泛的调查问卷，多伦多北约克浸信会的谢安国牧师，亲自看过）：
你觉得性教育对早期儿童好不好？
为何要提前性教育？
现在社会环境有多么的糟糕，网络有多么的色情....你需要学校来教育吗等等，
于是，家长们稀里糊涂，看起来还不错嘛，纷纷签字（老实说，如果我是家长，我也是要签字）