加拿大矿工
发表于 2014-4-20 13:42:55
至少有两点不很同意,
1, 中国不像前苏联那样容易分裂;
2,世界经济老二,不能反证六四中共非要那样做不可。
中国经济这么多年的发展,是中国人民勤劳智慧,是80年代初经济政策正确,更重要的,是经济上的落差在那里,只要是冲开堤坝,水自然流过来。
现在水流落差不大了,中国的发展不会那么快了,你怪谁呢?
落日浮云 发表于 2014-4-20 13:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
同意,“经济上的落差在那里,只要是冲开堤坝,水自然流过来”- 说的好。经济发展是极其贫困的老百姓为了生活不得不忍受低薪,无薪的工作(导致了中国产品的价格优势)造成的,另一个方面中国的经济发展的代价是断子绝孙的环境污染,这种发展的惩罚已经来到,不知过几年是否中国还能发展?中国的发展的无污染部分实在是老百姓的忍辱负重,那些所谓的官员富翁才是真正的获益者。
加拿大矿工
发表于 2014-4-20 13:46:57
没有是非原则,只有利益。
卑鄙的灵魂。
火花演艺 发表于 2014-4-20 12:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
同意,在这看到了那么多的麻木,象动物般的生活准则的表现。根本没有是非观。
铲刀磨铰剪
发表于 2014-4-20 13:58:21
本帖最后由 铲刀磨铰剪 于 2014-4-20 15:01 编辑
这么多年,这么多人,老拿六四作一“大规模杀伤性武器”。是不是觉得六四就是中共的原罪呀??是不是中国走了苏联解体一样的路,才是正确的呀??比较中国与苏联的前世今生,为什么还老是觉得六四的处理是错觉的呢?如果当时不这样做了,你说中国是走了一条什么样的路??
很明显嘛,当时的中国比苏联穷得更多,国内问题更复杂,不同省份间差距大,民族问题也同样成堆。那时也明显地学生运动是得到西方阵营的财政支持的。如果那时刹不住车,试想一下,大陆今天是什么样子,估计早分裂成几大块了。还有今天世界老二的地位吗??
是该有人站出来为六四说一句话的时候了。就让我这个傻瓜来做第一人吧。
何了因 发表于 2014-4-20 00:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
如果为了中国成为世界第一的经济实体,把你家孩子(如果你能有孩子?)杀了,我也认为是值得下手的,我想大多数中国人也认为值得(只要杀的不是自己家的孩子)。
chineseguy
发表于 2014-4-20 14:03:18
如果为了中国成为世界第一的经济实体,把你家孩子杀了,我也认为是值得下手的,我想大多数中国人也认为值得(只要杀的不是自己家的孩子)。
这就是中国人的可悲之处,正如薄熙来一样,自己当政的时候没有给别人一次公正的审判,自己被推上审判席时,却希望能得到一次公平的审判,可能吗?
铲刀磨铰剪 发表于 2014-4-20 14:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这些孩子挡在车前说:你应该往悬崖上开,不能走大道,然后被车压死了。煽动孩子挡路的一伙人躲到一边数钱数地很开心。
铲刀磨铰剪
发表于 2014-4-20 14:46:55
这些孩子挡在车前说:你应该往悬崖上开,不能走大道,然后被车压死了。煽动孩子挡路的一伙人躲到一边数钱数地很开心。
chineseguy 发表于 2014-4-20 15:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你觉得为了多大的利益可以让你去杀一个人?1千?1万?10万?100万?1000万?1个亿?
你根本就不尊重生命,为了利益可以杀人,为了权力可以杀人、为了面子可以杀人,我还能对你说什么呢?
我想问一下你,你觉得日本政府应该为南京大屠杀道歉吗?
chineseguy
发表于 2014-4-20 15:10:49
你觉得为了多大的利益可以让你去杀一个人?1千?1万?10万?100万?1000万?1个亿?
你根本就不尊重生命,为了利益可以杀人,为了权力可以杀人、为了面子可以杀人,我还能对你说什么呢?
我想问一下你,你觉得日本政府应该为南京大屠杀道歉吗?
铲刀磨铰剪 发表于 2014-4-20 15:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
如果中国走上了南斯拉夫那样的路,死的就不是几个学生了。你我都可能是别人的炮灰。
问题的本质是:那些煽动学生闹事的一伙所谓“学生领袖”想上位,中国不乱,他们没有机会。他们中有没有去挡军车的?现在,这些人活地不比你滋润?
民主国家也不会允许国家乱到那程度。美国历史上镇压的事情没少干。有兴趣多读一读。
满 江 红
发表于 2014-4-20 15:23:38
至少有两点不很同意,
1, 中国不像前苏联那样容易分裂;
2,世界经济老二,不能反证六四中共非要那 ...
落日浮云 发表于 2014-4-20 13:13 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif
经济的问题也不是这么想当然的,参看印度近百年的发展,集权无疑是比较高效的,但副作用也大就是,搞好搞坏都很高效。
- 此帖来自无忧论坛手机版
加拿大矿工
发表于 2014-4-20 17:35:14
回复 22# 东田.
中国老百姓有没有正常有效渠道表达诉求?这是中国和美国加拿大的不同。连副市长都要逃到美国领馆才能活命啊。如果利益集团就是利用国家机器不让你说话你怎么办?如果示威申请就是不被利益集团批准怎么办?如果学生有错,那必须是美加的制度才有可能成立。连中国政府都不叫暴乱了改称风波,您显然没有站在中国政府和学生之间的任何一方。?
铲刀磨铰剪
发表于 2014-4-20 17:37:51
没想到大清灭了100多年了,中国人里还有这么多太监,虽然太监没有繁殖能力,但中国的太监文化却是生生不息!皇上英明!
weinberger
发表于 2014-4-20 19:24:36
本人以前也希望过中国大陆实现民主自由,后来看到这里这么些大陆人讲出来的没有基本良知的话,意识到人的素质确实是民主的一大障碍。大陆即使能够实现民主自由,多半以后也是何了因, 东田,chineseguy这类民族主义愤青当道,就象埃及民主后变成了伊斯兰极端分子当道,还不如以前呢。
所以大家还是在海外好好呆着。如果大陆人喜欢共产党,那就让他们永远跟着共产党。如果他们喜欢64镇压,那就让他们每年来几次64镇压,管我们海外华人P事。
没想到大清灭了100多年了,中国人里还有这么多太监,虽然太监没有繁殖能力,但中国的太监文化却是生生不息!皇上英明!
铲刀磨铰剪 发表于 2014-4-20 18:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
chineseguy
发表于 2014-4-20 20:43:01
没想到大清灭了100多年了,中国人里还有这么多太监,虽然太监没有繁殖能力,但中国的太监文化却是生生不息!皇上英明!
铲刀磨铰剪 发表于 2014-4-20 18:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
要讨论就用文明人的方式来说话。要骂人就现出你的本来面目,装什么B?
你反共是你的自由,我支持中共是我的自由。如果这你都不能接受,你有什么资格谈论民主自由?
chineseguy
发表于 2014-4-20 20:47:20
本人以前也希望过中国大陆实现民主自由,后来看到这里这么些大陆人讲出来的没有基本良知的话,意识到人的素质确实是民主的一大障碍。大陆即使能够实现民主自由,多半以后也是何了因, 东田,chineseguy这类民族主义愤青当道,就象埃及民主后变成了伊斯兰极端分子当道,还不如以前呢。
所以大家还是在海外好好呆着。如果大陆人喜欢共产党,那就让他们永远跟着共产党。如果他们喜欢64镇压,那就让他们每年来几次64镇压,管我们海外华人P事。
weinberger 发表于 2014-4-20 20:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你是装假洋鬼子装惯了,可没搞清楚民主自由的本质。你的良知就是美国人的P都是香的。
你的某位美国主子说过:我不同意你说的话,但我以死来捍卫你说话的自由。
chineseguy
发表于 2014-4-20 20:55:28
本人以前也希望过中国大陆实现民主自由,后来看到这里这么些大陆人讲出来的没有基本良知的话,意识到人的素质确实是民主的一大障碍。大陆即使能够实现民主自由,多半以后也是何了因, 东田,chineseguy这类民族主义愤青当道,就象埃及民主后变成了伊斯兰极端分子当道,还不如以前呢。
所以大家还是在海外好好呆着。如果大陆人喜欢共产党,那就让他们永远跟着共产党。如果他们喜欢64镇压,那就让他们每年来几次64镇压,管我们海外华人P事。
weinberger 发表于 2014-4-20 20:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我在加拿大生活地很好。可我看不惯你们这些长中国人脸的“西人”。
weinberger
发表于 2014-4-20 20:56:47
你的话很奇怪,我有干涉过你说话的自由吗?难道别人评论你话的权利也没有吗?
你是装假洋鬼子装惯了,可没搞清楚民主自由的本质。你的良知就是美国人的P都是香的。
你的某位美国主子说过:我不同意你说的话,但我以死来捍卫你说话的自由。
chineseguy 发表于 2014-4-20 21:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
chineseguy
发表于 2014-4-20 21:01:19
你的话很奇怪,我有干涉过你说话的自由吗?难道别人评论你话的权利也没有吗?
weinberger 发表于 2014-4-20 21:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
评论就评论,给别人戴帽子就不好了。
我不是粪青,我是粪青的爹的岁数了。