论坛 › 时事新闻 › 是该有人为六四说句正面的话了--就让我这傻瓜出来被骂死罢。

何了因 发表于 2014-4-19 23:08:02

是该有人为六四说句正面的话了--就让我这傻瓜出来被骂死罢。

这么多年，这么多人，老拿六四作一“大规模杀伤性武器”。是不是觉得六四就是中共的原罪呀？？是不是中国走了苏联解体一样的路，才是正确的呀？？比较中国与苏联的前世今生，为什么还老是觉得六四的处理是错觉的呢？如果当时不这样做了，你说中国是走了一条什么样的路？？

很明显嘛，当时的中国比苏联穷得更多，国内问题更复杂，不同省份间差距大，民族问题也同样成堆。那时也明显地学生运动是得到西方阵营的财政支持的。如果那时刹不住车，试想一下，大陆今天是什么样子，估计早分裂成几大块了。还有今天世界老二的地位吗？？

是该有人站出来为六四说一句话的时候了。就让我这个傻瓜来做第一人吧。

满 江 红 发表于 2014-4-19 23:11:52

学生热血纯（蠢）情，古往今来杀学生都是个大骂名，老邓能干得出就够有胆的了，难道还要共产党坦然戴这个骂名。这种事就算干得对也不能说的。

何了因 发表于 2014-4-19 23:38:41

怪不得台湾的学生连文本都没有读完就敢上街造反，原因就是没有人敢动他们。

多羡鱼少结网 发表于 2014-4-19 23:40:58

正面肯定64怎么能是傻瓜呢？如果那样这世界上傻瓜岂不是太多了。

多羡鱼少结网 发表于 2014-4-19 23:44:53

怪不得台湾的学生连文本都没有读完就敢上街造反，原因就是没有人敢动他们。
何了因 发表于 2014-4-20 00:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


台湾的学生纯粹是活人惯的，在加拿大你试试！蹬鼻子上脸，打不死你。

中国人玩民主？再等200年吧。

加国播报 发表于 2014-4-20 08:50:30

一帮子流氓嘴脸，居然将中国学生被杀当作一种必然，估计这些学生中没有你们的亲人朋友，但也不至于如此冷血地看着自己同胞倒下吧（如果你们还把自己当成中国“人”的话）。军阈政府时代，段祺瑞政府杀了刘和珍等学生，很快段下跪谢罪，并将下令开枪者法律处之，段为此下台。而中共杀了如此多的学生，别说法办开枪杀人者了，25年了就连一句道歉都没等到。如此看来，中共是不是连腐朽的军阈都比不上，何面目继续执政中国？又何来中国人选择了它？
中共被清算是必然的。因为它仍在持续不断地杀害中国人。

chineseguy 发表于 2014-4-20 10:37:50

事实就是，6.4后的中国没有走上苏联，南斯拉夫，和乌克兰的分裂之路。反而一跃成为世界第二经济强国。邓小平居功至伟。

学生们的鲜血告诉大家，死的都是给别人当走卒的，得益的都是在后面煽风点火的。

稀泥派 老刘 发表于 2014-4-20 10:47:50

:yes:事实就是，6.4后的中国没有走上苏联，南斯拉夫，和乌克兰的分裂之路。反而一跃成为世界第二经济强国。邓小平居功至伟。

学生们的鲜血告诉大家，死的都是给别人当走卒的，得益的都是在后面煽风点火的。
chineseguy 发表于 2014-4-20 11:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

火花演艺 发表于 2014-4-20 11:44:02

没有是非原则，只有利益。

卑鄙的灵魂。

宇宙洪荒 发表于 2014-4-20 11:46:11

穷就一个字！
穷困的民族搞不来民主！
现在快要穷的只剩下钱了.

老灯 发表于 2014-4-20 11:52:34

怪不得台湾的学生连文本都没有读完就敢上街造反，原因就是没有人敢动他们。
何了因 发表于 2014-4-20 00:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


    谁说的？黑道大哥一出台，学生们不就龟缩了？

民主？狗屁！中国人只服从暴力

稀泥派 老刘 发表于 2014-4-20 11:52:51

没有是非原则，只有利益。

卑鄙的灵魂。
火花演艺 发表于 2014-4-20 12:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


    你是指那些所谓的学生领袖么？？？他们用一个月抗争，他们逃的速度更是惊人的快。瞬间就到国外了，，，25年看到这些当年学生的现状，人性一清二楚、不卑鄙不能玩政治了

superca 发表于 2014-4-20 11:59:31

64没少死人

宇宙洪荒 发表于 2014-4-20 12:13:47

这么多年，这么多人，老拿六四作一“大规模杀伤性武器”。是不是觉得六四就是中共的原罪呀？？是不是中国走了苏联解体一样的路，才是正确的呀？？比较中国与苏联的前世今生，为什么还老是觉得六四的处理是错觉的呢？如果当时不这样做了，你说中国是走了一条什么样的路？？

很明显嘛，当时的中国比苏联穷得更多，国内问题更复杂，不同省份间差距大，民族问题也同样成堆。那时也明显地学生运动是得到西方阵营的财政支持的。如果那时刹不住车，试想一下，大陆今天是什么样子，估计早分裂成几大块了。还有今天世界老二的地位吗？？

是该有人站出来为六四说一句话的时候了。就让我这个傻瓜来做第一人吧。
何了因 发表于 2014-4-20 00:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


至少有两点不很同意，
1， 中国不像前苏联那样容易分裂；
2，世界经济老二，不能反证六四中共非要那样做不可。

中国经济这么多年的发展，是中国人民勤劳智慧，是80年代初经济政策正确，更重要的，是经济上的落差在那里，只要是冲开堤坝，水自然流过来。

现在水流落差不大了，中国的发展不会那么快了，你怪谁呢？

骑马海 发表于 2014-4-20 13:06:52

本帖最后由 骑马海 于 2014-4-21 22:17 编辑

太阳花学运足以证明领导人的智慧，邓小平应该向馬英九多多学习！如果邓小平信赵紫阳而不信错李鹏，谁敢说赵紫阳不会把学生哄回家？四。二六社论过早把学生打压为动乱，要旗帜鲜明地反动乱是罪魁祸首，邓小平的共产专政脑袋难辞其咎。

馬英九沒忍耐力要旗帜鲜明用军队把学生打压，又会结果如何？

查看完整版本: 是该有人为六四说句正面的话了--就让我这傻瓜出来被骂死罢。