[ZT]为什么汉字会导致思维的病毒化！
[原创]为什么汉字会导致思维的病毒化！ak25 于 2014-4-7 16:18:11 发布在 凯迪社区> 猫眼看人
作为一个中国人，一个熟练掌握了汉字的人，我对于汉字有一种天然的亲切感，但是作为一个对于逻辑学和语言学有所了解的人，我的理性使我对于这种文字的危害深感担忧。如果不普及语言学的基本知识，这种文字类型的伤害将很难被人发现，本文就是来对其做一个解析：
中国人在现代化的道路上步履蹒跚，甚至可以说是极其艰难，很多人也意识到了是文化的问题，但很少有人意识到语言和文字的影响更大，因为文化的深层结构是被语言类型所决定的；所谓中国文化的“特殊性”，其实就是汉字和汉语结构的＂特殊性＂，任何一个民族都不可能越过＂文字的逻辑化＂而实现＂文化的现代化＂，日本、韩国的现代化都经历了文字的改革。
人类只能通过内在的概念来理解外在的经验，所以我们理解的世界可能性已经预先的被语言体系的内在结构决定了。如果一个语言或者文字体系，无法建构逻辑化的概念谱系，那么这个民族就无法逻辑的理解世界；同样，如果一个语言体系不能建构全新的“基础含义”，新的概念、新的思想体系就永远不可能在这个民族的观念中建立起来。
卡尔纳普在其名著《世界的逻辑构造》中指出，人类理解世界的方式不仅仅是通过概念，而是通过概念的谱系，所谓文明的升级和观念的更新就是指新的概念谱系取代了旧的概念谱系；所谓文化之间的差异、文明的的层次，就是概念谱系的等级差异。比如现在医学中新发展起来了细胞学，它可以用来细胞的变异和更新的机制解释人体所有器官的致病机制和治疗手段，这个细胞学就是一个新的概念体系，它高于了以前的五脏六腑的概念谱系，是一种全新的解释疾病与治疗的理论。中国文化的困境就在于无法越过汉字的字根来建立一个全新的概念谱系，中国人在搭建＂新思想＂时只能通过旧汉字组词，这种形式的＂新思想搭建＂其实是向＂旧思想＂的回归，所以中国人＂睁眼看世界＂看了两百年，最终看懂的依然是＜道德经＞。
建立新的概念谱系的关键有两点：一个是建立全新的基础含义（字根），即创造出与原有概念谱系无关的基础字根，在计算机语言中就是全新的源代码；第二是新概念谱系的各个概念之间具有明确的逻辑关系，即编码化的构成形式。非常遗憾的是，这两个基本的要求，汉字都无法实现，这是中国人始终无法理解西方文明的原因：因为单个汉字无法被破碎，所以我们无法建创建全新的概念谱系来对接一个全新的现代文明！从这个角度来讲，汉字的确可以称之为一种思维的病毒。
汉字是单音节的图形文字，它的特点是不可分解：音不可分，形不可拆！所以每一个汉字都是一个坚强的“含义堡垒”，它穿越一切的时代，解构一切的新鲜信息，保证其原始的含义不被瓦解，任何想超越它而建构新概念体系的尝试都是不可能的。中国人不可能找到一个比汉字更小的“无含义的”字根来组建全新的概念，这是非常可怕的，这意味着中国人与旧概念谱系永远无法切割；汉字建立新概念的唯一方式就是组词，即在具有完整含义的旧汉字的基础上扩展，按卡尔纳普的说法就是＂旧概念谱系的延伸”，任何的“新思想”一旦用汉字书写，就必然被汉字带回原始的含义体系之中。
所以，文字的更新可能性就是“可拆分性”，如果文字是不可拆分的，就是一个死的文字；使用死的文字体系，就永远不可能建构全新的观念，而只能是修修补补而已。下面举一个例子来说明，看看汉字建构新概念何其困难：
有一个英文单词叫chiral在词典中翻译为“手性、手征、手征性” ，其英文含义是：遍布于整个人类和整个宇宙的一种性质和特征，我们每天甚至每时每刻都在接触的一种性质。但汉语的词典里的解释是：“手征性即为手性。指一种化学物质同时具有两种不同的分子结构，两种分子结构互为镜像对映体，彼此间的关系就像人的左、右手。手征性是分子产生旋光性的必要条件，是生物系统基本特征之一。” 为什么中国人的理解会离英文原文的意思很远呢？因为“手”、“征”、“性”在汉字体系中是完整的含义单位，“手”身体部位，“性”性质，“征”特征，这在汉语里应该是不会有争议的，所以“手性”很难成为一个新的基础概念，而只能是“手”和“性”等旧字根含义的延伸，自然会造成歧义。
但英文的chiral这个单词，它如果拆解成chiral 两个部分则在英文中都没有完整的意思，所以chiral是一个新词，可以重新定义，也可以成为一个新概念谱系的基础，而不会陷入到character,rally两个完整含义的谱系之中。这就是我说的“汉字的不可分析性断绝了建构新概念谱系的可能性”，汉字只能在诸如 armchair 这种＂组词＂的层面进行概念建构（即arm和chair保持了完整的含义，新词只是在这两个概念的基础上进行延展），而不可能进行chiral这种层面（破碎了原有字根的完整含义，创建了全新含义的字根）的新概念体系的建构。以汉字为基本单位的组词，永远是在古老含义上延展的概念体系，这是中国人不断回归＜易经＞＜商鞅书＞等原始观念的原因。
汉字的不可分的特点，导致了中国人的文化进程永远呈现出＂回归古文时代＂的倾向，这正是汉字这种＂堡垒＂文字的必然结果。汉字这种无比坚固的文字，看起来＂帮助＂了 中国人轻松的理解一切的新事物，其实是将所有的新事物转化为了旧事物来理解的。汉字的拥趸自豪的说道，＂汉字的信息传递效率非常高，只要学会三千汉字就可以阅读绝大部分现代科学文章＂这个结论解释了为什么汉字会导致中国人停滞不前。这意味着中国人在阅读 当代最先进的科学文献时，他依靠的依然是五千年前那个巫术时代的含义；不管多么新的概念谱系，都会被汉字还原成最原始的古老信息。
结语：中国人普遍没有意识到汉字和汉语结构对于中国文化的巨大影响，没有看到汉字的语音和字形不可分解导致的新概念谱系无法建立的问题，而总是误以为我们与现代文明的格格不入是一种＂东西方文化不同＂而已。只有当中国人普遍意识到了汉字对于语言的危害，弃用汉字才有可能，成为一个强大的现代文明国家才能成为可能。
观点新颖，供参考。
如果你认为有参考价值，用在指导你孩子的教育上。 大陆国移对此文的反应一般是，
第一，严厉批判老酒的汉奸卖国叛祖媚洋言论，
第二，下班回家就查看儿子的英文有没有进步。 本帖最后由 落日浮云 于 2014-4-9 09:47 编辑
汉字建立新概念的唯一方式就是组词，即在具有完整含义的旧汉字的基础上扩展
不像拼音文字的英语，每年都可以产生好多新字。
是这么个事儿。 老九，你自己就是一个被毒化的例子。 老酒，很多你的转帖我都觉得有理，可以思考
但是这个贴的主题，我完全不同意啊————请允许我讲实话，回头有空，我告诉你，我为何不同意 大陆国移对此文的反应一般是，
第一，严厉批判老酒的汉奸卖国叛祖媚洋言论，
第二，下班回家就查看儿子的英文有没有进步。
5 past 6 发表于 2014-4-9 09:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你又乱讲了，不是还有我这类的死心眼，在好好看吗？不要把一船人都打翻啊 别以为别人会和你一样，儿子的英文我们不需要担心，真正需要担心的是儿子的中文和自己的英文。
大陆国移对此文的反应一般是，
第一，严厉批判老酒的汉奸卖国叛祖媚洋言论，
第二，下班回家就查看儿子的英文有没有进步。
5 past 6 发表于 2014-4-9 09:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif i do not agree with it.
人类历史上，当一个民族强大的时候，它的一切都会成为世人羡慕和模仿的对象。
--英美强大的这几百年，世界拼命学英语。
--西班牙强大的时候，会西班牙语的人无穷多。
--古埃及牛的时候，当时的人谁不羡慕古埃及的文化？
--罗马人强大的时候，当时最保守的犹太民族中也有许多人放弃了自己的语言； 老九，你自己就是一个被毒化的例子。
SUPERFAN 发表于 2014-4-9 10:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
难得你“认同”我转的一个帖子。 我们可以找到很多不如别人的原因，但都是盲人摸象。 老酒，很多你的转帖我都觉得有理，可以思考
但是这个贴的主题，我完全不同意啊————请允许我讲实话，回头有空，我告诉你，我为何不同意
纸纱窗 发表于 2014-4-9 13:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
其实我也并没有想清楚。只是觉得有道理，而且观点鲜明，振聋发聩，引起思考探讨就好。
这个标题，我觉得改成“为什么汉字会导致思维的固定化！”更准确一些。 本帖最后由 酒中仙 于 2014-4-9 14:20 编辑
i do not agree with it.
人类历史上，当一个民族强大的时候，它的一切都会成为世人羡慕和模仿的对象。
--英美强大的这几百年，世界拼命学英语。
--西班牙强大的时候，会西班牙语的人无穷多。
--古埃及牛的时候，当时的人谁不羡慕古埃及的文化？
--罗马人强大的时候，当时最保守的犹太民族中也有许多人放弃了自己的语言；
Itrust??? 发表于 2014-4-9 13:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
为什麽我们周围几乎一切现代化的东西都是西方人发明的？是不是因为我们不如他们聪明？
如果这个帖子的看法是正确的，那麽他就指出了没有人觉察到的一个原因：我们上小学以前就开始强记的汉字影响了我们的思维方式，我们的思维方式进而束缚了我们创造力。
为什麽改革开放以后很多大字不识几个的人士首先发达起来？赖昌兴可算一个例子吧？当然，他的“创造力”是坏的“创造力”。 汉语太深奥！ 其实我也并没有想清楚。只是觉得有道理，而且观点鲜明，振聋发聩，引起思考探讨就好。
这个标题，我觉得改成“为什么汉字会导致思维的固定化！”更准确一些。
酒中仙 发表于 2014-4-9 13:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
嗯，这个我同意，看起来斯文，有余地一些
你改的这个题目，蛮好，而且，我也赞同这个论点