罗c！你的文章不错，理论很高级，不过缺点亦不少：第一，太长气！佔了大量篇幅，令人不想看，就像传教者一样，相信无人有耐心看第三页！
第二，不是字越大越有理，花别人太多时间去转动鼠标，令人生畏，更令人怀疑你心态不正常。
第三，病毒不像细菌一般几何式分裂，二至四，四至八…，而是用一个做样本，一下子複制出成千上万复制病毒，所以比细菌可怕许多倍。
本帖最后由 骑马海 于 2014-4-12 16:49 编辑
其实我也并没有想清楚。只是觉得有道理，而且观点鲜明，振聋发聩，引起思考探讨就好。酒中仙 发表于 2014-4-9 13:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我对此另有意见：每种文化都有优缺点，但都是人类长期思想的结晶，也具有相当的表达力，不过方法各有不
这个标题，我觉得改成“为什么汉字会导致思维的固定化！”更准确一些。
同而已。
英文的表达力用卄多个字母为字根，因此可以随意串出新字体，包含新的意思，被西化的人认为能启发思维，可是我认为中文有中文的表达方式，不但不比英文差，可能还胜英文。
因为中文的名词不是由许多字母串成，而是由数个单字复合而成，每个单字就等于一个字根，例如chiral，是由6个英文字根组成，而中文则由手征性三个单字组成，意义也和英文一样，是世间事物由相对性质的物体组成，但並不是镜面反映，而是像左右手一样，具有不能完全还原的非对称特性。手征性也和chiral一样，是个新名词，怎么不可重新定义？怎会不断回归＜易经＞＜商鞅书＞等原始观念？易经有手征性这名词吗？
英文只有24个字根，而中文有三千多字根，能组合的新名词会有多少？
顶楼主。顶。祝愿楼主全家都能有这样的辩证的逻辑的思维。并且把这个优良的基因继承下去
parents' brother，这有问题吗？
酒中仙 发表于 2014-4-10 23:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那三叔二大爷大舅老舅怎么讲呢？